Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 07АП-12725/15

г. Томск

14 октября 2016 г.

Дело N А27-22794/2015

04 октября 2016 года объявлена резолютивная часть постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 октября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.

судей: Захарчука Е.И., Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.

с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от кредитора Ермакова О.Н. - Куралова К.С. (доверенность от 12.05.2016),

иные лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Макковеевой Нины Николаевны (рег. N 07АП-12725/2015 (6)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2016 года по делу N А27-22794/2015 (судья Клименкова Е.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эллиот" (650021, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Станционная, 19; ОГРН 1044205011355; ИНН 4205062936) по рассмотрению дела о банкротстве должника,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 февраля 2016 г. в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово ИНН 44205062936 ОГРН 1044205011355, (далее - ООО "Эллиот", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Агафонов Алексей Владимирович.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово (ИНН 4205062936, ОГРН 1044205011355) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 декабря 2016 г.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2016 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Эллиот" утвержден Гербелев Дмитрий Олегович, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер N 9215, ИНН420513144770, почтовый адрес:650000, г.Кемерово, ул.Ноградская, 10-51.

С вынесенным решением не согласилась Макковеева Нина Николаевна, подав апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт. Ссылается на то, что решение арбитражного суда основано на решении собрания кредиторов должника от 09.06.2016. Это собрание проведено временным управляющим не смотря на то, что определением от 08.06.2016 Арбитражный суд Кемеровской области обязал временного управляющего отложить проведение собрания кредиторов.

До судебного заседания от кредитора Ермаков О.Н. поступили пояснения в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указано, что оспариваемое решение вынесено в рамках компетенции арбитражного суда. Оно законное и обоснованное. Макковеева Нина Николаевна не имеет права на обжалование судебного акта, так как ее требования не включены в реестр требований кредиторов, требования не рассмотрены арбитражным судом.

В судебном заседании представитель кредитора Ермакова О.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Подержала доводы, изложенные в письменных пояснениях.

В судебное заседание иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, согласно п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Макковеева Н.Н. указывает, что определением от 08.06.2016 Арбитражный суд Кемеровской области обязал временного управляющего отложить проведение собрания кредиторов. Однако, собрание проведено временным управляющим. Кредиторами принято решение о введении конкурсного производства в отношении должника. Арбитражный суд не должен был руководствоваться данным решением собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2016 удовлетворены заявления Макковеевой Нины Николаевны, Оглова Сергея Викторовича и Оглова Антона Сергеевича. Суд обязал временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эллиот" Агафонова Алексея Владимировича отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эллиот" до рассмотрения судом требований конкурсных кредиторов, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2016 оставлено без изменения.

Временным управляющим 09.06.2016 проведено первое собрание кредиторов должника, кредиторами принято решение об утверждении обращения временного управляющего в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Эллиот".

Арбитражным судом Кемеровской области определением от 18.08.2016 отказано в удовлетворении заявления Макковеевой Нины Николаевны, Оглова Сергея Викторовича о признании недействительными решений собрания кредиторов от 09.06.2016 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Эллиот".

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего ООО "Эллиот" от 09.06.2016, реестра требований кредиторов, у ООО "Эллиот" имеются неисполненные обязательства в части основного долга на сумму 9 420 224,93 руб., включенные в реестр требований кредиторов.

Предусмотренные ст. 33 Закона о банкротстве признаки банкротства ООО "Эллиот" имеются.

Кредиторами принято решение о введении в отношении ООО "Эллиот" конкурсного производства.

Доказательств, подтверждающих возможность введения в отношении ООО "Эллиот" иной процедуры банкротства, чем конкурсное производство, не представлено.

В связи с изложенными обстоятельствами арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания банкротом ООО "Эллиот" и введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с этим арбитражный суд первой инстанции верно указал, что прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего должника Агафонова А.В., а также прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В обжалуемом решении вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника не решался, по данному вопросу вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд учитывает, что Макковеевой Н.Н. обжаловались решения первого собрания кредиторов ООО "Эллиот". Доводы о нарушениях при проведении собрания кредиторов уже были оценены Арбитражным судом Кемеровской области при вынесении определения от 18.08.2016. Арбитражный суд не усмотрел нарушений в проведении собрания кредиторов.

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2016 вступило в законную силу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной оценки обстоятельств созыва и проведения собрания кредиторов ООО "Эллиот".

Таким образом, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Арбитражный суд, кроме того, учитывает, что в апелляционной жалобе не оспаривается факт наличия признаков банкротства ООО "Эллиот", не приводится доводов и доказательств возможности введения в отношении должника иной, чем конкурсное производство, процедуры банкротства.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2016 года по делу N А27-22794/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А.Иванов

Судьи

Е.И.Захарчук Н.Н.Фролова