Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 13АП-24855/16

г. Санкт-Петербург

24 октября 2016 г.

Дело N А56-67582/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Копыловой Л.С.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Афашаговой В.Ю.

при отсутствии участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24855/2016) ООО "Рустехпроект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 по делу N А56-67582/2015 (судья Юрков И.В.), принятое по ходатайству ООО "Рустехпроект" об отложении проведения первого собрания кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интарсия",

установил:

15.08.2016 от ООО "Рустехпроект" поступило ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов, назначенного на 26.08.2016.

Определением от 18.08.2016 в удовлетворении ходатайства отказано ввиду действия ограничения, установленного определением от 26.05.2016.

Кредитором, заявившим требование для целей включения в реестр (ООО "Рустехпроект"), подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, считая, что судом не в полной мере исследованы фактические обстоятельства, относимые к формированию реестра требований кредиторов, в частности, назначение рассмотрения требования ООО "Рустехпроект" на 20.10.2016.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы притом, что собрание 26.08.2016 проведено.

В повестке дня указанного собрания, согласно информации из телекоммуникационной сети Интернет по настоящему делу, стоял вопрос об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для ведения процедуры конкурсного производства.

При этом фактические обстоятельства, связанные с осуществлением полномочий ранее действовавшим арбитражным управляющим, не позволяли затягивать рассмотрение указанного вопроса, поскольку конкурсному управляющему отводится значительная роль в проведении процедуры, открытой 03.06.2016.

Поскольку интересы отдельного кредитора с размером требования 2 561 640 руб. 04 коп. не могут быть противопоставлены интересам других кредиторов, должника, цели конкурсного производства, реализация которой невозможна без участия конкурсного управляющего, оснований для применения ограничительной меры по отложению собрания кредиторов у суда первой инстанции не имелось.

В соответствии с пунктом 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Обстоятельств, допускающих отложение проведения собрания кредиторов 26.08.2016 с объявленной повесткой дня, в том числе о принадлежности голосов, податель апелляционной жалобы не привел.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 18.08.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен