Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2016 г. N 09АП-50190/16

г. Москва

24 ноября 2016 г.

Дело N А40-181212/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Белина С.Ю.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2016

по делу N А40-181212/15, вынесенное судьей П.А. Марковым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО АКБ "ТУСАР" об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего

при участии в судебном заседании:

Березников А.А. - паспорт,

Сидоров С.И. - паспорт,

от комитета кредиторов Беллин С.Ю., Сидоряк А.Н.,, Воробьева О.П., Муляр М.А., Щекоткова И.Е., Завьялова В.Д., Кошкарбаева М.Ж., Гаммер А.Э.; Фриске В.Б., Нагибина О.В., Фриске Н.В. - Беллин С.Ю., выписка из протокола от 26.04.2016, дов. от 11.04.2016, дов. от 17.02.2016, дов. от 20.02.2016, дов. от 26.02.2016, дов. от 25.01.2016, дов. от 13.04.2016, дов. от 14.04.2016; дов. от 07.04.2016,

Морновал М.А. - паспорт,

от Казаковой Л.В. - Ганенко В.В., дов. от 22.09.2015,

Лебедева Н.Н.- паспорт,

от АО АКБ "ТУСАР" ы лице ГК "АСВ" - Родзина А.Е., дов. от 27.09.2016,

от ЦБ РФ - Воронцов В.И., дов. от 05.10.2015,

от конкурсного управляющего в лице ГК "АСВ" - Вещугин С.В., дов. от 10.12.2015, Куликова Н.М., дов. от 18.12.2015,

от временного управляющего в лице ГК "АСВ" - Амплеев Д.Е., дов. от 14.03.2016,

Брагина Г.Е. - паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2014 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом ОАО КБ "ЮНИКОРБАНК". Решением от 17.09.2014 должник признан банкротом, в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим газете "Коммерсантъ" N 222 от 06.12.2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2016 г. отказано в удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов АО "ТУСАРБАНК" Белина С.Ю. на действия (бездействие) представителя конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" ГК АСВ.

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы Белин С.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

В частности, Заявитель считает, что вывод суда необоснован о том, что конкурсный управляющий не имеет возможности подготовить обоснованное заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства в связи с тем, что мероприятия, предваряющие начало проведения проверки выявления обстоятельств несостоятельности (банкротства) не завершены.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определению арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Порядок проведения конкурсным управляющим проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства определяется Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (далее - Временные правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855.

Согласно п. 2 Временных правил при проведении арбитражным управляющим проверки исследуются документы за период не менее 2 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве (в случае с кредитными организациями - не менее 2 лет, предшествующих отзыву лицензии). При этом выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в 2 этапа. На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа. На втором этапе проводится анализ сделок должника и действий органов управления должника.

В силу ч. 5 ст. 189.32 Закона о банкротстве временная администрация по управлению кредитной организацией при рассмотрении арбитражным судом заявления Банка России о признании кредитной организации банкротом представляет заключение о финансовом состоянии должника, составе кредиторов и наличии признаков преднамеренного банкротства. Указанное заключение было представлено временной администрацией, 25 ноября 2015 г. Арбитражный суд гор. Москвы вынес решение по делу N А40-181212/15 о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный коммерческий банк "ТУСАР" (акционерное общество).

Временная администрация по управлению АО "ТУСАРБАНК" приступила к исполнению своих обязанностей "в условиях противодействия осуществлению функций временной администрации, которое выразилось в не передаче в срок, установленный Распоряжением от 18.09.2015 N 7-ВА "О представлении данных об активах банка и документов на собственность жилых и нежилых помещений", оригиналов всех кредитных договоров головного офиса (232 кредитных договора, заключенные с юридическими и физическими лицами, на общую сумму 11 842 078 тыс.руб.) Временной администрацией был составлен Акт об отсутствии и Акт о воспрепятствовании осуществлению функций временной администрации N 1 от 18.09.2015 г. По фактам не передачи документации Банка временной администрацией в адрес Отдела внутренних дел по Таганскому району ЦАО г. Москвы от 18.09.2015 г. N 11-ВА направлено заявление о проведении проверки по факту неправомерных действий руководства АО "ТУСАРБАНК" с приложением акта о воспрепятствовании деятельности временной администрации".

Инвентаризация основных средств, ссудной и дебиторской задолженности, а также иного имущества АО "ТУСАРБАНК" была завершена 01 июля 2016 г., что подтверждается имеющимися в материалах дела актах инвентаризации.

Мероприятия, предваряющие начало проведения проверки выявления обстоятельств несостоятельности (банкротства) не завершены, конкурсный управляющий не имеет возможности подготовить обоснованное заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства, суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что в удовлетворении жалобы представителя комитета кредиторов АО "ТУСАРБАНК" Белина С.Ю. на действия (бездействие) представителя конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" ГК АСВ следует отказать.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2016 по делу N А40-181212/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белина С.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов И.М. Клеандров