Требование: о признании должника банкротом, о признании незаконным акта органа власти, о признании незаконным бездействия, о признании незаконными действий, о разрешении разногласий в связи с процедурой банкротства, по договору банковского вклада, по договору залога, по договору ипотеки
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
г.Тула |
|
30 ноября 2016 г. |
Дело N А09-9345/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2016.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2016.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Афанасьевой Е.И. (до брака Можеева Е.И.), судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никишкиной И.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зыза Дмитрия Михайловича на определение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2016 по делу N А09-9345/2015 (судья Блакитный Д.А.), установил следующее.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" Курское отделение N 8596 (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АвтоБАН" (далее - должник, общество), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением суда от 16.09.2015 заявление Банка признано обоснованным, ликвидируемый должник - ООО "АвтоБАН" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Беляев Денис Викторович.
Зыза Дмитрий Михайлович (далее - конкурсный кредитор) 26.07.2016 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "АвтоБАН" Беляева Д.В., в которой просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "АвтоБАН" Беляева Д.В., выразившееся в не включении арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов, порядке и условиях обеспечения сохранности предмета залога определенных конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Определением суда от 05.09.2016 в удовлетворении жалобы отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для удовлетворения жалобы.
В жалобе конкурсный кредитор просит определение суда от 05.09.2016 отменить, заявленные требования удовлтворить. В обоснование своей позиции ссылается на неполное выяснение обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя жалобы, сообщение N 1177668, опубликованное конкурсным управляющим должника Беляевым Д.В. 08.07.2016 не позволяет ознакомиться с порядком проведения торгов по реализации залогового имущества, как с документом, утвержденным залоговым кредитором. Полагает, что в результате бездействия конкурсного управляющего, конкурсные кредиторы были лишены права обратиться с заявлением о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и законных интересов, в том числе и на действия (бездействие) арбитражных управляющих.
По смыслу указанной нормы основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.
Как видно, в жалобе конкурсный кредитор ссылается на то, что 08.07.2016 конкурсным управляющим ООО "АвтоБАН" Беляевым Д.В. в ЕФРСБ размещено сообщение N 1177668 о проведении торгов по продаже имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям ПАО "Сбербанк России", при этом в нарушение требований Закона о банкротстве указанное сообщение не содержит сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов, порядке и условиях обеспечения сохранности предмета залога, определенных конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, что лишает конкурсных кредиторов права обратиться с заявлением о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога.
По общему правилу при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).
В статье 129 Закона о банкротстве определен основной круг прав и обязанностей конкурсного управляющего неисполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 129 указанного Закона конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Федерального закона.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", пункте 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пункте 3 статьи 111 названного Закона.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом указанный кредитор обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 138, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 статьи 138 Закона, в течение 10 дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
Судом установлено, что решением суда от 16.09.2015 требования ПАО "Сбербанк России" в размере 26 931 329 рублей 91 копейки включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога N 620513078/3-1 от 20.06.2013, договору ипотеки N 620513094/И-1 от 02.08.2013, договору ипотеки N 620511160/И-1 от 08.12.2011.
27.01.2016 залоговым кредитором было утверждено соответствующее Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
В соответствии с указанным Положением, продажа имущества осуществляется единым лотом (состав объектов указан в приложении к порядку), начальная цена 18 517 000 рублей, торги проводятся посредством аукциона с открытой формой представления предложений о цене, шаг аукциона - 5 %, место проведения аукциона - электронная площадка АО "Центр развития экономики", размер задатка - 10 % от начальной цены (пункты 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 Положения). Положением также регламентирован порядок определения победителя торгов, распределения вырученных от продажи денежных средств и иные организационно-технические процедуры, связанные с действиями заинтересованных лиц при продаже имущества.
Особые порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога залоговым кредитором в Положении специально не оговорены.
08.07.2016 конкурсным управляющим ООО "АвтоБАН" Беляевым Д.В. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение N 1177668 о проведении торгов следующего содержания: "Организатор торгов - Конкурсный управляющий Беляев Д. В. (ИНН 320200098227, СНИЛС N066-931-603 83), член СРО НП ОАУ "Авангард" (ИНН 7705479434, ОГРН 1027705031320. адрес: 105062. Москва г, Макаренко ул, д. 5, стр. 1А, пом. 1, коми. 8.9,10. Тел. 89164671500. lawyerdhz@mail.ru); сообщает о проведении торгов в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене по продаже имущества ООО "АвтоБАН" (ИНН 5720013891; ОГРН 1075741000422, 241020, Брянская область, г Брянск, пр. Московский, д. 15).
Лот N 1 - нежилое помещение, назначение гараж, 1-этажное нежилое здание общей площадью 68,8 кв.м; нежилое помещение, назначение весовая, 1-этажное нежилое здание общей площадью 84,1 кв.м, лит. Г; нежилое помещение, назначение склад, 1-этажное нежилое здание общей площадью 1 407,5 кв.м ; нежилое помещение, назначение склад, 1- этажное нежилое здание общей площадью 748,4 кв.м лит. Д; нежилое помещение, назначение навес, площадь застройки 115 кв.м., лит. 4; нежилое помещение, назначение: административное здание, нежилое, 2-эт. (подземных этажей-1), общей площадью 507,4 кв.м., лит. В; нежилое помещение, назначение: трансформаторная подстанция, 1-этажное нежилое здание, общей площадью 25,9 кв.м, лит. Е; Право долгосрочной аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования производственной базы, кадастровый номер: 32:28:0041504:35.
Цена лота N 1 - 18 517 000 рублей. Шаг торгов 5 % от стоимости лота. Имущество имеет обременение-залог в пользу ПАО "Сбербанк". Продавец имущества: ООО "АвтоБАН".
Торги будут проводиться в электронной форме на электронной площадке "В2BCenter" (АО "Центр развития экономики"), 107113, Россия, Москва, ул. 3-я Рыбинская, 18, стр. 22. Адрес сайта в сети "Интернет": www.b2b-center.ru (далее также - "электронная площадка"). В электронной форме заявки на участие в торгах с приложениями представляются по рабочим дням с 11.07.2016 г. по 12.08.2016 г. включительно на электронной площадке с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (время московское) в порядке, установленном внутренним регламентом электронной площадки. Торги назначены на 15.08.2016 г. в 13-00 (время московское). Результаты торгов будут подведены в течение трех часов с момента окончания торгов.
В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли - продажи с единственным участником торгов, указанное имущество выставляется на повторные торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене.
Лот N 1-16 665 300 рублей.
Шаг торгов 5% от стоимости лота.
Заявки на участие в повторных торгах с приложениями, представляются по рабочим дням с 22.08.2016 г. по 23.09.2016 г. включительно на электронной площадке с 11 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (время московское) в порядке, установленном внутренним регламентом электронной площадки.
Повторные торги назначены на 26.09.2016 г. в 13-00 (время московское).
Для участия в торгах лицо, желающее принять в них участие, (далее - заявитель) должно не позднее сроков, указанных в настоящем сообщении, подать оператору электронной площадки заявку на участие в торгах, а также уплатить задаток. Размер задатка для участия в аукционе составляет 10 % от начальной цены продажи имущества. Реквизиты счета для перечисления задатка, расчетный счет продавца: получатель - ООО "АвтоБАН", спец/с 40702810900040002654 в АКБ "ДЕРЖАВА" ПАО, г.Москва к/с 30101810745250000675, БИК 044525675. Задаток должен поступить на указанный расчетный счет не позднее: на первых торгах 12.08.2016 г., на повторных торгах 23.09.2016 г.
Заявка на участие в открытых торгах составляется произвольно на русском языке, и должна содержать следующую информацию: а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов; б) для юридического лица: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес; для физического лица: фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства; в) номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;
К заявке должны прилагаться следующие документы: а) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой; б) документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.
Победителем торгов признается участник, предложивший максимальную цену.
В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов по каждому лоту и конкурсному управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов по лоту предложение заключить договор купли-продажи лота по последней предложенной победителем торгов цене с приложением проекта данного договора. В случае отказа или уклонения победителя торгов по лоту от подписания данного договора купли-продажи в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего внесенный победителем торгов по лоту задаток утрачивается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов по данному лоту, которым была предложена наиболее высокая цена за лот по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Победитель торгов, заключивший договор купли-продажи, в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи, обязан перечислить денежные средства в счет оплаты приобретенного имущества (цена за вычетом внесенного задатка) на расчетный счет продавца.
Номер лота |
Описание |
Начальная цена, руб |
Шаг |
Задаток |
Классификация имущества |
1 |
нежилое помещение, назначение гараж, 1-этажное нежилое здание общей площадью 68,8 кв.м; нежилое помещение, назначение весовая, 1- этажное нежилое здание общей площадью 84,1 кв.м, лит. Г; нежилое помещение, назначение склад, 1- этажное нежилое здание общей площадью 1 407,5 кв.м; нежилое помещение, назначение склад, 1- этажное нежилое здание общей площадью 748,4 кв.м лит. Д; нежилое помещение, назначение навес, площадь застройки 115 кв.м., лит. 4; нежилое помещение, назначение: административное здание, нежилое, 2- эт. (подземных этажей-1), общей площадью 507,4 кв.м., лит. В; нежилое помещение, назначение: трансформаторная подстанция, 1- этажное нежилое здание, общей площадью 25,9 кв.м, лит. Е; Право долгосрочной аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования производственной базы, кадастровый номер: 32:28:0041504:35 |
18 517 000 |
5,00 % |
10,00 % |
Прочее |
Учитывая изложенное и то, что особые порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога залоговым кредитором в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "АвтоБАН", предоставленного в залог ПАО Сбербанк, реализуемого в рамках конкурсного производства по делу N А09-9345/2015, специально не оговорены, дополнительно не заявлялись, суд области пришел к правильному выводу, что в связи с отсутствием самого предмета публикации, у конкурсного управляющего должника отсутствовала обязанность включать в ЕФРСБ сведения о порядке и условиях обеспечения сохранности предмета залога, определенных конкурсным кредитором - ПАО Сбербанк. Сообщение N 1177668, опубликованное конкурсным управляющим ООО "АвтоБАН" Беляевым Д.В. 08.07.2016 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, содержит все сведения, подлежащие в соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве обязательному включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
Таким образом, отказ в удовлетворении жалобы является правомерным.
Доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, подлежат отклонению как основанные на неверном понимании конкурсным кредитором норм материального права, в том числе законодательства о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и иными конкурсными кредиторами в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.
Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного кредитора - Зыза Д.М. и отмены вынесенного определения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2016 по делу N А09-9345/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9345/2015
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2016 г. N Ф10-3021/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "АвтоБАН"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России" (Курское отделение N 8596)
Третье лицо: ИП Кузин И. В., к/у Беляев Д. В., Мамонов С. В., ООО "АвтоПартнер", ООО "Гранд", ООО "Норма-Консалт", ООО "Ювента", Правительство Брянской области, Росреестр по Брянской области, СРО НП "ОАУ Авангард", УФНС по Брянской области, Шиликова Н. Н., Юдкин Алексей Игоревич, Зыза Д. М., Зыза Дмитрий Михайлович, отделение N8596 Сбербанка России
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3021/16
11.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3858/18
12.07.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8258/17
08.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3021/16
30.11.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6363/16
21.10.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3021/16
13.10.2016 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-9345/15
12.09.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3021/16
01.09.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4905/16
06.07.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1587/16
01.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2013/16
01.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-871/16
12.04.2016 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-9345/15
24.02.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8264/15
16.09.2015 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9345/15