Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 г. N 15АП-18043/16

город Ростов-на-Дону

20 декабря 2016 г.

дело N А32-11825/2011

Резолютивная часть оглашена 19 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

при участии:

от акционерного общества страховая компания "Альянс": представитель Боклагов П.П. по доверенности от 12.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества страховая компания "Альянс" об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2016 по делу N А32-11825/2011

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского фермерского хозяйства Дядькова Евгения Владимировна,

принятое судьей Гордюком А.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агроланд" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании крестьянского (фермерского) хозяйства Дядькова В.А. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2011 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2012 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Умнов Ю.П.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2014 Умнов Ю.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Машталенко Сергей Петрович (далее - управляющий).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского фермерского хозяйства Дядькова Евгения Владимировна конкурсный управляющий должника Машталенко Сергей Петрович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия арбитражного управляющего Умнова Ю.П. и заявлением о взыскании с него убытков в сумме 4 850 368,11 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Акционерное общество страховая компания "Альянс" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило изменить мотивировочную часть судебного акта.

После принятия апелляционной жалобы к производству от акционерного общества страховая компания "Альянс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что суд первой инстанции исправил опечатку в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2016, в связи с этим апелляционная жалоба утратила актуальность.

В судебном заседании представитель акционерного общества страховая компания "Альянс" поддержал заявленное ходатайство.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная акционерным обществом страховая компания "Альянс" по платежному поручению N 58827 от 25.10.2016, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества страховая компания "Альянс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2016 по делу N А32-11825/2011.

Возвратить Акционерному обществу страховая компания "Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 58827 от 25.10.2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева