Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 09АП-58061/16

г. Москва

17 ноября 2016 г.

Дело N А40-11380/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

конкурсного управляющего ООО "Артис" Новожилова А.В., учредителя ООО "Артис" Щербакова О.Е.

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2016 г.

по делу N А40-11380/15, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Артис" об исправлении опечатки

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Артис" - Новожилов А.В., решение от 18.01.2016,

от ООО "Крона" - Збираник А., дов. от 01.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29 августа 2016 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Артис" включены требования ООО "Крона" в размере 1 339 808 руб. основного долга. По тексту определения неверно указана сумма основного долга 122 757 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2016 г. исправлена допущенная опечатка по тексту определения Арбитражного суда г.Москвы от 29 августа 2016 г. при указании суммы основного долга, сумму основного долга читать, как 1 339 808 руб.

Не согласившись с определением суда, единственный участник (учредитель) ООО "Артис" Щербаков О.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-11380/15-177-65 от 07.09.2016 г., принять по делу новый судебный акт, отказав ООО "Крона" в полном объеме.

В жалобе заявитель указывает, что обжалуемое определение Арбитражного суда г.Москвы вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, определение от 29.08.2016 г. основано на предположениях, что не может быть положено в основу судебного акта.

Щербаковым О.Е. также представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Артис" Новожилов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-11380/15-177-65 от 07.09.2016 г.

В жалобе заявитель указывает, что обжалуемое определение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Кроме того, определение суда первой инстанции вынесено с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, основано на предположениях, что не может быть положено в основу судебного акта.

Представитель ООО "Крона" по доверенности М.А.Коновалова представила письменный отзыв на апелляционную жалобу участника (учредителя) ООО "Артис" Щербакова О.Е., в котором просит определения Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016 г. и от 07.09.2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Щербакова О.Е. без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего ООО "Артис", представителя ООО "Крона", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 29 августа 2016 г. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Артис" включены требования ООО "Крона" в размере 1 339 808 руб. основного долга по основаниям, изложенным в данном определении.

При изготовлении определения Арбитражного суда г.Москвы от 29 августа 2016 г. по тексту определения в результате опечатки неверно указана сумма основного долга, вместо 1 339 808 руб. указано 122 757 руб.

Указанная опечатка исправлена судом в соответствии с п.3 ст.179 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2016 г. по делу N А40-11380/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Артис" Новожилова А.В., единственного учредителя ООО "Артис" Щербакова О.Е. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков А.С. Маслов