Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 09АП-48836/16

г. Москва

17 ноября 2016 г.

Дело N А40-11380/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

конкурсного управляющего ООО "Артис" Новожилова А.В., учредителя ООО "Артис" Щербакова О.Е.

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016 г.

по делу N А40-11380/15, вынесенные судьей Ф.Ф. Полуэктовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Артис" о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Крона" в размере 1 339 808 руб.,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Артис" - Новожилов А.В., решение от 18.01.2016 г.,

от ООО "Крона" - Збираник А., дов. от 01.12.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2016 г. ООО "Артис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Новожилов А.В. Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 15 от 30.01.2016 г.

Определением суда от 22.06.2016 г. для совместного рассмотрения в одно производство объединены требования ООО "Крона" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Артис" по договору уступки права требования N 191014/Кр от 19.10.2014 г., заключенного с Щукиной А.Б.; по договору уступки права требования N 181014/Кр от 18.10.2014 г., заключенного с Страховой А.С.; по договору уступки права требования N 310714-01/Кр от 31.07.2014 г., заключенного с Любезновой М.Р.; по договору уступки права требования N 171214/Кр от 17.12.2014 г., заключенного с Иващенко И.Ю.; по договору уступки права требования N 050814/Кр от 05.08.2014 г., заключенного с Федяевой Л.И.; по договору уступки права требования N 08102014/Кр от 08.10.2014 г., заключенного с Нестеровой Л.Е.; по договору уступки права требования N 23072014/Кр от 23.07.2014 г., заключенного с Притулой С.И.; по договору уступки права требования N 19072014/Кр от 19.07.2014 г., заключенного с Лесовой И.Г.; по договору уступки права требования N 190714/Кр от 19.07.2014 г., заключенного с Аносовым А.В.; по договору уступки права требования N 160814/Кр от 16.08.2014 г., заключенного с Сухиновой Т.Ю.; по договору уступки права требования N 14082014/Кр от 14.08.2014 г., заключенного с Рябцевым И.В.; по договору уступки права требования N 23072014/Кр от 23.07.2014 г., заключенного с Солдатенковой Е.С.; по договору уступки права требования N 19072014/Кр от 19.07.2014 г., заключенного с Купрановой Е.А.; по договору уступки права требования N 191014/Кр от 19.10.2014 г., заключенного с Табуновым О.В.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016 г. определено включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Артис" требование ООО "Крона" в размере 122 757 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2016 г. исправлена опечатка по тексту определения Арбитражного суда г.Москвы от 29 августа 2016 г. при указании суммы основного долга, сумму основного долга читать, как 1 339 808 руб.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Артис" Новожилов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-11380/15-177-65 от 29.08.2016 г.

В жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание доводы отзыва конкурсного управляющего, фактическое отсутствие договорных отношений контрагентов с ООО "Мебель Артис". Более того, в рамках дела о банкротстве ООО "Мебель Артис" постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу N А41-3434/15 от 08.09.2016 г. было отменено определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-3434/15 от 12.05.2016 г., постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда по делу N А41-3434/15 от 30.06.2016 г. по аналогичному спору.

Не согласившись с определением суда, единственный участник (учредитель) ООО "Артис" Щербаков О.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-11380/15-177-65 29.08.2016 г. и принять по делу новый судебный акт отказав ООО "Крона" в полном объеме.

В жалобе заявитель указывает, что обжалуемое определение Арбитражного суда г.Москвы вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, основано на предположениях, что не может быть положено в основу судебного акта.

Вышеперечисленные требования не могли быть объединены в одно производство, т.к. каждое требование было подано отдельным заявлением и является обособленным спором.

Факт поступления денежных средств на расчетные счета должника Арбитражный суд г.Москвы не исследовал. Выводы суда основаны на предположениях, отсутствуют агентские договора, договорные отношения с физическими лицами.

В подтверждение отсутствия поступления денежных средств конкурсным управляющим были приобщены банковские выписки к отзыву.

Также Щербаков О.Е. предоставил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, указывая, что договорные отношения с физическими лицами надлежащим образом не подтверждены, организации, в пользу которых перечислялись денежные средства, к должнику отношения не имеют, контрольно - кассовая техника за должником не числится и не регистрировалась.

Доказательства поступления денежных средств на расчетные счета должника, при наличии банковских выписок, Арбитражный суд г.Москвы не исследовал.

Представитель ООО "Крона" по доверенности М.А. Коновалова предоставила письменный отзыв на апелляционную жалобу участника (учредителя) ООО "Артис" Щербакова О.Е., в котором просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Щербакова О.Е. без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, выслушав конкурсного управляющего ООО "Артис" Новожилова А.В., представителя ООО "Крона", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что представителем ООО "Крона" представлены в обоснование заявленных требований документы, в том числе: договоры уступки права требования, заключенные между заявителем и вышеуказанными лицами; договоры розничной купли-продажи товаров, заключенные между вышеуказанными физическими лицами и должником, доказательства внесения вышеуказанными физическими лицами денежных средств в оплату товара.

Возражения конкурсного управляющего, аналогичные доводам апелляционных жалоб, справедливо признаны судом необоснованными, поскольку в дело представлены выписки из обслуживающих должника банков, подтверждающие перечисление денежных средств, поступивших в оплату подлежащей поставке мебели, на счет должника.

Таким образом суд первой инстанции правомерно признал заявленные требования обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 1 339 808 руб. - основного долга, поскольку задолженность подтверждена представленными в материалы дела документами.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, доводы апелляционных жалоб по существу направлены на переоценку доказательств по делу и не могут являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016 г. по делу N А40-11380/15 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Артис" Новожилова А.В., единственного учредителя ООО "Артис" Щербакова О.Е. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков А.С. Маслов