Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 09АП-51435/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2017 г. N Ф05-3480/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

21 ноября 2016 г.

Дело N А40-98074/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Бинбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 года

по делу N А40-98074/15, вынесенное судьей Кондрат Е.Н., о признании возражений Корчик И.С. и индивидуального предпринимателя Каршина С.Л. обоснованными по делу о банкротстве ООО "Национальная противопожарная страховая компания" (ОГРН 1027739069115, ИНН 7709284813),

при участии: от ПАО "Бинбанк" - Бобылев И.А., дов. от 14.07.2015,

от ИП Каршина С.Л. - Гонсаров В.П., дов. от 15.10.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2015 признано несостоятельным (банкротом) ООО "Национальная противопожарная страховая компания", открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника суд утвердил Андреева Дмитрия Валерьевича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2016 года признаны обоснованными возражения Корчик И.С. и ИП Каршина С.Л.

Требование ПАО "БИНБАНК" удовлетворено частично, отказано в установлении статуса залогового кредитора, включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 32 704 620,73 руб. основной долг, 5 516,75 руб. проценты за пользование кредитом, 5 529 177, 94 руб. пени - отдельно.

Не согласившись с указанным определением, ПАО "Бинбанк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.

Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Представитель ИП Каршина С.Л. поддерживал доводы отзыва.

Руководствуясь ст.ст. 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Согласно доводам апелляционной жалобы в п. 2.1 депозитных договоров имеется отсылка к договору, из которого возникло обеспечиваемое обязательство. В п.5.1.8 указаны существо, размер обязательства, обеспечиваемого залогом прав. В п.2.4 депозитных договоров указаны банковские реквизиты счета.

Ссылается на п. 2 ст. 1, п. 7 ст. 358.9, п. 3 ст. 421 ГК РФ, положение Банка России от 16.07.2012 года N 385-П. Указывает, что залоговым признается счет, соглашение о котором соответствует требованиям ст. 358.10 ГК РФ.

Ссылается также на инструкцию Банка России от 30.05.2014 N 153-И, положения Банка России от 16.07.2012 г. N 385-П. Считает, что залог банковского счета вытекает из условий договора об открытии банковского счета (депозита). Договоры, заключенные между ПАО "БИНБАНК" и ООО "НПСК" содержат надлежащее соглашение об обеспечении.

Просит отменить обжалуемое определение, включить требования ПАО "БИНБАНК" в реестр требований кредиторов в размере 32 704 620 руб. 74 коп. - основной долг, 5 516,75 руб. - проценты за пользование кредитом, как обеспеченные залогом имущества должника. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 1 409 862,52 руб. - неустойка, как обеспеченные залогом имущества должника, подлежащие учету отдельно. Включить требования в размере 4 119 315,42 руб. - неустойка.

Как следует из материалов дела, в период с 19.11.2014 по 31.01.2015 между ОАО "Бинбанк" и Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Согласие" были заключены 20 кредитных договоров, по условиям которых Банк принял на себя обязательство выдать заемщику суммы кредита для предоставления займов пайщикам.

Размер процентной ставки за пользование кредитом установлен пунктами 1.2 договоров. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на счет Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Согласие" общую сумму в размере 33 500 000 руб.

Размер неустойки в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов составляет 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика Банк и ООО "НПСК" заключили договоры поручительства, согласно которым поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательств должником.

Также в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств поручителя Банк и ООО "НПСК" заключили депозитные договоры с гарантийным обеспечением.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, по следующим основаниям.

Согласно Положению Банка России от 16.07.2012 N 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, специальные счета для залоговых счетов (депозитов) не предусмотрены.

В соответствии с п. 1 ст. 358.9 ГК РФ предметом залога могут быть права по договору банковского счета при условии открытия банком клиенту залогового счета.

Пунктом 1.2 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 года N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" предусмотрено, что основанием открытия счета является заключение договора счета соответствующего вида и представление до открытия счета всех документов и информации, определенных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" банки открывают в валюте Российской Федерации и иностранных валютах: текущие счета; расчетные счета; бюджетные счета; корреспондентские счета; корреспондентские субсчета; счета доверительного управления; специальные банковские счета; депозитные счета судов, подразделений службы судебных приставов, правоохранительных органов, нотариусов; счета по вкладам (депозитам).

Специальные банковские счета, в том числе специальные банковские счета банковского платежного агента, банковского платежного субагента, платежного агента, поставщика, торговый банковский счет, клиринговый банковский счет, счет гарантийного фонда платежной системы, номинальный счет, счет эскроу, залоговый счет, специальный банковский счет должника, открываются юридическим лицам, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации для осуществления предусмотренных им операций соответствующего вида (п. 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И).

Таким образом, передача в залог прав по договору банковского счета/депозита возможна только после заключения между ПАО "БИНБАНК" и ООО "НПСК" договора об открытии ООО "НПСК" специального банковского счета (залогового счета), в котором должен быть указан номер залогового счета.

В пунктах 2.4 депозитного договора от 19.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0081-2009, депозитного договора от 19.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0082-1911, депозитного договора от 20.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0083-2011, депозитного договора от 25.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0085-2511, депозитного договора от 25.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0085-2511, депозитного договора от 26.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0086-2611, депозитного договора от 28.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0087-2811, депозитного договора от 01.11.2014 N ГД-ЕКА-019-0087-2811, депозитного договора от 08.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0089-08-12, депозитного договора от 08.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0090-0812, депозитного договора от 11.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0091-1112, депозитного договора от 11.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0092-1Ш, депозитного договора от 17.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0093-1712, депозитного договора от 17.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0094-1712, депозитного договора от 19.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0095-1912, депозитного договора от 22.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0096-2212, депозитного договора от 26.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0097-2612, депозитного договора от 26.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0098-2612, депозитного договора от 31.12.2014 N ГД-ЕКА-019-0098-2612, депозитного договора от 13.01.2015 N ГД-ЕКА-019-0098-2612 отражено, что сумма депозита перечисляется вкладчиком на открытый в Банке депозитный счет в течение 3 банковских дней с даты подписания настоящего договора.

Однако в депозитных договорах нет сведений об открытии банком ООО "НПСК" специального банковского счета (залогового счета).

Мнение Банка о том, что депозитный счет и специальный банковский счет являются равнозначными счетами, ошибочно.

Как правильно указано судом первой инстанции, счет является открытым с внесением записи об открытии соответствующего лицевого счета в книгу регистрации открытых счетов. Доказательств открытия такого счета представлено не было.

Центральный Банк Российской Федерации в письме от 10 февраля 2016 N 18-1-1-10/223 дал разъяснения банкам, о том, что залоговые счета физическим или юридическим лицам для осуществления операций при передаче залогодателем в залог кредитной организации прав по договорам банковского счета, банковского вклада (депозита) могут открываться на тех же балансовых счетах подразделов "Средства на счетах" и "Депозиты Раздела 4 "Операции с клиентами" Плана счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях, на которых учитываются операции по соответствующим банковским счетам (расчетные счета и текущие счета), а также вклады (депозиты).

Согласно пункту 2.8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" залоговый счет является одним из видов специальных банковских счетов, порядок открытия и режим работы которых, в том числе ограничения на списание средств, определяются нормами законодательства Российской Федерации.

Открытие в Плане счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях отдельных балансовых счетов для учета залога прав по договорам банковского счета, банковского вклада (депозита) не предполагается.

Учитывая изложенное, довод ПАО "БИНБАНК" о том, что Положением Банка России от 16.07.2012 N 358-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, специальные счета для залоговых счетов (депозитов) не предусмотрены, а депозитный счет может рассматриваться, как залоговый, является ошибочным.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства. Доводы апелляционной жалобы не обоснованы и подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2016 года, по делу N А40-98074/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Бинбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин