Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 13АП-26908/16

г. Санкт-Петербург

10 января 2017 г.

Дело N А56-5482/2013

Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

конкурсный управляющий должником: Бровин А.М. (дов. 09.01.17)

Банк Таврический: Пироговская К.Ю. (дов. 01.07.15)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26908/2016 ООО "МЕТАЛЛ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 по делу N А56-5482/2013/ж.1 (судья Матвеева О.В.), принятое

по жалобе ООО "МЕТАЛЛ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ячменевой О.Н.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Головная компания" Управление начальника работ 427 Электра",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2016 ООО "МЕТАЛЛ" (ИНН 7810346070) отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Головная компания" Управление начальника работ 427 Электра" Ячменевой О.Н. и ходатайства об отстранении последней.

На указанное определение ООО "МЕТАЛЛ" подана апелляционная жалоба, в которой оно просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый об удовлетворении его требований.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником заявил письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "МЕТАЛЛ" в связи с исключением последнего из ЕГРЮЛ 19.09.2016, о чем внесена запись N 9167847983943 о прекращении деятельности указанного юридического лица.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле).

В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Апелляционным судом установлено, что 19.09.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛ" (ИНН 7810346070), являющегося заявителем по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Ячменевой О.Н. и ходатайству об отстранении последней.

Поскольку ликвидация ООО "МЕТАЛЛ" состоялась после принятия судом первой инстанции определения от 15.09.2016, у суда апелляционной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 28.05.2009 N 36, отсутствуют основания для рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.

Так как ликвидация организации, являющейся стороной в деле, осуществлена после вынесения обжалуемого судебного акта, прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Металл" (регистрационный номер 13АП-26908/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева