Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г. N 07АП-1358/17

г. Томск

09 марта 2017 г.

Дело N А45-490/2017

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (рег. N 07АП-1358/2017(1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2017 года по делу N А45-490/2017 о принятии к производству заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (630075, г. Новосибирск, ул. Танковая, д. 72; ИНН 5410108649; ОГРН 1025403904020),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2017 года по делу N А45-490/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ПАО Банк "ФК Открытие" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу местонахождения юридического лица в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ и подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: 630075, г. Новосибирск, ул. Танковая, 72.

Определение было получено апеллянтом 17.02.2017 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2017 года по делу N А45-490/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов