Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2017 г. N 10АП-1737/17

г. Москва

21 марта 2017 г.

Дело N А41-1402/15

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 марта 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Закутской С.А.,

судей: Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Альфа-Банк": представитель не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Акрополь": представитель не явился, извещен;

от административного управляющего Лесникова П.С.: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2016 года по делу N А41-1402/15, принятое судьей Торосяном М.Г., о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Акрополь", об отказе во внесении изменений в график погашения задолженности и отказе в досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Акрополь" (ООО "Акрополь") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества утвержден член НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" Лесников Павел Сергеевич.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 54 от 28.03.2015 г.

Определением суда от 10 июля 2015 года в реестр требований кредиторов должника включены требования ОАО "Альфа-Банк" в размере 353 433 610 руб. 89 коп., из которых 330 000 000 руб. основного долга, 4 773 212 руб. 20 коп. процентов по кредиту, 18 340 000 руб. неустойки, 320 398 руб. 69 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, из них 193 973 000 руб. - как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2015 года в отношении ООО "Акрополь" введена процедура банкротства - финансовое оздоровление сроком на 24 месяца, административным управляющим должника утвержден Лесников П.С.

АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с заявлением о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09 марта 2016 года данное заявление принято к производству суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Кроме того, определением суда от 06 октября 2016 года принято к производству и объединено с вышеуказанным заявлением ходатайство временного управляющего ООО "Акрополь" Лесникова П.С. о внесении изменений в график погашения задолженности.

25 октября 2016 года АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО "Акрополь" от 23.09.2016 г., которым утверждены указанные изменения.

Определением суда от 07 ноября 2016 года данное заявление принято к рассмотрению.

Протокольным определением от 30 ноября 2016 года суд объединил вышеуказанные обособленные споры в одно производство.

Арбитражный суд Московской области определением от 26 декабря 2016 года заявление АО "Альфа-Банк" о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставил без удовлетворения, заявление административного управляющего Лесникова П.С. о внесении изменений в график погашения задолженности должника оставил без удовлетворения, при этом признал недействительным решение собрания кредиторов ООО "АКРОПОЛЬ" от 23.09.2016 г. по всем вопросам повестки дня.

Не согласившись с данным судебным актом в части оставления без удовлетворения заявления АО "Альфа-Банк" о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, Банк обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание не явились представители должника, административного управляющего Лесникова П.С. и АО "Альфа-Банк", в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

20 марта 2017 года в адрес суда поступило письменное заявление АО "Альфа-Банк", подписанное представителем Бородиной Г.А., об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 26 декабря 2016 года.

Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы от имени АО "Альфа-Банк", подтверждены доверенностью N 5/1645Д от 26 апреля 2016 года.

Рассмотрев ходатайство АО "Альфа-Банк" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2016 года по делу N А41-1402/15, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе АО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2016 года по делу N А41-1402/15 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Альфа-Банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 26 декабря 2016 года по делу N А41-1402/15 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

С.А. Закутская

Судьи

В.П. Мизяк Е.Н. Короткова