г. Томск |
|
21 марта 2017 г. |
Дело N А27-22794/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2017 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матыскиной В.В.
при участии:
лица, участвующие в деле, - не явились (надлежащее извещение),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Макковеевой Нины Николаевны (рег. N 07АП-12725/2015 (14)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года по делу N А27-22794/2015 (судья Умыскова Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эллиот" (650021, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Станционная, 19; ОГРН 1044205011355; ИНН 4205062936) по заявлению Макковеевой Нины Николаевны об обязании конкурсного управляющего ООО "Эллиот" Гербелева Дмитрия Олеговича отложить проведение собрания кредиторов, назначенное на 01.12.2016 года,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.02.2016 г. (резолютивная часть объявлена 15.02.2016 г.) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово ИНН 44205062936 ОГРН 1044205011355, (далее - ООО "Эллиот", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Агафонов Алексей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2016 г. (резолютивная часть объявлена 14.06.2016 г.) общество с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово (ИНН 4205062936, ОГРН 1044205011355) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 декабря 2016 г.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2016 г. (резолютивная часть объявлена 14.06.2016 г.) конкурсным управляющим ООО "Эллиот" утвержден Гербелев Дмитрий Олегович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер N 9215, ИНН420513144770, почтовый адрес:650000, г.Кемерово, ул.Ноградская, 10-51.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 09.07.2016 г.
28.11.2016 г. в Арбитражный суд Кемеровской области от кредитора Макковеевой Нины Николаевны (далее - Макковеева Н.Н., кредитор) поступило заявление об обязании конкурсного управляющего ООО "Эллиот" Гербелева Д.О. отложить проведение собрания кредиторов, назначенное на 01.12.2016 г.
В обоснование заявленного требования указывает, что требования кредитора заявлены в сроки, предусмотренные статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", эти обстоятельства известны управляющему, однако конкурсный управляющий направил в адрес кредитора уведомление о проведении собрания кредиторов 01.12.2016 г. Заявитель ходатайства полагает, что его сумма требований в случае включения их в реестр может повлиять на распределение голосов на собрании кредиторов, поэтому считает что собрание подлежит отложению, при принятии 01.12.2016 г. собранием кредиторов важных вопросов в отсутствие Макковеевой Н.Н. будут нарушены её законные права и интересы.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.12.2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства Макковеевой Н.Н. об обязании конкурсного управляющего ООО "Эллиот" Гербелева Д.О. отложить проведение собрания кредиторов, назначенное на 01.12.2016 г.
С вынесенным определением не согласилась Макковеева Н.Н. (далее - заявитель), в связи с чем обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Суд первой инстанции, отказывая Макковеевой Н.Н. в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.
Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Из материалов дела усматривается, что решением суда от 21.06.2016 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гербелев Д.О.
Конкурсным управляющим должника на 01.12.20016г. в 11 час. 00 мин. было назначено проведение собрания кредиторов ООО "Эллиот" с повесткой дня: 1. отчет конкурсного управляющего ООО "Эллиот" о проведении конкурсного производства; 2. отчет конкурсного управляющего ООО "Эллиот" об использовании денежных средств должника; 3. утверждение положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; 4. об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Согласно сообщению о результатах проведения собрания кредиторов N 1459434 от 05.12.2016 с сайта ЕФРСБ собрание кредиторов ООО "Эллиот", назначенное на 01.12.2016 г. в 11 час. 00 мин., не состоялось по причине отсутствия кворума на участие.
Заявление Маккеевой Н.Н. об установлении требований кредитора в деле о банкротстве должника поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 29.03.2016 г. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 10 817 800 руб.
Заявление подано с соблюдением срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для предъявления требований к должнику в ходе процедуры наблюдения с целью участия в первом собрании кредиторов.
Определением суда от 07.04.2016 г. заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Определением суда от 09.03.2017 г. (резолютивная часть объявлена 22.02.2017 г.) во включении требования Макковеевой Н.Н. в реестр требований кредиторов ООО "Эллиот" отказано. В настоящее время апелляционная жалоба на данный судебный акт заявителем не подана.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Целью банкротства является проведение управляющим всех необходимых мероприятий в рамках соответствующей процедуры в установленные законом сроки, направленных на формирование конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов. Поэтому, целью включения требований кредитора в реестр является не управление и влияние кредитора на ход конкурсного производства, а удовлетворение его требований.
Кроме того, согласно ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
Представление отчета о ходе процедуры банкротства собранию кредиторов является способом обеспечения контроля за деятельностью конкурсного управляющего со стороны кредиторов, рассчитывающих на соразмерное удовлетворение их требований за счет сформированной конкурсной массы.
Поскольку отложение проведения собрания кредиторов направлено на воспрепятствование кредиторам в получении актуальной информации о ходе процедуры банкротства и деятельности конкурсного управляющего, то отложение проведения собрания кредиторов лишает кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов, возможности своевременно осуществлять контроль за деятельностью арбитражного управляющего.
Таким образом, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, с учетом изложенных обстоятельств дела, ходатайство Макковеевай Н.Н. об обязании конкурсного управляющего отложить проведение собрания кредиторов, назначенное на 01.12.2016 г., правомерно признано судом необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Указанные в апелляционной жалобе Макковеевой Н.Н. доводы не опровергают правильные выводы суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемой части судебного акта, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2016 года по делу N А27-22794/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
О.А. Иванов |
Судьи |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-22794/2015
Должник: ООО "Эллиот"
Кредитор: общество с ограниченнной ответственностью "Холдинговая компания Э-ИТ", ООО "ВеллЭнерджи", ООО "Кузбассэлектромонтаж"
Третье лицо: НП "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления"
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
07.09.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
28.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
12.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
14.05.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
01.04.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
30.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
20.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
29.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
24.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
05.11.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
23.08.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
05.04.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
03.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
15.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
21.01.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
08.11.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
12.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
11.09.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
03.07.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
19.12.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
16.11.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
21.09.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
25.08.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
22.08.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
19.05.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
18.05.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
10.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
19.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
27.03.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
21.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-938/17
11.01.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
30.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
29.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
19.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
02.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
14.10.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
22.09.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
21.09.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
12.09.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
19.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
13.07.2016 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
21.06.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15
26.05.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
20.05.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
19.05.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
15.01.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-12725/15
28.12.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-22794/15