Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2017 г. N 04АП-2249/08

г. Чита

24 марта 2017 г.

Дело N А58-193/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Гречаниченко А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2016 года по делу N А58-193/2006 по жалобе Сергеева Владимира Александровича на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Сюнюшева Б.С., выразившиеся в ненадлежащем отражении в отчёте от 23 сентября 2016 года сведений об исключенном имуществе (20 квартир) из конкурсной массы жилищно-строительного потребительского кооператива "Строим вместе", в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сокол" к жилищно-строительному потребительскому кооперативу "Строим вместе" (ОГРН 1021401048932, ИНН 1435105233, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, д.28, офис 517) о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Сергеев Владимир Александрович в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего должника Сюнюшева Б.С., выразившиеся в ненадлежащем отражении в отчёте о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника от 23 сентября 2016 года сведений об исключенном имуществе двадцати квартир в 20-квртирном доме (незавершенное строительство) из конкурсной массы жилищно-строительного потребительского кооператива "Строим вместе".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2016 года в удовлетворении жалобы Сергеева Владимира Александровича о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в ненадлежащем отражении в отчете от 23.09.2016 года сведений об исключении имущества из конкурсной массы должника, отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Сергеев Владимир Александрович обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что о вывод суда первой инстанции о том, что Сергеев В|.А. заявляет требования от имени всех 20 человек (собственников квартир по адресу: г. Якутск, пр. Ленина, д. 55/1) является необоснованным. В настоящем споре не восстанавливается нарушенное право кого-либо (или решается спор о праве собственности), а только разрешается вопрос о нарушении управляющим норм законодательства о банкротстве.

Отчет конкурсного управляющего ЖСПК "Строим вместе" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 23 сентября 2016 года составлен без учета судебных актов, которыми исключено имущество из конкурсной массы должника.

За период своей деятельности (с 2010 года) конкурсный управляющий Сюнюшев Б.С. в своих отчетах о результатах проведения конкурсного производства указывает недостоверную информации о размере конкурсной массы. Игнорирует вступившие в законную силу судебные акты об исключений имущества из конкурсной массы должника.

У суда первой инстанции отсутствовали основания утверждать о не доказанности заявителем факта того, что действия конкурсного управляющего являются незаконными, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2016 года по делу N А58-3856/2016, которое свидетельствует об обратном (управляющий привлечен к административной ответственности за нарушение норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе за отсутствии информации об исключенном из конкурсной массы должника имущества в отчете).

Сергеев В.А., обладая статусом кредитора, имеет право на получение достоверной информации о ходе конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсным управляющим отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03 апреля 2008 года жилищно-строительный потребительский кооператив "Строим вместе" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Определением от 31 августа 2011 года конкурсным управляющим должника утвержден Сюнюшев Борис Сулукович.

На основании определения арбитражного суда от 15 февраля 2012 года процедура банкротства в отношении ЖСПК "Строим вместе" осуществляется по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось по ходатайству конкурсного управляющего на основании решений собрания кредиторов ЖСПК "Строим вместе". Определением суда от 05 декабря 2016 года срок процедуры конкурсного производства продлен на два месяца, до 29 декабря 2016 года.

Сергеев Владимир Александрович, являющийся с 16.04.2014 конкурсным кредитором должника, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, в которой предъявил, сославшись на статью 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе", следующее требование:

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ЖСПК "Строим вместе" Сюнюшева Б.С. выразившееся в ненадлежащем отражении в отчете от 23 сентября 2016 года сведений об исключении из конкурсной массы должника квартир с 1-20, расположенные в многоквартирном доме по адресу г. Якутск пр. Ленина, д. 55/1.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы, пришел к выводу об отсутствие у лица, обратившегося с данным заявлением права на защиту нарушенных прав и законных интересов, а также восстановление нарушенного права других лиц, и отсутствие доказательств свидетельствующих об очевидности наличия признаков недобросовестности и не разумности в бездействии конкурсного управляющего.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о бнакротстве), с применением норм которого осуществляются мероприятия конкурсного производства в отношении ЖСПК "Строим вместе", возлагает на арбитражного управляющего обязанность действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве предоставляет кредиторам и уполномоченному органу, полагающим, что их права и законные интересы нарушены действиями (бездействием) арбитражного управляющего, возможность обратиться в арбитражный суд с соответствующей жалобой.

Сергеев В.А. воспользовался правом, предоставленным ему законом.

Основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом противоправности действий (бездействия) арбитражного управляющего, нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов ее заявителя.

Как следует из материалов дела N А58-193/2006 определениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) за период 05.09.2013 по 08.09.2015 г. исключены из конкурсной массы должника объекты незавершенного строительства (квартиры), расположенные по адресу г. Якутск пр. Ленина, дом 55, корпус 1, квартиры с 1-20.

Согласно части 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества (абз. 2 п. 2 ст. 143 Закона о банкротстве).

Из представленного в материалы дела отчета конкурсного управляющего от 23.09.2016 г. следует, что в конкурсную массу должника включено имущество стоимостью 32 665 000 рублей, при этом в графе "исключаются из конкурсной массы" не отражены сведения об исключении из конкурсной массы должника вышеуказанных объектов незавершенного строительства (квартир) вместо этого указано "идет уточнение".

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются, как это предусмотрено статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу обязательности судебных актов, вступивших в законную силу, определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) об исключении из конкурсной массы должника объектов незавершенного строительства (квартиры), расположенные по адресу г. Якутск пр. Ленина, дом 55, корпус 1, квартиры с 1-20 подлежали неукоснительному исполнению конкурсным управляющим.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, создающих объективную невозможность надлежащего выполнения конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в материалах дела отсутствуют.

Как было указано выше заявитель жалобы является кредитором должника, следовательно, неполнота и искажение конкурсным управляющим сведений в отчете о сформированной конкурсной массе, нарушает права кредитора, которому принадлежит право на получение достоверной информации о ходе конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что неотражение в отчете сведений об исключении из конкурсной массы имущества, указывает на игнорирование конкурсным управляющим вышеназванных определений, принятых в рамках дела N А 58-193/2006 представляет собой ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд находит жалобу кредитора обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежащим отмене на основании пунктов 3,4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения жалоб на действия (бездействие) арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 декабря 2016 года по делу N А58-193/2006 отменить.

Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившиеся в ненадлежащем отражении в отчете от 23.09.2016 года сведений об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Л.В. Оширова А.В. Гречаниченко