Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2017 г. N 12АП-3607/17
г. Саратов |
|
17 апреля 2017 г. |
Дело N А57-5135/11 |
Резолютивная часть определения объявлена "17" апреля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен "17" апреля 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Агибаловой Галины Ивановны,
судей Макарова Игоря Александровича, Самохваловой Анны Юрьевны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым Робертом Ромировичем,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кудашевский конезавод" Бударина Андрея Викторовича,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2017 года по делу N А57-5135/11, судья Макарихина Л.А.,
по заявлению конкурсного управляющего Бударина Андрея Викторовича о приостановлении исполнительного производства,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воскресенское", 413153, Саратовская область, Энгельсский район, с. Узморье, ул. Революционная, д. 8, ИНН 6449057116, ОГРН 1106449002538,
к конкурсному управляющему Бударину Андрею Викторовичу, г. Саратов,
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерское хозяйства Бирюкову Алексею Владимировичу, Саратовская область, Балаковский район, пос. Головановский,
о признании сделки недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кудашевский конезавод", 412607, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, с. Старые Бурасы, ул. Советская, 6 "а", ИНН 6404007771, ОГРН 1026400551627,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2017 в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кудашевский конезавод" (далее - ЗАО "Кудашевский конезавод", должник) поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударина Андрея Викторовича о приостановлении исполнительного производства N 2197/17/64006-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа N 013029511 от 09.01.2017, выданного на основании постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2016 по делу N А57-5135/11, на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции по кассационной жалобе ЗАО "Кудашевский конезавод", поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2016 по делу N А57-5135/11, удовлетворившего кассационную жалобу ООО "Воскресенское" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 в суде кассационной инстанции.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2017 года отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударина Андрея Викторовича о приостановлении исполнительного производства N 2197/17/64006-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа N 013029511 от 09.01.2017, выданного Арбитражным судом Саратовской области по делу N А57-5135/11.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударин А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2017 года.
17.04.2017 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от подателя апелляционной жалобы, конкурсного управляющего ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударина А.В., поступил подлинник заявления об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2017 года по делу N А57-5135/11 и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ конкурсного управляющего ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударина А.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, находит возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударина Андрея Викторовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2017 года по делу N А57-5135/11.
Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Кудашевский конезавод" Бударина Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 02 марта 2017 года по делу N А57-5135/11.
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
И.А. Макаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-5135/2011
Должник: ЗАО "Кудашевский конезавод"
Кредитор: ИП Глава КФХ Идеал Кудашева Р. Х.
Третье лицо: Арбитражный управляющий Бударин А. В., Балашовское отделение сбербанка N3994, Балтайский отдел УФРС по Саратовской обл., Бударин А. В., ЗАО " Кудашевский конезавод", ЗАО " Щелково Агрохим", ЗАО "ГОРД", ЗАО ТМК "Саратовспецмонтаж", Иванова Н. Е., Кудашева Р. Х., Кулахметов Ш. К., Лаборатория суд экспертиз Лидер-Экспрет, Маевский.Р.А, МРИ ФНС России N 10 по Саратовской обл., НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "Ростелеком", ОАО "Сбербанк России", ООО "Агротехсоюз", ООО "Балашов-Зерно", Саратовское бюро судебных экспертиз, Тугушев И. А., Управление Росреестра, УФССП РФ по Саратовской обл., ФГУП "Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ", ЗАО "ГОРД" (к/у Никитин А. М.), Конкурсный управляющий ЗАО "ГОРД" Никитин А. М., Кудашев И. Я., ФГУП "Красавское" Россельхозакадемии
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3607/17
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5135/11
14.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15483/16
07.12.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15483/16
12.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9848/16
04.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10147/16
18.04.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13798/15
29.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8083/16
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2773/13
18.02.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6959/16
11.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9466/15
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3814/13
19.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4183/13
15.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2773/13
30.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11215/13
03.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6107/13
22.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5853/13
22.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5852/13
16.04.2013 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5135/11
03.09.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-5135/11