Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2017 г. N 06АП-1953/17

г. Хабаровск

27 апреля 2017 г.

А73-12857/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей Козловой Т.Д., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтотехник-ДВ" не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" конкурсный управляющий Гуреев А.Л.;

от Абара В.Н. Комляков А.С. по доверенности от 04 октября 2016 года;

от Храпак Р.Н. не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтотехник-ДВ"

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 марта 2017 года по делу N А73-12857/2013,

вынесенное судьей Чумаковым Е.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РеалЛес ДВ" (далее - заявитель, ООО "РеалЛес ДВ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просило признать общество с ограниченной ответственностью "Лесторг" (далее - должник, ООО "Лесторг") несостоятельным (банкротом).

Определением от 30 декабря 2013 года возбуждено производство по делу N А73-12857/2013 о банкротстве ООО "Лесторг".

Определением от 11 февраля 2014 года заявление ООО "РеалЛес ДВ" признано обоснованным, в отношении ООО "Лесторг" введена процедура наблюдения.

Решением от 24 марта 2015 года ООО "Лесторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Кружеленков А.В.

Определением от 17 июля 2015 года Кружеленков А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лесторг"; новым конкурсным управляющим должника утвержден Гуреев А.Л.

15 августа 2016 года конкурсный кредитор ООО "СпецАвтотехник-ДВ" обратился в суд с заявлением о солидарном взыскании с участников ООО "Лесторг" Синюкова Р.О. и Ставчанского В.А. убытков 3 827 469 рублей.

Определением от 13 января 2017 года срок конкурсного производства продлевался до 11 июля 2017 года.

Определением от 13 марта 2017 года судом произведена замена конкурсного кредитора ООО "СпецАвтотехник-ДВ" его правопреемником - Храпак Р.Н. в порядке процессуального правопреемства.

Храпак Р.Н. заявила отказ от заявления о солидарном взыскании с участников ООО "Лесторг" Синюкова Р.О. и Ставчанского В.А. убытков 3 827 469 рублей.

Определением от 27 марта 2017 года отказ Храпак Р.Н. от заявления судом принят, производство по заявлению прекращено на основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 49, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным определением, ООО "СпецАвтотехник-ДВ" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, поскольку определение от 13 марта 2017 года о процессуальной замене не вступило в законную силу, обжаловано конкурсным управляющим Гуреевым А.Л., то есть Храпак Р.Н. на момент отказа от заявления о взыскании убытков не являлась конкурсным кредитором.

Храпак Р.Н. не явилась, признана извещенной на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "СпецАвтотехник-ДВ" не явилось, извещено, ходатайствовало о проведении судебного заседания в его отсутствие.

26 апреля 2017 года в суд поступило заявление ООО "СпецАвтотехник-ДВ" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит закону, права других лиц не нарушает.

Конкурсный управляющий Гуреев А.Л., представитель конкурсного кредитора Абара В.Н. не указали обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что заявленный отказ от заявления нарушает права других лиц в деле о банкротстве ООО "Лесторг".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 265-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтотехник-ДВ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 марта 2017 года по делу N А73-12857/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

Т.Д. Козлова А.В. Шевц