Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2017 г. N 06АП-2227/17

г. Хабаровск

03 мая 2017 г.

А73-12857/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТехник-ДВ" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09 марта 2017 года по делу N А73-12857/2013,

установил:

14 апреля 2017 года в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецАвтоТехник-ДВ" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09 марта 2017 года по делу N А73-12857/2013.

Определением от 17 апреля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки не позднее 02 мая 2017 года.

В установленный судом срок недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Ж.В. Жолондзь