Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2017 г. N 09АП-23762/17

г. Москва

26 июля 2017 г.

Дело N А40-124607/14

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Темп-лизинг" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2017 г.

по делу N А40-124607/14, вынесенное судьёй Л.А. Кравчук, о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СК МОСКОН" требования кредитора АО "Корпорация ТЭН" в размере 18 458 142 руб. 87 коп., из которых: 16 910 959 руб. 78 коп. - основного долга, 1 547 183 руб. 09 коп. - неустойка - в третью очередь удовлетворения, о признании ООО "СК "Москон" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО "Корпорация ТЭН" - Голованов О.И., Медведева А.О., дов. от 15.11.2016 г.,

от конкурсного управляющего ООО "СК МОСКОН" - Дан Т.В., дов. от 13.06.2017 г.,

от ООО "Темп-лизинг" - Ветров В.Р., дов. от 21.04.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.10.2016 г. ООО "СК "МОСКОН" (ИНН 7728276173, ОГРН 1027728019802, адрес местонахождения: 129110, г.Москва, Банный переулок, д.2, строение 1, помещение IА, дата регистрации - 30.12.2002 г.) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Круцик Т.В. Сообщение о признании должника ООО "СК "Москон" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016 г., стр.38.

13.12.2016 г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило требование кредитора АО "Корпорация ТЭН" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СК "Москон" задолженности в размере 18 458 142 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2017 г. включены в реестр требований кредиторов должника ООО "СК МОСКОН" требования кредитора АО "Корпорация ТЭН" в размере 18 458 142 руб. 87 коп., из которых: 16 910 959 руб. 78 коп. - основного долга, 1 547 183 руб. 09 коп. - неустойка - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, ООО "Темп-лизинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 10 апреля 2017 г. по делу N А40-124607/14; отказать АО "Корпорация ТЭН" во включении в реестр ООО "СК Москон" требований в размере 18 458 142,87 рублей.

В жалобе заявитель указывает, что требования АО "Корпорация ТЭН" не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку в материалах судебного дела N А40-124607/14 отсутствует документальное обоснование суммы долга.

АО "Корпорация ТЭН" предоставило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2017 г. по делу N А40-124607/14 о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СК МОСКОН" требования кредитора АО "Корпорация ТЭН" в размере 18 458 142 руб. 87 коп., в третью очередь удовлетворения, оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Темп-лизинг" без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО "СК Москон" Круцик Т.В. предоставила письменные пояснения, в которых указывает, что, действительно, судом первой инстанции не был исследован вопрос о возникновении у АО "Корпорация ТЭН" права требования к ООО "СК "Москон".

Согласно п.п.12.1 договора подрядчик оставляет за собой право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор полностью либо в части путем направления субподрядчику письменного уведомления не менее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения, не неся при этом ответственности перед субподрядчиком с указанием причин. Заявитель указывает в заявлении, что в связи с немотивированным отказом от исполнения принятых на себя обязательств со стороны должника, кредитор уведомил о расторжении договора, направив соответствующую претензию в адрес должника. Но в адрес ООО "СК "Москон" претензия о расторжении договора генподряда N 1/2014/ЛД/К от 02.04.2014 г. не поступала, а в материалах дела имеется лишь квитанция об отправке в адрес ООО "СК "Москон".

У суда первой инстанции не было правовых оснований для включения требований АО "Корпорация ТЭН" в реестр требований кредиторов в заявленном размере, так как отсутствует документальное обоснование суммы долга.

Кроме того, кредитор АО "Корпорация ТЭН" ссылается на то, что требование было направлено конкурсному управляющему, но в действительности данное требование не поступало ему, в связи с чем в судебном заседании конкурсным управляющим было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности ознакомления с требованием. Суд первой инстанции отклонил данное ходатайство и рассмотрел дело по существу. Исходя из вышеизложенного, конкурсный управляющий ООО "СК "Москон" был лишен возможности ознакомиться с требованием и предоставить в суд мотивированный отзыв по делу.

Исходя из выписки КБ "ЛОКО-Банк" (ЗАО) за период с 08.11.2012 г. по 05.12.2016 г. на счет ООО "СК "Москон" поступала оплата по договору генподряда N 1/2014/ЛД/К от 02.04.2014 г. от АО "Корпорации ТЭН" на общую сумму 3 997 418,45 руб., а не 12 641 346 руб., как указывает АО "Корпорация ТЭН", данное обстоятельство должно было быть установлено судом первой инстанции.

Таким образом, судом первой инстанции не были надлежащим образом установлены существенные обстоятельства по делу, а именно, сумма задолженности по договору генподряда N 1/2014/ЛД/К от 02.04.2014 г.

Кредитор АО "Корпорации ТЭН" не предоставил основания возникновения своего требования, в нарушение ч.8 и ч.9 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей АО "Корпорация ТЭН", конкурсного управляющего ООО "СК МОСКОН", ООО "Темп-лизинг", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, между АО "Корпорация ТЭН" и ООО "СК "МОСКОН" заключен договор подряда N 1/2014/ЛД/К от 02.04.2014 г., по которому, в счет авансовых платежей, кредитор перечислил должнику 29 552 306,45 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 558, N 175, N 274, N 884, N 885, N 244, N 343, N 970, копии которых представлены в материалы дела.

Должником ООО "СК "МОСКОН" работы по договору выполнены на сумму 12 641 346,67 рублей, что подтверждается актами выполненных работ: N 1 от 02.06.2014 г., N 2 от 20.08.2014 г., N 3 от 20.08.2014 г., N 4 от 22.09.2014 г., N 5 от 22.09.2014 г., N 6 от 11.11.2014 г., N 7 от 11.11.2014 г., N 8 от 11.11.2014 г.

Таким образом, сумма неотработанного аванса по договору подряда составляет 16 910 959,78 рублей.

Согласно п.9.1 договора должник обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки.

Согласно расчету кредитора, неустойка составляет 1 547 183 руб. 09 коп.

Кредитор уведомил должника о расторжении договора, направив соответствующую претензию в его адрес.

Доказательства возврата неотработанного аванса либо выполнения работ на сумму аванса в материалы дела не представлены.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Возражения конкурсного управляющего, по существу аналогичные доводам, приведенным в письменных объяснениях, правомерно отклонены судом, поскольку являются необоснованными и опровергаются материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требование кредитора АО "Корпорация ТЭН" в размере 18 458 142 руб. 87 коп. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СК МОСКОН", поскольку требования документально обоснованы и поступили в установленный срок.

Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания обоснованно отклонено судом ввиду отсутствия оснований, поскольку кредитором направлено конкурсному управляющему заявление-требование с приложениями, согласно описи к почтовому отправлению от 01.12.2016 г. и квитанции.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы направлены по существу на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2017 г. по делу N А40-124607/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Темп-лизинг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова