Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 08АП-8005/17

город Омск

07 августа 2017 г.

Дело N А46-3779/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей Еникеевой Л.И., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8005/2017) общества с ограниченной ответственностью "Труд" на определение Арбитражного суда Омской области от 02 мая 2017 года в рамках дела N А46-3779/2013 (судья Целько Т.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Труд" по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ИНН 5507223243, ОГРН 1115543006754) к обществу с ограниченной ответственностью "Труд" (ИНН 5505207341, ОГРН 1095543041857), при участии в деле третьих лиц, председателя совета дома N 9 по ул. Марченко в г. Омске Кивган Валентины Николаевны, председателя совета N 12 по ул. Труда в г. Омске Лопаревой Галины Ивановны, Департамента городского хозяйства Администрации города Омска, СПИ МРО по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Тур Н.В., УФССП по Омской области о взыскании 77 934 378 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью "Труд" Козлова К.П. по доверенности от 23.09.2014 сроком действия на три года;

директора общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" Елесина П.В. (личность установлена по паспорту);

представителя председателя совета дома N 9 по ул. Марченко в г. Омске Кивган Валентины Николаевны - Кузюра С.Н. по доверенности N 55 АА 1587044 от 07.12.2016 сроком действия на пять лет;

в отсутствие представителей председателя совета N 12 по ул. Труда в г. Омске Лопаревой Галины Ивановны, Департамента городского хозяйства Администрации города Омска, судебного пристава-исполнителя МРО по особым исполнительным производствам УФССП по Омской области Тур Н.В., УФССП по Омской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (далее - ООО "Инвест Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Труд" (далее - ООО "Труд", ответчик) о взыскании 77 934 378 руб. 02 коп., из которых 76 522 547 руб. 83 коп. - задолженность по оплате выполненных работ, 1 411 830 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013 по 05.04.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 64 849 616 руб. 80 коп., исходя из процентной ставки в размере 8,25% годовых, начиная с 06.04.2013 по день фактического погашения задолженности ответчиком.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об отказе от иска в части требований о взыскании 4 500 000 руб. основного долга, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 14.05.2013, удостоверенная уполномоченным на отказ от иска представителем истца.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013 по делу N А46-3779/2013 производство по делу N А46-3779/2013 в части требований о взыскании 4 500 000 руб. основного долга прекращено, с ООО "Труд" в пользу ООО "Инвест Групп" взыскано 73 443 430 руб. 11 коп., из которых 72 022 547 руб. 83 коп. - основной долг, 1 420 882 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, решено взыскивать с ООО "Труд" в пользу ООО "Инвест Групп" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 72 022 547 руб. 83 коп. за период с 06.04.2013 по дату фактического погашения задолженности по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А46-3779/2013 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 по делу N А46-3779/2013 решение Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А46-3779/2013 оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 по заявлению истца с ООО "Труд" в пользу ООО "Инвест Групп" взыскано 480 000 руб. судебных издержек.

ООО "Труд" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отмене решения от 20.05.2013 по делу А46-3779/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.11.2016 по делу N А46-3779/2013 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 20.05.2013 отменено.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2016 по делу N А46-3779/2013 иск ООО "Инвест Групп" к ООО "Труд" оставлен без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2017 по делу N А46-3779/2013 прекращено взыскание по отмененному судебному акту - решению Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013 по делу N А46-3779/2013.

ООО "Труд" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 в рамках дела N А46-3779/2013 о судебных издержках по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.05.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 01.08.2017 в 12 часов 00 минут.

Письменные отзывы на жалобу в суд не поступили.

28.07.2017 в суд апелляционной инстанции в суд поступило заявление ООО "Инвест Групп" и ООО "Труд" об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложено подписанное сторонами мировое соглашение от 18.07.2017.

В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 01.08.2017, представители ООО "Инвест Групп" и ООО "Труд" поддержали заявленное ходатайство. Представитель председателя совета дома N 9 по ул. Марченко в г. Омске Кивган В.Н. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев мировое соглашение от 18.07.2017, суд апелляционной инстанции установил, что стороны подписали вышеуказанное соглашение на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ИНН 5507223243, ОГРН 1115543006754; далее - ООО "Инвест Групп") и общество с ограниченной ответственностью "Труд" (ИНН 5505207341, ОГРН 1095543041857; далее - ООО "Труд"), далее именуемые также Сторона или Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А46-3779/2013 о нижеследующем.

1. ООО "Инвест Групп" обязуется уплатить ООО "Труд" 480 000 руб. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. ООО "Труд" отказывается от требований об отмене определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, повороте исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 - взыскании с ООО "Инвест Групп" в пользу ООО "Труд" 480 000 руб.

3. Настоящее мировое соглашение содержит исчерпьшающий объем обязательств Сторон, связанных с судебными расходами, понесенными ООО "Инвест Групп" по делу N А46-3779/2013 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013 по настоящему делу.

Стороны устанавливают, что, применительно к судебным расходам, понесенным ООО "Инвест Групп" по делу N А46-3779/2013 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013, какие-либо требования, кроме требования ООО "Труд" к ООО "Инвест Групп" об исполнении последним принятого им на себя по настоящему мировому соглашению обязательства об уплате ООО "Труд" 480 000 руб., у Сторон отсутствуют.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Омской области, Восьмым арбитражным апелляционным судом заявления ООО "Труд" об отмене определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, повороте исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 - взыскании с ООО "Инвест Групп" в пользу ООО "Труд" 480 000 руб., апелляционной жалобы ООО "Труд" на определение Арбитражного суда Омской области от 02.05.2017 по делу N А46-3779/2013 Сторонами друг другу не возмещаются и остаются на понесшей их Стороне.

5. Настоящее мировое соглашение подписано Сторонами, составлено в трех подлинных экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.".

Частью 4 статьи 49 АПК РФ предусматривается право сторон закончить дело мировым соглашением в порядке, установленном главой 15 Кодекса.

В соответствии со статьями 138 и 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как разъяснено в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок (пункт 9 Постановления N 50).

В силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ) (пункт 13 Постановления N 50).

Рассмотрев мировое соглашение от 18.07.2017, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями сторон.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Омской области от 02.05.2017 по делу N А46-3779/2013 подлежит отмене, производство по апелляционной жалобе и заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение от 18 июля 2017 года на нижеизложенных условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (ИНН 5507223243, ОГРН 1115543006754; далее - ООО "Инвест Групп") и общество с ограниченной ответственностью "Труд" (ИНН 5505207341, ОГРН 1095543041857; далее - ООО "Труд"), далее именуемые также Сторона или Стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N А46-3779/2013 о нижеследующем.

1. ООО "Инвест Групп" обязуется уплатить ООО "Труд" 480 000 руб. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. ООО "Труд" отказывается от требований об отмене определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, повороте исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 - взыскании с ООО "Инвест Групп" в пользу ООО "Труд" 480 000 руб.

3. Настоящее мировое соглашение содержит исчерпьшающий объем обязательств Сторон, связанных с судебными расходами, понесенными ООО "Инвест Групп" по делу N А46-3779/2013 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013 по настоящему делу.

Стороны устанавливают, что, применительно к судебным расходам, понесенным ООО "Инвест Групп" по делу N А46-3779/2013 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Омской области от 20.05.2013, какие-либо требования, кроме требования ООО "Труд" к ООО "Инвест Групп" об исполнении последним принятого им на себя по настоящему мировому соглашению обязательства об уплате ООО "Труд" 480 000 руб., у Сторон отсутствуют.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Омской области, Восьмым арбитражным апелляционным судом заявления ООО "Труд" об отмене определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 по вновь открывшимся обстоятельствам, повороте исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2014 по делу N А46-3779/2013 - взыскании с ООО "Инвест Групп" в пользу ООО "Труд" 480 000 руб., апелляционной жалобы ООО "Труд" на определение Арбитражного суда Омской области от 02.05.2017 по делу N А46-3779/2013 Сторонами друг другу не возмещаются и остаются на понесшей их Стороне.

5. Настоящее мировое соглашение подписано Сторонами, составлено в трех подлинных экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр подлежит приобщению к материалам дела."

Определение Арбитражного суда Омской области от 02 мая 2017 года в рамках дела N А46-3779/2013 отменить.

Производство по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 18 июня 2014 года в рамках дела N А46-3779/2013 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Труд" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева Т.П. Семёнова