Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 06АП-3286/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2017 г. N Ф03-4010/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

17 августа 2017 г.

Дело N А73-4992/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.,

судей Жолондзь Ж.В., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "АВВА-ГРУПП": Бражникова М.Ю., представителя по доверенности от 10.04.2017,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой" Пинчука Владимира Артуровича: Козлова Р.Г., представителя по доверенности от 05.06.2017 N 03,

от публичного акционерного общества "Сбербанк России": Кулика Е.С., представителя по доверенности от 02.05.2017 N ДВБ/498-Д,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВВА-ГРУПП"

на определение от 29.05.2017

по делу N А73-4992/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Воробьевой Ю.А.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой" Пинчука Владимира Артуровича

к обществу с ограниченной ответственностью "АВВА-ГРУПП"

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд " 12 - Бамтоннельстрой" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N 12 - Бамтоннельстрой" (ОГРН 1057900070095, ИНН 7901527109, далее - ООО "ТО N 12-БТС", должник) несостоятельным (банкротом) конкурсный управляющий должника Пинчук Владимир Артурович 28.03.2017 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными сделок по погашению ООО "ТО N 12-БТС" задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "АВВА-Групп" (ОГРН 1122722001742, ИНН 2722110817, далее - ООО "АВВА-Групп"), совершенных на общую сумму 4 561 693,83 рубля, в том числе:

- 17.04.2015 - 1 393 779,58 рубля, перечисленных публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") платежным ордером от 17.04.2015 N 780239;

- 09.06.2015 - 3 139 999,39 рубля, перечисленных ООО "АВВА-ГРУПП" на основании постановления Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - ОСП по Железнодорожному району) от 09.06.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 20347/15/27003-ИП;

- 13.07.2015 - 4 096,85 рубля, перечисленных на основании постановления ОСП по Железнодорожному району от 09.06.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 88777/15/27003-ИП;

- 27.08.2015 - 12 373,02 рубля, перечисленных на основании постановления ОСП по Железнодорожному району от 27.08.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 10660/15/27027-СД;

- 31.08.2015 - 11 444,99 рубля, перечисленных на основании постановления ОСП по Железнодорожному району от 27.08.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 10660/15/27027-СД,

и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "АВВА-Групп" 4 561 693,83 рубля.

Определениями от 05.04.2017, 26.04.2017 к участию в данном обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по Железнодорожному району, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю, ПАО "Сбербанк России").

Определением от 29.05.2017, с учетом определения от 02.06.2017, принятого в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявленные конкурсным управляющим должника требования удовлетворены, сделки по погашению ООО "ТО N 12-БТС" задолженности перед ООО "АВВА-Групп", совершенные на общую сумму 4 561 693,83 рубля, в том числе:

- 17.04.2015 - 1 393 779,58 рубля, перечисленных ПАО "Сбербанк России" платежным ордером от 17.04.2015 N 780239;

- 09.06.2015 - 3 139 999,39 рубля, перечисленных ООО "АВВА-Групп" на основании постановления ОСП по Железнодорожному району от 09.06.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 20347/15/27003-ИП;

- 13.07.2015 - 4 096,85 рубля, перечисленных на основании ОСП по Железнодорожному району от 09.06.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 88777/15/27003-ИП;

- 27.08.2015 - 12 373,02 рубля, перечисленных на основании постановления МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю от 27.08.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 10660/15/27027-СД;

- 31.08.2015 - 11 444,99 рубля, перечисленных на основании постановления МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю от 27.08.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 10660/15/27027-СД признаны недействительными; применены последствия ее недействительности в виде обязания ООО "АВВА-Групп" возвратить на основной счет ООО "ТО N 12-БТС" 4 561 693,83 рубля и восстановления ООО "АВВА-Групп" требование к должнику в указанном размере.

ООО "АВВА-Групп", не согласившись с принятым судебным актом от 29.05.2017 в части признания недействительными сделок по погашению ООО "ТО N 12-БТС" задолженности перед ООО "АВВА-Групп" 17.04.2015 на сумму 1 393 779,58 рубля, перечисленных ПАО "Сбербанк России" платежным ордером от 17.04.2015 N 780239, и 09.06.2015 - 3 139 999,39 рубля, перечисленных ООО "АВВА-Групп" на основании постановления ОСП по Железнодорожному району от 09.06.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 20347/15/27003-ИП, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение в оспариваемой части отменить и принять новый судебный акт об отклонении требований конкурсного управляющего должника в данной части, указав в обоснование на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда первой инстанции о наличии у должника по состоянию на 17.04.2015 и 09.06.2015 требований иных кредиторов документально не подтвержден; ООО "АВВА-ГРУПП" на момент совершения оспариваемых сделок не располагало сведения об имеющихся у ООО "ТО N 12-БТС" признаках банкротства; судом неверно применены положения пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель ООО "АВВА-ГРУПП" доводы апелляционной жалобы поддержал; представитель конкурсного управляющего ООО "ТО N 12-БТС" выразил согласие с оспариваемым судебным актом; представитель ПАО "Сбербанк России" рассмотрение апелляционной жалобы оставил на усмотрение судебной коллегии.

Представители иных лиц, участвующих в данном обособленном споре, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в разбирательстве не принимали.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, арбитражный суд апелляционной инстанции в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ и пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" проверяет законность и обоснованность определения от 29.05.2017 только в оспариваемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2015 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Гарант Транс Экспресс" возбуждено производство по делу о признании ООО "ТО N 12-БТС" несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2016 произведено процессуальное правопреемство, заявитель по данному делу заменен на общество с ограниченной ответственностью "Консул".

Определением от 08.06.2016 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Пинчук В.А.

Решением от 09.12.2016 ООО "ТО N 12-БТС" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пинчук В.А.

ООО "АВВА-ГРУПП" 27.04.2015 также обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО "ТО N 12-БТС" несостоятельным (банкротом), основанным на неисполнение последним обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 16.09.2013 N 16092013 (ТО-2-120/13-13(23)) в период с августа по ноябрь 2014 года, на общую сумму 4 488 336,97 рубля (основной долг). Указанная сумма и 45 442 рубля расходов по оплате государственной пошлины взысканы решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2015 по делу N А73-16823/2014.

Определением от 30.04.2015 заявление ООО "АВВА-ГРУПП" принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Задолженность, взысканная решением от 13.02.2015 по делу N А73-16823/2014, в полном объеме выплачена должником ООО "АВВА-Групп", в том числе путем списания 17.04.2015 ПАО "Сбербанк России" 1 393 779,58 рубля со счета должника и перечисления на счет ООО "АВВА-Групп" по исполнительному листу N ФС000092600 по делу N А73- 16823/2014 (платежный ордер от 17.04.2015 N 780239); и 09.06.2015 путем перечисления ООО "АВВА-Групп" 3 139 999,39 рубля по платёжному поручению от 11.06.2015 N 6667603 на основании постановления ОСП по Железнодорожному району от 09.06.2015 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение по исполнительному производству N 20347/15/27003-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа по делу N А73-16823/2014.

Факт получения от должника денежных средств ООО "АВВА-ГРУПП" не оспаривается.

Определением от 27.08.2015 ООО "АВВА-Групп" во введении наблюдения в отношении ООО "ТО N 12-БТС" отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

Конкурсный управляющий ООО "ТО N 12-БТС", полагая, что данные перечисления совершены с оказанием предпочтения ООО "АВВА-ГРУПП" в отношении удовлетворения требований, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, заслушав участников процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые содержатся в указанном Законе.

В качестве оснований для признания вышеуказанной сделки недействительной заявитель указал на погашение должником в нарушение действующего законодательства о банкротстве задолженности перед ООО "АВВА-ГРУПП" преимущественно перед другими кредиторами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторам в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки:

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований срок исполнения, которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63), следует, что, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств (предоставление отступного, зачет и т.п.), относятся к случаям, указанным в абзаце пятом пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве (пункт 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63).

Как следует из материалов дела, оспариваемые сделки совершены 17.04.2015 и 09.06.2015, то есть в пределах одного месяца до и после принятия первого заявления о признании должника банкротом (24.04.2015). Таким образом, указанные платежи совершены в установленный пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве период подозрительности.

На момент удовлетворения оспариваемых требований у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами (определения, принятые в рамках дела N А73-4992/2015, о введении процедуры наблюдения и о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ТО N 12-БТС"), общий размер которых на дату проведения первого собрания кредиторов составил 1 990 713 000 рублей.

Удовлетворение данных требований должником не производилось ввиду неплатежеспособности последнего и недостаточности у него имущества.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии у должника в момент проведения 17.04.2015 и 09.06.2015 платежей на сумму 1 393 779,58 рубля и 3 319 999,39 рубля соответственно иных кредиторов, которые заявили бы о своих требованиях в рамках дела о банкротстве и эти требования не были бы погашены, в точности воспроизводят позицию ООО "АВВА-ГРУПП", изложенную в возражениях на настоящее заявление, которой судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у апелляционной коллегии оснований не имеется.

Установленными по рассматриваемому обособленному спору обстоятельствами подтвержден факт оказания предпочтения отдельному кредитору - ООО "АВВА-ГРУПП" перед кредиторами третьей очереди в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Предпочтительность удовлетворения требования кредитора заключается в том, что если бы обязательства должника в пользу ООО "АВВА-ГРУПП" в спорном размере не являлись бы погашенными после принятия заявления о признании должника банкротом, то требование указанного кредитора подлежало бы удовлетворению в составе требований кредиторов в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При этом требования подлежали удовлетворению в порядке установленной очередности и в равной пропорции с требованиями остальных кредиторов той же очереди.

Таким образом, признание судом первой инстанции вышеуказанных платежей недействительными сделками на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве является обоснованным.

В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 указанного Закона, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве, правовой позицией, содержащейся в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, при признании оспариваемых сделок недействительными правомерно применил последствия ее недействительности.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами, изложенными в оспариваемом определении, не содержат фактов, которые не проверены и учтены при рассмотрении спора, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта. Новых доказательств, влияющих на разрешение спора, суду не представлено.

Апелляционной коллегией не установлено наличие безусловных оснований для отмены определения, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах оснований к отмене определения суда и удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ООО "АВВА-ГРУПП".

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2017 по делу N А73-4992/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

Ж.В. Жолондзь Т.Д. Козлова