Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 16АП-666/13

г. Ессентуки

18 августа 2017 г.

Дело N А15-2953/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макаровой Н.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рамазанова Д.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.2017 (судья Лачинов Ф.С.)

в рамках дела N А15-2953/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана",

о взыскании 2 322 716 руб. 30 коп. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Аэропорт Астрахань" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" (далее - должник) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 137 557 руб. 82 коп.

Определением от 05.02.2013 суд, рассмотрев заявление кредитора ОАО "Аэропорт "Астрахань" о признании ОАО "Авиалинии Дагестана несостоятельным (банкротом), признал его необоснованным, отказал во введении наблюдения и прекратил производство.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2013 по делу N А15- 2953/2012 отменено. Заявление ОАО "Аэропорт Астрахань" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Авиалинии Дагестана" удовлетворено, требование в размере 1 137 557 руб. 82 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Авиалинии Дагестана". Дело направлено в суд первой инстанции для ведения процедур банкротства.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2013 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 о введении в отношении ОАО "Авиалинии Дагестана" процедуры банкротства наблюдения - оставлено без изменения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании - газета "Коммерсантъ" N 75 от 27.04.2013 в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.06.2013 Тренклер А.И. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО "Авиалинии Дагестана" по его заявлению, временным управляющим должника утвержден Рамазанов Дуньямудин Мухтарович, являющийся членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Альянс управляющих" (г.Краснодар).

Решением суда от 11.09.2013 ОАО "Авиалинии Дагестана" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10.03.2014, конкурсным управляющим утвержден Рамазанов Дуньямудин Мухтарович.

Определением суда от 28.04.2014 Рамазанов Д.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. До утверждения нового конкурсного управляющего ОАО "Авиалинии Дагестана" исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Рамазанова Д.М. Определением суда от 16.05.2014 конкурсным управляющим ОАО "Авиалинии Дагестана" утвержден Магомедов Сафиюла Джалилович.

Определением суда от 12.03.2015 Магомедов С.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и конкурсным управляющим ОАО "Авиалинии Дагестана" утвержден Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич.

03.04.2017 арбитражный управляющий Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к открытому акционерному обществу "Авиалинии Дагестана" о взыскании 2 322 716 руб. 30 коп. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Определением суда от 28.04.2017 заявление Баймурзаева М.М. об утверждении процентов по вознаграждению за период процедуры конкурсного производства в сумме 2 322 716 руб. 30 коп. удовлетворено. Утверждены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего Баймурзаева М.М. за период процедуры конкурсного производства открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" в заявленной сумме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Рамазановым Д.М. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить определение суда в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Апелляционный суд пересматривает определение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого определения и правильность применения норм материального и процессуального права.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд находит определение суда первой инстанции от 28.04.2017 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, открытое акционерное общество "Аэропорт Астрахань" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" (далее - должник) и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 137 557 руб. 82 коп.

Решением суда от 11.09.2013 ОАО "Авиалинии Дагестана" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10.03.2014, конкурсным управляющим утвержден Рамазанов Дуньямудин Мухтарович.

Определением суда от 28.04.2014 Рамазанов Д.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. До утверждения нового конкурсного управляющего ОАО "Авиалинии Дагестана" исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Рамазанова Д.М. Определением суда от 16.05.2014 конкурсным управляющим ОАО "Авиалинии Дагестана" утвержден Магомедов Сафиюла Джалилович.

Определением суда от 12.03.2015 Магомедов С.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и конкурсным управляющим ОАО "Авиалинии Дагестана" утвержден Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич.

В реестр требований кредиторов ОАО "Авиалинии Дагестана" включены кредиторы с общим размером требований 1 095 627 464, 78 рублей. За период исполнения конкурсного производства вследствие реализации имущества должника, удовлетворены требования кредиторов в размере 128 623 083 руб. 67 коп., кроме того на депозите нотариуса находятся денежные средства в размере 3 431 797, руб. для погашения кредиторской задолженности.

Всего за счет реализованного имущества удовлетворены требования кредиторов на сумму 132 054 880,67 руб. 67 коп., что составляет 12,05 процентов от общего размера установленных требований кредиторов.

Баймурзаев М. М., руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, за период проведения процедуры конкурсного производства открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании 2 322 716 руб. 30 коп. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

- семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

- три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъясняется, что при исчислении процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.

Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти( пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 3 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.

Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение елей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Порядок выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предусмотрен пунктом 6 статьи 142 Закона о несостоятельности (банкротстве), в соответствии с которым сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащая выплате в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачивается одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

В силу пункта 9 статьи 20.6 Закона о несостоятельности банкротстве) размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который принимается по завершении соответствующей процедуры банкротства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-|ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о несостоятельности (банкротстве), не определяя при этом размера процентов.

Размер суммы процентов по вознаграждению, выплачиваемых арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, определяется судом на основании предсавляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры, за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов устанавливается отдельным судебным актом.

В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры конкурсного производства в рамках банкротства ОАО "Авиалинии Дагестана" полномочия конкурсного управляющего осуществлялись несколькими лицами, в связи с чем, проценты по вознаграждению за процедуру конкурсного производства распределяются на основании пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 между конкурсными управляющими пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них.

В реестр требований кредиторов ОАО "Авиалинии Дагестана" включены кредиторы с общим размером требований 1 095 627 464, 78 рублей. За период исполнения конкурсного производства вследствие реализации имущества должника, удовлетворены требования кредиторов в размере 128 623 083 руб. 67 коп., кроме того на депозите нотариуса находятся денежные средства в размере 3 431 797, руб. для погашения кредиторской задолженности.

Всего за счет реализованного имущества удовлетворены требования кредиторов на сумму 132 054 880,67 руб. 67 коп., что составляет 12,05 процентов от общего размера установленных требований кредиторов.

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 3 961 646 руб. 42 коп. (132054880,67 * 3% - 3 961 646 руб. 42 коп.).

Конкурсный управляющий Рамазанов Д.М. утвержден решением арбитражного от 09.09.2013 и освобожден от занимаемой должности 29.04.2014 (период осуществления его обязанностей 232 дня).

Конкурсный управляющий Магомедов С.Д. утвержден определением суда от 16.05.2014 и освобожден от занимаемой должности 12.03.2015 (период осуществления его обязанностей 300 дней).

Конкурсный управляющий Баймурзаев М.М. утвержден определением суда от 12.03.2015 и по настоящее время осуществляет возложенные на него судом обязанности конкурсного управляющего ОАО "Авиалинии Дагестана" (754 дня).

Учитывая продолжительность осуществления полномочий конкурсными управляющими в ходе конкурсного производства ОАО "Авиалинии Дагестана" апелляционный суд приходит к выводу о том, что размер вознаграждения Баймурзаева М.М. в виде процентов составляет 2 322 713 руб. 30 коп. (754 дня осуществления полномочий - 58,63 % от общей суммы причитающегося вознаграждения всем управляющим в ходе конкурсного производства - 3 961 646 руб. 42 коп.).

При этом апелляционная коллегия судей учитывает, что в ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим Баймурзаевым М.М. была проведена инвентаризация имущества и создана конкурсная масса должника, реализовано имущество, за счет которого погашаются требования кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, учитывая положения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 и фактический срок осуществления обязанностей конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции полагает, что сумма вознаграждения Баймурзаева М.М. в виде процентов удовлетворена судом первой инстанции в размере 2 322 713 руб. 30 коп. обосновано.

Апелляционная коллегия судей не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и соглашается с ними.

Доводы Рамазанова Д.М. об опубликовании определения от 07.04.2017 об установлении ему процентов по вознаграждению в сумме 2 322 716 руб. 30 коп., с которым он не обращался, не принимаются апелляционным судом на основании следующего.

Из материалов дела следует, что определением от 07.04.2017 заявление Баймурзаева М.М. об установлении ему процентов по вознаграждению в сумме 2 322 716 руб. 30 коп. принято судом к производству. Данный судебный акт имеется в материалах дела, на нем проставлена подпись судьи. Указанное заявление Баймурзаева М.М. рассмотрено и вынесен судебный акт 28.04.2017, который опубликован в сети Интернет.

Из опубликованного на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет определения от 17.01.2017 видно, что заявление Рамазанова Д. М. об установлении ему процентов по вознаграждению в сумме 11 907 366 руб. принято Арбитражным судом Республики Дагестан к производству. Заявление, размещенное в сети Интернет, идентично с поданным заявлением, имеющимся в материалах дела. Рассмотрение заявления Рамазанова Д.М. неоднократно откладывалось, дата крайнего судебного заседания назначена на 28.08.2017.

Учитывая, что фактически заявление Рамазанова Д.М. об установлении ему процентов по вознаграждению в сумме 11 907 366 руб. находится в настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Республики Дагестан, основания для вывода о нарушении его прав у апелляционного суда не имеются.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласен. Фактически доводы жалобы сводятся к не согласию апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.2017 по делу N А15-2953/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Макарова

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов