Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2017 г. N 13АП-12521/17

г. Санкт-Петербург

01 сентября 2017 г.

Дело N А56-37328/2016/тр12

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев заявление замечания ООО "МАКЕ" на протокол судебного заседания от 28.08.2017,

без вызова сторон,

установил:

Как указано в части 2 статьи 155 АПК РФ во взаимосвязи с частью 1 той же статьи протокол в письменной форме является дополнительным средством фиксирования судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 155 АПК РФ протокол судебного заседания подписывается председательствующим в судебном заседании и лицом, который вел протокол, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания по обособленному спору N А56-37328/2016/тр12 был подписан указанными в части 5 статьи 155 АПК РФ лицами 28.08.2017.

В соответствии с частью 7 статьи 155 АПК РФ замечания на протокол могут быть поданы лицами, участвующими в деле, в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

В силу абзаца второго приведенной нормы права замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

В данном случае последний день указанного трехдневного срока истекал 31.08.2017, с настоящими замечаниями ООО "МАКЕ" согласно входящему штампу и даты подачи в системе "Мой арбитр" обратилось 01.09.2017, т.е. по прошествии установленного АПК РФ срока.

Учитывая изложенное, замечания на протокол от 28.08.2017 подлежат возврату на основании части 7 статьи 155 АПК РФ.

Руководствуясь частью 7 статьи 155, статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "МАКЕ" замечания от 01.09.2017 на протокол от 28.08.2017.

Судья

И.В. Масенкова