г. Москва |
|
08 сентября 2017 г. |
Дело N А40-203020/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Е.А. Солоповой
Судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой
рассмотрев в открытом судебном апелляционную жалобу АО "БМ-Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017 об отказе АО "БМ-Банк" в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 по делу N А40-203020/16, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РУСЛАЙН 2000" временный управляющий ООО "РУСЛАЙН 2000" - Совин А.А.
при участии в судебном заседании:
от АО "БМ-Банк" - Матыцын А.О. дов. от 01.12.2016 N 1314, Хавхун О.В. дов. от 11.02.2017 N 31
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2017 в удовлетворении заявления АО "БМ-Банк" об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 отказано.
Не согласившись с вынесенным судом определением, АО "БМ-Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправомерный отказ в исправлении заявленных опечаток.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя жалобы, приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2017 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление об исправлении опечатки, суд первой инстанции обоснованно отказал в его удовлетворении.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, исходит из отсутствия оснований для внесения исправлений в определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017.
С такими выводами суда соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку в данном случае заявителем меняются предмет и основание заявления.
Заявленные исправления нельзя признать техническими описками (опечатками).
Более того, определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 уже вступило в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2017 по делу N А40-203020/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "БМ-Банк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Солопова |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-203020/2016
Должник: ООО "РУСЛАЙН 2000"
Кредитор: APELDON CONSULTANTS (OVERSEAS) LIMITED, CORETIX LIMITED, PENTECOST LIMITED, АКИЛА ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД, АО "БМ-БАНК", Компания ЧЕВРЕКС ЛИМИТЕД, ООО "АСТ-ИНЖИНИРИНГ", ООО "Группа АСТ-89г", ООО "Дуайен", ПАО "БМ-БАНК"
Третье лицо: в/у Совин А.А., НП СРО АУ "Развитие", Совин А А
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
20.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27698/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47352/2021
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16274/2021
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
16.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45453/20
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1702/20
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
21.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70777/19
09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67763/19
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63343/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203020/16
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18156/19
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47842/19
05.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46663/19
05.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46662/19
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46184/19
08.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35953/19
16.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38876/17
11.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38867/17
08.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32050/17
27.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203020/16
10.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203020/16
20.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-203020/16