Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 г. N 13АП-13871/18

г. Санкт-Петербург

10 августа 2018 г.

Дело N А56-8954/2017/з

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания Прониным С.Л.

при участии:

ООО "ВЭБОЛОДЖИ": Касторный К.И. по доверенности от 24.07.2017

от "ВИК": Червонный Г.С. по доверенности от 06.08.2018

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13871/2018) ООО "Вэболоджи" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 по делу N А56-8954/2017/з.2 (судья Ю.В. Рогова), принятое

по заявлению ООО "Вэболоджи"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Октаника",

установил:

30.01.2017 ООО "АТЛАНТ и К" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Октаника" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.2017 заявление ООО "АТЛАНТ и К" принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Октаника".

26.06.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рамках дела N А56-8954/2017 о признании ООО "Октаника" несостоятельным (банкротом) поступило заявление ООО "Вэболоджи" о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения. Заявлению присвоен номер А56-8954/2017/з.2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 отказано во включении требований ООО "Вэболоджи" в реестр требований кредиторов ООО "Октаника".

В апелляционной жалобе ООО "Вэболоджи" просит определение суда первой инстанции от 20.04.2018 отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что имеющиеся в материалах дела первичные документы по поставке, а также финансовые и бухгалтерские документы должника, не могут опровергаться документами, представленными кредитором, кроме того документы, представленные кредитором не относятся к поставке товаров и не могут являться относимыми к делу доказательствами.

До начала судебного заседания от ООО "ВИК" и от конкурсного управляющего ООО "Октаника" поступили отзывы, в которых просили определение суда первой инстанции от 20.04.2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Вэболоджи" без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании податель жалобы ходатайствовал об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих удовлетворению ходатайства ООО "Вэболоджи", отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ВЭБОЛОДЖИ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-13871/2018) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Д.В. Бурденков Л.С. Копылова