Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 06АП-7460/17

г. Хабаровск

19 декабря 2017 г.

А04-4558/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Власова Алексея Юрьевича

на определение от 07.12.2017

по делу N А04-4558/2016

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Власов Алексей Юрьевич, не согласившись с определением суда от 07.12.2017 в рамках дела N А04-4558/2016 Арбитражного суда Амурской области, обратился с жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., в 3 экз.;

копия определения от 07.12.2017 на 4 л.;

свидетельство о рождении на 1 л.;

копия паспорта на 2л.;

конверт 1 шт.

Судья

И.Е. Пичинина