Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 09АП-57496/17

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-51217/11

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шерыханова А.Н.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017

по делу N А40-51217/11, вынесенное судьей Э.В. Мироненко,

об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" Щербаню Дмитрию Витальевичу в сумме 124 107 475,59 рублей

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ"

при участии в судебном заседании:

Шерыханов А.Н. лично

от конкурсного управляющего ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" - Елфимов Д.И., дов. от 09.01.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2012 (в полном объеме изготовлено 03.08.2012) по делу N А40-51217/11-24-313 "Б" ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шерыханов Александр Николаевич.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 указанное решение отменено в обжалуемой части, конкурсным управляющим должника утвержден Демитров Андрей Евгеньевич, члена НП СРО АУ "Южный Урал".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014 Демитров А.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ", конкурсным управляющим назначен Щербань Д.В.

В Арбитражный суд города Москвы 09.06.2017 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" Щербаня Д.В. об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 124 220 470,64 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" Щербаню Дмитрию Витальевичу в сумме 124 107 475,59 рублей (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений конкурсного управляющего об уменьшении суммы требования).

Не согласившись с принятым судебным актом, Шерыханов А.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-51217/11 отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании Шерыхановым А.Н. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-51217/11 в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего ООО "КОМПАНИЯ "ФИНАНССТРОЙИНВЕСТМЕНТ" не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционные жалобы рассматриваются в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, относительно заявленного ходатайства Шерыхановым А.Н. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство Шерыханова А.Н. и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.

Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 в материалы дела не поступало.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе Шерыханова А.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шерыханова А.Н. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 по делу N А40-51217/11.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

Р.Г. Нагаев А.Н. Григорьев