Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2018 г. N 10АП-21421/17

г. Москва

12 января 2018 г.

Дело N А41-51561/13

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саражаковой Я. А.

при участии в заседании:

от Басилая Ю.В. - лично паспорт, Басилая Э.В. по доверенности от 19.08.2016 г., зарегистрированной в реестре N 1-4373.

остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Басилая Ю.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 года по делу N А41-51561/13, принятое судьей Морхатом П.М.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-51561/2013 о признании ОАО "АБ "ПУШКИНО" несостоятельным (банкротом).

Басилая Ю.В. обратился 02.11.2017 (штамп Почты России) в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "АБ "ПУШКИНО" о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением договора банковского счета: реальный ущерб в размере 590 000 (пятьсот девяносто тысяч) руб., 353 202, 81 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 000 руб. - морального вреда.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 года возвращено заявление Басилая Ю.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным судебным актом, Басилая Ю.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

В судебное заседание не явившиеся лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Басилая Ю.В. и лично Басилая Ю.В. поддерживают доводы жалобы, просят обжалуемый судебный акт отменить.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что поданное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АБ "ПУШКИНО", поскольку в своем заявлении Басилая Ю.В., просит взыскать денежные средства и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением договора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

В рамках дела о банкротстве разрешение данного спора Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством о банкротстве не предусмотрено.

Учитывая все вышеизложенное, арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции обоснованно возвратил исковое заявление, при этом суд при разрешении спора выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, ч. 4 п. 1 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 года по делу N А41-51561/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

Е.Н. Короткова В.П. Мизяк