Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2018 г. N 05АП-8930/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2018 г. N Ф03-1242/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владивосток

12 февраля 2018 г.

Дело N А51-10560/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 05 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей Л.А. Мокроусовой, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании суда апелляционные жалобы Смолик Светланы Петровны, Дороган Евгении Викторовны, Понькина Виталия Валерьевича, индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича,

апелляционные производства N 05АП-8930/2017, 05АП-8932/2017, 05АП-8933/2017, 05АП-8885/2017

на определение от 29.11.2017

судьи Голубкиной О.Н.

по делу N А51-10560/2015 Арбитражного суда Приморского края

о признании сделки недействительной

по делу N А51-10560/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инсайд Корпорейшин" (ИНН2509079504, ОГРН 1122509000074)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (ИНН2536197761, ОГРН1082536000898)

о признании несостоятельным (банкротом),

соответчики: Смолик Светлана Петровна (ИНН 222502847392), Дороган Евгения Викторовна (ИНН 254009547191),

третьи лица: Понькин Виталий Валерьевич (ИНН 222204616840), финансовый управляющий ИП Понькина Наумец Дмитрий Федорович, ликвидатор АО "Далта-Банк" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов",

при участии:

от ООО "Приморские коммунальные системы": Жихарев В.В (доверенность от 08.08.2016, сроком на 3 года, паспорт);

от Смолика Михаила Юрьевича: Дубровина И.В., (доверенность от 24.01.2018, сроком на 2 года, паспорт); Осипчук А.А., (доверенность от 11.01.2017, сроком на 1 год, паспорт);

от Дороган Евгении Викторовны: Бобошко А.О., (доверенность от 24.01.2018, сроком на 2 года, паспорт);

от Смолик Светланы Петровны: Лёвкина О.С., (доверенность от 24.01.2018, сроком на 2 года, паспорт),

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" (далее - ООО "ПКС", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Салтыков Алексей Валентинович. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника назначено в судебное заседание на 21.12.2016. Определениями суда продлен срок конкурсного производства до 19.12.2017.

Конкурсный управляющий Салтыков А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки - договор б/н купли-продажи имущества от 10.10.2012, заключенного между обществом "Приморские коммунальные системы" и индивидуальным предпринимателем Смоликом Михаилом Юрьевичем, просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу общества "Приморские коммунальные системы" объектов движимого и недвижимого имущества, поименованного в оспариваемом договоре.

Определением от 13.03.2017 суд на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в обособленный спор третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора Понькина Виталия Валерьевича, Смолик Светлану Петровну, Дороган Евгению Викторовну.

Определением от 10.07.2017 в дело на основании части 1 статьи 51 АПК РФ, пункта 7 статьи 213.9, пунктов 5,6 статьи 213.25 Закона о банкротстве привлечены финансовые управляющие ИП Смолика М.Ю. и ИП Понькина В.В., соответственно финансовый управляющий Горин Олег Валерьевич и финансовый управляющий Наумец Дмитрий Федорович.

Определением от 10.07.2017 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено заявление конкурсного управляющего об уточнении исковых требований в части применения последствий недействительности ничтожных сделок. Согласно которому конкурсный управляющий просил в качестве применения последствия недействительной сделки обязать индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича возвратить в конкурсную массу общества следующее недвижимое имущество:

п/п	Наименование, назначение и краткая характеристика объекта	Год выпуска (постройки, приобретения)	Адрес (местонахождение)
1.	Здание - канализационная насосная станция общей площадью 40.80 кв.м. (лит. А), инвентарный номер: 05:417:001:017075920; этажность: 1, условный номер: 25:25:14/006/2006-248	1949	Приморский край, г.Партизанск, с.Казанка, ул.Садовая, 1с.
2.	Сооружения - комплекс канализационных очистных сооружений инвентарный номер: 05:417:001:017075820, условный номер: 25:25:14/006/2006-246 в составе:	1991	Приморский край, г. Партизанск, ул.Свердлова, 4с.
	Производственный корпус с машинным залом общей площадью 395.10 кв.м. (лит. А) этажность 2	1991
	Насосная N 1 общей площадью 3119.60 кв.м. (лит. Б) этажность 1, подвальный этаж	1991
	Насосная N 2 общей площадью 122.10 кв.м. (лит. В) этажность 1, подвальный этаж	1991
	Хлораторная общей площадью 81.40 кв.м. (лит. Д) этажность- 2	1991
	Гараж общей площадью 44.30 кв.м. (лит. Е) этажность: 1	1991
	Проходная общей площадью 7.00 кв.м. (лит. Ж) этажность: 1	1991
3.	Здание - канализационная насосная станция общей площадью 80,90 кв.м., (лит.А), инвентаризационный номер: 05:417:001:017075690, условный номер: 25:25:14/006/2006-245	1936	Приморский край, г.Партизанск, расположен примерно в 1220 метрах на юго-восток от ориентира - комплекса канализационных очистных сооружений N 42-с по ул.Мичурина (ул.Кадукова, 9с)
4.	Здание аккумуляторной с пристройкой общей площадью 40.60 кв.м., (лит. М, Ml -пристройка), инвентарный номер:	1997	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
	05:417:001:017073480; этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-258
N п/п	Наименование, назначение и краткая характеристика объекта	Год выпуска (постройки, приобретения)	Адрес(местонахождение)
5.	Здание - гаражный бокс с пристройкой -(столярная мастерская) общей площадью 119,70 кв.м. (лит. И, И1-пристройка) инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-258	1985	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.

Истребовать из незаконного владения Смолик Светланы Петровны следующее недвижимое и движимое имущество:

N п/п	Наименование, назначение и краткая характеристика объекта				Год выпуска (постройки, приобретения)	Адрес (местонахожде ние)
1.	Здание управления с пристройками, общей площадью 890,10 кв.м. (лит.А, А1 - пристройка, А2-пристройка), инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность:2; А, А1 - пристройка; А2 -пристройка, условный номер: 25:25:14/006/2006-249				1989	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
2.	Здание - гараж общей площадью 463,00 кв.м. (лит.Б); инвентарный номер:05:417:001:017073480; этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-250				1993	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
3.	Здание - механические мастерские, гараж общей площадью 413.80 кв.м. (лит.В,В1), инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-251				1956	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
4.	Здание - гараж общей площадью 169,80 кв.м. (лит.Д. Д1); инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажное гь:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-252				1957	Приморский край г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
5.	Здание - гаражный бокс общей площадью 57,80 кв.м. (лит.Ж), инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-254				1993	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
6.	Здание - насосная станция 3-го подъема с пристройкой общей площадью 78,30 кв.м. (лит.К, К1 - пристройка), инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность: 1, условный номер: 25:25:14/006/2006-256				2000	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
7.	Здание - АЗС общей площадью 12,40 кв.м. (лит.Л); инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-257				1997	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
8.	Здание - кузница общей площадью 12,20 кв.м., (лит.Н); инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность: 1, условный номер: 25:25:14/006/2006-259				1957	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
9.	Здание - лаборатории общей площадью 136,50 кв.м. (лит.Е),					Приморский
	инвентарный номер: 05:417:001:017073480; этажность: 1, условный номер: 25:25:14/006/2006-260					край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
10.	Сооружение - резервуар объемом 300 куб.м. (лит.Г); инвентарный номер: 05:417:001:017073480, условный номер: 25:25:14/006/2006- 260				1953	Приморский край, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1-а.
N п/п		Производственный и хозяйственный инвентарь		Год ввода в эксплуатацию		Местонахож дение
1.		Мебель для кабинета		2001		ул. Нагорная, 1а
2		Мебель для кабинета		2002		ул. Нагорная, 1а
N п/п		Машины и оборудование	Дата ввода в эксплуатацию		Местонахождение
1.		Насос СД 1250/65	1990		1 подъём, Южный водозабор
2.		Насос УН 1000/80	1990		2 подъём, ВОС-135 км
3.		Насос Д 320-55	1994		1 подъем, Южный водозабор
4.		Компьютер Celeron	2001		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
5.		Компьютер Celeron	2001		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
6.		Компьютер GP486DX100/8	1997		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
7.		Компьютер GP486DX100/8	1997		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
8.		Копировальный аппарат МВ-3012	2001		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
9.		Компьютер Р-800*2/16/20Gd	2001		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
10.		Компьютер PC 366/64/43/15	2000		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
11.		Компьютер в комплекте	2002		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
12.		Компьютер CELERON	2002		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
13.		Компьютер PENTIUM 100/8	1997		Административное здание, г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а

N п/п	Приборы и оборудование	Год ввода в эксплуатацию	Местонахожд ение
1.	Насос вакуумный ВВН1-3 с дв. 7,5 кВт/1500	2010	вое
2.	Насос СД 160/10 с дв. 11 кВт/1000 об	2010	кос

Истребовать из незаконного владения Дороган Евгении Викторовны пользу общества следующее недвижимое и движимое имущество:

N п/п	Наименование, назначение и краткая характеристика объекта		Год выпуска (постройки, приобретения)		Адрес (местонахождение)
1.	Здание - водопроводная насосная станция с пристройками общей площадью 116.60 кв.м (лит.А, А1 - пристройка, А2 - пристройка)		1951		Приморский край, г. Партизанск, с. Авангард, ул. Белая-21с.
		инвентарный номер: 05:417:001:017076450. этажность:1, условный номер: 25:25:14/006/2006-247
2.		Здание - насосная станция 1-го подъема общей площадью 295,00 кв.м (лит.А); инвентарный номер: 05:417:001:017075830; этажность: 1, подвальный этаж. Условный номер: 25:25:14/006/2006-224		1991		Приморский край, г. Партизанск, ул. Мичурина
3.		Здание - насосная станция 1-го подъема общей площадью 55,10 кв.м (лит.Б); инвентарный номер: 05417:001:017075830; этажность:!, подвальный этаж. Условный номер: 25:25:14/006/2006-235		1976		Приморский край, г. Партизанск, расположен примерно в 1220 метрах на юго-восток от ориентира -комплекса канализационных очистных сооружений N 42-с по ул. Мичурина.
N п/п		Наименование, назначение и краткая характеристика объекта		Год выпуска (постройки, приобретения)		Адрес (местонахождение)
4.		Сооружение - комплекс водопроводных очистных сооружений, инвентарный номер: 05:417:001:017075800 в составе:				Приморский край, г. Партизанск, расположен в 330 метрах на северо-восток от ориентира - комплекса канализационных очистных сооружений N 42-с по ул. Мичурина.
		Водопроводно-очистная станция общей площадью 3019.10 кв.м (лит. А)		1990
		Котельная с пристройкой - гаражным боксом общей площадью 211.70 кв.м (лит. Б, Б1 -пристройка)		1990
		Гаражные боксы общей площадью 188.20 кв.м (лит. В, В1 - пристройка)		1990
		Водонапорная башня общей площадью 27.10 кв.м (лит. Д)		1990
		Дымовытяжная труба котельной установки длиной 40 метров (лит. Г)		1990
		Насосная станция второго подъёма общей площадью 616.80 кв.м (лит. Е)		1990
		Проходная общей площадью 20.70 кв.м (лит. Ж)		1990
		Насосная станция второго подъёма общей площадью 244.30 кв.м (лит. И)		1939
		Хлораторная общей площадью 106.70 кв.м (лит. К)		1990
5.		Здание - канализационная насосная станция общей площадью 345.00 кв.м (лит.А), инвентарный номер: 05:417:001:017075870; этажность: 1, условный номер: 25:25:14/006/2006-236		1990		Приморский край, г. Партизанск, ул. Герцена, 61-с.
6.		Сооружение-комплекс канализационных очистных сооружений, инвентарный номер: 05:417:001:017075980 в составе:		1986		Приморский край, г. Партизанск, ул. Бестужевская, 74-с.
		Насосная общей площадью 13.80 кв.м (лит. А)		1986
		Производственное здание общей площадью 355.40 кв.м (лит. Б)		1992
		Хлораторная общей площадью 19.00 кв.м (лит. В)		1986
		Служебно-бытовое здание общей площадью 43.20 кв.м (лит. Д)		1986
7.		Здание - канализационные очистные сооружения общей площадью 157.50 кв.м (лит.А), инвентарный номер: 05:417:001:017075960		1976		Приморский край, г. Партизанск, ул. Комсомольская, 3-е.
8.		Сооружение-комплекс кан ализационных очистных сооружений инвентарный номер: 05:417:001:017074890 в составе:		1988		Приморский край, г. Партизанск, ул. Мичурина-42с.
		Здание микрофильтров общей площадью 486.60 кв.м (лит. А)		1988
		Здание АБК с пристройкой - здание песчаных		1988
		фильтров общей площадью 1074.30 кв.м (лит. Б, Б1 -пристройка)
		Насосно-воздушная станция общей площадью 437.30 кв.м (лит. В)		1988
		Котельная общей площадью 138.90 кв.м (лит. Д)		1988
		Компрессорная общей площадью 439.90 кв.м (лит. Е)		1998
N п/п		Наименование, назначение и краткая характеристика объекта		Год выпуска (постройки, приобретения)		Адрес (местонахождение)
		Хлораторная общей площадью 367.60 кв.м (лит. Ж)		1988
		Насосная общей площадью 256.60 кв.м (лит. И)		1988
9.		Здание - водопроводная насосная станция с пристройкой общей площадью 46.60 кв.м (лит. А, А1 - пристройка), инвентарный номер: 05:417:001:017075970		1953		Приморский край, г. Партизанск, ул. Щорса, 27-е.
10.		Здание - водопроводная насосная станция с пристройками общей площадью 45.80 кв.м (лит. А, А1- пристройка - насосная, А2 -пристройка -гараж), инвентарный номер: 05:417:001:017075950		1961		Приморский край, г. Партизанск, ул. Первомайская, 10-е.
11.		Здание - водопроводная насосная станция с резервуаром общей площадью 39.40 кв.м (лит. А), инвентарный номер: 05:417:001:017075900		1959		Приморский край, г. Партизанск, пер. Партизанский, 47-е.
12.		Здание - водопроводная насосная станция с пристройкой общей площадью 225.20 кв.м (лит. А, А1 - пристройка), инвентарный номер: 05:417:001:017076000		1949		Приморский край, г. Партизанск, ул. Локомотивная, 36-е.
13.		Сооружение - резервуары объемом 842 куб.м (лит. Г, П), инвентарный номер: 05:417:001:017075940		1940		Приморский край, г. Партизанск, ул. Савицкого, 12-е.
14.		Сооружение - резервуаров объемом 3120 куб.м (лит. Г, Г1), инвентарный номер: 05:417:001:017076020		1959		Приморский край, г. Партизанск, ул. Дальняя, 43.

N п/п	Машины и оборудование		Дата ввода в экс нлуатацию		Местонахождение
1.	Насос ЦНГС 180/170 132 квт		2000		Временное водозаборное сооружение, п. Углекаменск
2.	Насос СД-50х10		2001		КНС, п. Углекаменск
3.	Насос СД-50х10		2001		КНС, п. Углекаменск
4.	Насос СНСГ-60 132x3000		2002		Временное водозаборное сооружение, п. Углекаменск
5.	Насос ЦНС-бОхбб		2001		КОС, п. Лозовый
6.	Компрессор ЗИФ 555				г. Партизанск, ул. Нагорная, 1 -а
7.	Сварочный агрегат		1995		г. Партизанск, ул. Нагорная, 1-а
8.	Сварочный агрегат АДБ 3122 У-1		1999		г. Партизанск, ул. Нагорная, 1-а
9.	Тельфер 05		1999		г. Партизанск, ул. Нагорная, 1-а
10.	Фотоколориметр		1991		Лаборатория В0С-135 км
11.	Прибор для обнаружения утечек		1992		г. Партизанск, ул. Нагорная, 1-а
12	Станок токарный сверлильный		1990		г. Партизанск, ул. Нагорная, 1-а
1?	Станок токарный		1995		г. Партизанск, ул. Нагорная, 1 -а
14.	Насос СНС 180/70		1995		Водозабор Северный, р. Посты-шевка
15.	Насос ЦИС 180/70		1998		Водозабор Северный, р. Посты-шевка
16.	Насос ЦНС-105х98		2001		Водозабор Северный, р. Посты-шев1
17.	Насос ЦНС-105х96		2001		Насосная станция водозабор р. Белой, п. Авангард
18.	Насос ЦНСН 300-120 с электродвигателем		2001		Насосная станция 3 подъем, г. Партизанск, ул. Нагорная, 1 -а
19.		Преобразователь PumpMaster PM-P540-55K-RUS	2009
N п/п		Машины и оборудование	Дата ввода в эксплуатацию	Местонахождение
20.		Электродвигатель 5AM280S-6Y3 N НТК-201107-866, 75 квт, 985 об/мин	2012
21.		Электродвигатель АИР 200 M4 37/1500	2010
22.		Насос СМ 80-50-200/4 с электродвигателем 4/1500	2010
23.		Насос СМ 100-65-200/4 с электродвигателем 5.5/1500
24.		Насос ГНОМ 40/25	2010
25.		Насос ГНОМ 40/25	2010
26.		Электродвигатель 5А 2001 2УП03 (зав. N 277) 45 кВт, 2940 об/мин	2012	4-й подъем, смонтирован на 1-й насос К-90/85.
27.		Насос ЦНСГ 60/99 (30/3000)	2009
28.		Насос 1Д-1250-63А (зав. N 393) без плиты, без электродвигателя	2010	1 подъем насосная N 2 в/з Южный
29.		Электродвигатель 5АМ 280 S6 75/1000 с полумуфтой, на раме, для насоса 1Д-1250-63а	2010	1 подъем насосная N 2 в/з Южный
30.		Вакуумный насос ВВН1-3 (зав. N 10320)	2011	1 подъем насосная N 2 в/з Южный
31.		Насос КМ 80-65-160	2010	ВОС (котельная 2-го подъема)
32.		Емкость 10 м3	1996	КОС-135 км
33.		Емкости V-25	1990	КОС-135 км
34.		Калориметр КФК-2	1989	КОС-135 км
35.		Жиросборник	1990	КОС-135 км
36.		Задвижка 3047 БР	1990	КОС-135 км
37.		Задвижка 30493051	1990	КОС-135 км
38.		Задвижка ЗОс-915 нж 6 нт	1990	КОС-135 км
39.		Задвижка с приводом д-500	1990	КОС-135 км
40.		Затвор поворотный	1990	КОС-135 км
41.		Решетка дробилка	1990	КОС-135 км
42.		Эрлифт	1990	Песколовки, КОС-135 км
43.		Воздушный компрессор	1990	Производственное здание КОС-135 км
44.		Котел универсальный 6Н	1990	Котельная КОС-13 5 км
45.		Насос 6Ш8	1999	КОС-135 км
46.		Насос СД 160/45	1990	КНС КОС-135 км
47.		Кран-балка ПРМ 6-М 6ТМ г-п	1990	КНС КОС-135 км
48.		Дымосос ДН-(11-1000)	2002	Котельная КОС-135 км
49.		Насос 6Ш8	1999	КОС-135 км
50.		Емкость расширительная	1990	ВОС-135 км
51.		Шкаф СС-25 П	1989	ВОС-135 км
52.		Воздуходувка ВВН-4	1990	Котельная ВОС-13 5 км
53.		Задвижка д-300 д-400 РУ-25	1990	ВОС-135 км
54.		Задвижка д-300 д-400 РУ-25	1990	ВОС-135 км
55.		Задвижка д-300 д-400 РУ-25	1990	ВОС-135 км
56.		Задвижка с приводом д-400	1990	ВОС-135 км
57.		Задвижка с приводом д-800	1990	ВОС-135 км
58.		Задвижка стальная с упр. Д-500	1990	ВОС-135 км
59.		Задвижка стальная РУ-25д	1990	ВОС-135 км
60.		Микрофильтры	1990	ВОС-135 км
61.		Котел универсальный	1990	Котельная ВОС-13 5 км
62.		Грейфер моторный г/п	1990	Реагентное хоз-во, ВОС-135 км
63.		Насос ЦНСН 300x180	2001	2 подъем ВОС-135 км

N п/п	Передаточные устройства	Год ввода в эксплуатацию	Протяженность		Местонахождение
1.	Внеплощадочный водопровод стальной между дворовой (микрорайон ХФЗ).	1989	1388 п/м		г. Партизанск, р-н ХФЗ, ул. Кутузова, ул. Суворова
2.	Водопроводный колодец "А" по	1985	110 п/м		ул. Сливовая
	ул.Сливовая к колодцу N 5
3.	Водопроводная котельная до колодца по ул. Сливовая	1987	60 п/м		ул. Сливовая
4.	Водовод стальной от подъемной станции 3-го подъема до резервуара по ул. Постышева	1986	175 п/м		ул. Постовая
5.	Водопровод стальной от насосной станции Северного водозабора по ул. Ключевская.	1985	714 п/м		водопровод Северный -г. Ключевская - ул. Уральская -ул. Заштольная - ул. Смена
6.	Водовод чугунный от 3-го до 4-го колодца	1938	3040 п/м		от ул.Нагорная, 1а до н/ст 4 подъема по ул. Щорса
7.	Водовод чугунный от насосной станции Северного водозабора по ул. Лермонтова.	1985	1698 п/м		вод-р Северный -г.Ключевская -ул.Уральская - ул. Заштольная
8.	Водовод чугунный от Северного водозабора до резервуаров шахты N 10.	1936	6089 п/м		ул. Постовая - ул. Бункерная -в/з Северный
9.	Водовод чугунный с Северного водозабора до резервуаров шахты N 20.	1936	3250 п/м		ул. Постовая -ул.Океанская -ул. Бунверная
10.	Водовод стальной в центре г. Партизанска от 3-го подъема до резервуаров шахты N 10.	1960	5950 п/м		от ул. Нагорной 1а до резервуаров на ул. Постовой
11.	Водовод стальной от станции 2-го подъема до ул. Гоголевской N 88.	1990	12530 п/м		ул. Герцена - ул. Гоголевская -ул. Московская - ул. Мичурина
12.	Водовод стальной со 2-го до 3-го подъема. D-350 мм.	1954	6220 п/м		от 135 км до ул. Нагорная, 1а
13.	Водовод чугунный со 2-го до 3-го подъема	1936	5630 п/м		от 135 км до ул. Нагорная, 1а
14.	Водопровод от ВК-5 до ВК-7 по ул. Виноградарская	1997	180 п/м		ул. Виноградарская
15.	Водовод от ВК-9 до ВК-5 по ул. Виноградарская	1997	170 п/м		ул. Виноградарская
16.	Водовод стальной по ул. Народная, 9	1987	3361 п/м		ул. Народная, 9
17.	Водовод стальной по пер. Сухой	1988	345 п/м		пер. Сухой
18.	Водоводная стальная сеть по ул. Павла Разгонова от геологоразведки	1937	2920 п/м		ул. Таежная - ул. Седова-ул. Московская - ул. Серышева -ул. Центральная - ул. Герцена
19.	Водоводная стальная сеть от шахты N 10 по ул. Онежская, Донецкая, Шурфовая, Чехова.	1931	8260 п/м		ул. Некрасова - ул. Донецкая -ул. Шурфовая - ул. Океанская - ул. Короткая - ул. Чехова
20.	Водоводная стальная сеть к ул. Гоголевская N 6	1985	35 п/м		ул. Гоголевская, 6
21.	Водоводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 10	1986	261 п/м		ул. Гоголевская, 2
22.	Водопроводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 2	1985	74 п/м		ул. Гоголевская, 2
23.	Водопроводная сеть стальная к ул. Коренного N 24а	1975	57 п/м		ул. К. Кореннова, 24а
24.	Водопроводная сеть стальная по ул. Посьетская	1983	1300 п/м		ул. Посьетская - ул. Кашина -п/у Урожайный
25.	Водопроводная сеть стальная в р-не шахты N 3	1947	1500 п/м		ул. Селедцова - ул. Тельмана-ул. Радищева -
						ул. Маяковского
26.	Водопроводная сеть стальная к д. Комсомольская N 1	1990	10п/м			ул. Комсомольская, 1
27.	Водопроводная сеть стальная к домам по ул. Осиновая N 3, 5, 7	1992	214 п/м	ул. Осиновая 3,5,7
28.	Водопроводная сеть стальная к от 2-го подъема до поселка ХФЗ.	1986	2405 п/м	ж/д остановка 135 км
29.	Водопроводная сеть стальная от насосной 1-го подъёма	1963	1614 п/м	от 1 подъема Юж вод-ра до 2 подъема ВОС-135 км
30.	Водопроводная сеть стальная по ул. Аэродромная	1947	2520 п/м	ул. Аэродромная - ул. Ломоносова
31.	Водопроводная сеть стальная по ул. Литейная	1938	1770 п/м	ул. Литейная, ул. Заводская, ул. Дунайская
32.	Водопроводная сеть стальная к промплощадке микрорайона ЦОФ.	1963	309 п/м	ул. Бункерная
33.	Водопроводная сеть чугунная Банков до школы N 1	1938	500 п/м	ул.50 лет ВЛКСМ
34.	Водопроводная сеть чугунная р-он ул. Горького	1947	3100 п/м	ул. Горького - ул. Аэродромная - ул. Народная
35.	Водопроводная сеть чугунная р-он ул. Заштольной	1958	754 п/м	ул. Заштольная - ул. Коркина
36.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Постовой	1938	3800 п/м	от ул. Нагорная, 1а до резервуаров по ул. Постовая
37.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Дальняя	1945	820 п/м	ул. Дальняя до резервуара
38.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Ленинская до овоще базы	1958	205 п/м	ул. Ленинская
39.	Водопроводная сеть чугунная Интер через ул. Щорса	1938	1810 п/м	ул. Вахрушева, ул. Щорса
40.	Водопроводная сеть чугунная от насосной станции 3-го подъема доРСУ	1947	550 п/м	ул. Нагорная, 1а, ул. 50 лет ВЛКСМ
41.	Водопроводная сеть чугунная главной линии	1950	3900 п/м	г. Партизанск
42.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Заштольная	1945	4165 п/м	ул. Заштольная, ул.Тургенева
43.	Водопроводная сеть чугунная от к-21 до к-20	1985	77 п/м	р-н бывшей шахты N 1
44.	Водопроводная сеть чугунная от к-23 до к-21	1959	129 п/м	р-н бывшей шахты N 1
45.	Водопроводная сеть чугунная от к-23 до к-22	1959	146.1 п/м	р-н бывшей шахты N 1
46.	Водопроводная сеть чугунная от к-24 до к-23	1959	97п/м	р-н бывшей шахты N 1
47.	Водопроводная сеть чугунная от насосной станции	1963	4818 п/м	от 2 подъема до микрорайона ЦОФ
48.	Водопроводная сеть чугунная от насосной станции до шахты N 24	1959	97 п/м	водопровод Северный до резервуар по ул. Дальняя
49.	Водопроводная сеть чугунная от резервуара шахты N 20	1958	981 п/м	от рез-ра от ул. Смена по ул. Партизанской
50.	Водопроводная сеть чугунная до ул. Центральная N 2, 4	1940	350 п/м	ул. Центральная 2, 4
51.	Водопроводная сеть чугунная от микрорайона ЦОФ по ул. Пушкинская	1980	2090 п/м	ул. Пушкинская
52.	Водопроводная сеть чугунная пер. Бункерный	1958	4259 п/м	М-район ЦОФ - главная линия - Северный подъем
53.	Водопроводная сеть чугунная по ул.Дальняя	1945	1440 п/м	ул. Дальняя
54.	Водопроводная сеть чугунная по ул. П. Разгонова до геологоразведки.	1940	4194 п/м	от ул. Разгонова, 1 до ул. Разгонова, 34
55.	Водопроводная сеть чугунная подводящая к микрорайону ЦОФ	1963	1141 п/м	ул. Бункерная
56.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Посьетская	1983	860 п/м	ул. Посьетская
57.	Водопроводная сеть чугунная по Центру города Партизанска	1938	1300 п/м	ул. Замараева - ул. Анисимова - ул. Заовражная
58.	Водопроводная сеть чугунная с 4-го подъема на ул. Анисимова и ул. Замараева	1945	5480 п/м	ул. Анисимова, ул. Замараева, ул. Минская
59.	Водопроводная сеть чугунная на ул. Смена	1958	804 п/м	ул. Партизанская - ул. Смена
60.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Ударная и ул. Партизанская	1958	1087 п/м	ул. Ударная - ул. Партизанская
61.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Щорса, ул. Вахрушева	1938	696 п/м	ул. Щорса, ул. Вахрушева
62.	Водопроводная сеть чугунная от ВК-1 до ВК-2 по ул. Гагарина	1997	135 п/м	ул. Гагарина от ВК-1 до ВК-2
63.	Водопроводная сеть чугунная от ВК-3 до ВК-9 по ул. Гагарина	1997	176 п/м	ул.Гагарина от ВК-3 до ВК-9

64.	Водопроводная сеть чугунная от ВК-6 до ВК-8	1997	134 п/м	Ул. Виноградарская от ВК-6 до ВК-8
65.	Водопроводная сеть чугунная ВК-9 до ул. Красной.	1997 13	841,7 п/м	совхоз Янтарный А51-10560/2015
66.	Водопровод сеть чугунная по ул. Садовая	1980	513 п/м	ул. Садовая
67.	Водопроводная сеть чугунная ВК-2 до ВК-3 ул. Гагарина	1997	165 п/м	ул. Гагарина от ВК-2 до ВК-9
68.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Гагарина до ВК-11	1997	164 п/м	ул. Гагарина, с-з Янтарный
69.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Абрикосовая N 1,5	1981	100 п/м	ул. Абрикосовая, от дома N 1 до N 5.
70.	Водопроводная сеть чугунная по ул. Савицкого	2000	132 п/м	ул. Савицкого
71.	Водопроводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 4а	1986	15 п/м	ул. Гоголевская, 4а
72.	Водопроводная сеть стальная к ул. Кольцевая N 25	1977	815 п/м	ул. Кольцевая, 25
73.	Водопроводная сеть стальная к ул. Комсомольская N 10а	1978	43 п/м	ул. Комсомольская, 10а
74.	Водопроводная сеть стальная к ул. Комсомольская N 106	1978	123 п/м	ул. Комсомольская, 106
75.	Водопроводная сеть стальная к ул. К. Коренного N 15	1973	140 п/м	ул. К. Кореннова, 15
76.	Водопроводная сеть стальная к ул. Ленинская N 34	1973	182 п/м	ул. Ленинская, 34
77.	Водопроводная сеть стальная к ул. Ленинская N 38	1976	82 п/м	ул. Ленинская, 38
78.	Водопроводная сеть стальная к ул. Октябрьская N 8	1980	60 п/м	ул. Октябрьская, 8
79.	Водопроводная сеть стальная к ул. СеледцоваN 17	1997	39 п/м	ул. Селедцова, 17
80.	Водопроводная сеть стальная к ул. Щорса 2	1976	117 п/м	ул. Щорса, 2
81.	Водопроводная сеть чугунная к ул. Вахрушева N 1 а	1976	42 п/м	ул. Вахрушева, 1 а
82.	Водопроводная сеть чугунная до в/узла	1975	509 п/м	ул. Вахрушева - ул. Кореннова
83.	Водопроводная сеть чугунная к ул. Московская N 5	1997	218,3 п/м	ул. Московская, 5 а
84.	Водопроводная сеть чугунная к ул. Обогатительная N 14а	1980	52 п/м		ул. Обогатительная, 14а
85.	Водопроводная сеть стальная к Д-108	1995	147,7 п/м		ул. Кожевенная, 196
86.	Водопроводная сеть стальная к ул. Ленинская N 36	1975	95 п/м		ул. Ленинская, 36
87.	Водопроводная сеть стальная к ул. Осиновая N 1	1992	173 п/м		ул. Осиновая, 1
88.	Водопроводная сеть стальная к ул. Щорса N 17	1974	99 п/м		ул. Щорса, 17
89.	Водопроводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 11	1990	45 п м		ул. Гоголевская, 11
90.	Водопроводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 13	1990	75 п/м		ул. Гоголевская, 13
91.	Водопроводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 9	1990	38 п/м		ул. Гоголевская, 9
92.	Водопроводная сеть стальная к ул. Гоголевская N 63	1990	334 п/м		ул. Гоголевская, 63
93.	Водопроводная сеть стальная к ул. Московская N 49	1987	740 п/м		ул. Московская, 49
94.	Водопроводная сеть стальная к д/саду N 30	1993	88 п/м		ул. Серышева
95.	Водопроводная сеть стальная к ул. Мичурина	1982	3315 п/м		ул. Мичурина
96.	Водопроводная сеть стальная к ул.	1994	74,2 п/м		ул. Партизанская
	Партизанская
97.	Водопроводная сеть стальная к ул. Дворцовая N 2	1990	400 п/м		ул. Дворцовая 2
98.	Водопроводная сеть стальная к ул. Мичурина	1980	21785 п/м		ул. Мичурина
99.	Водопроводная сеть чугунная от Сев. подъема к ш. 20	1937	4130 п/м		от Северного вод-pa до резервуара по ул. Смена
100.	Сети вод. стал. Нагорная N 22	2001	373 п/м		ул. Нагорная, 22
101.	Сети вод. д-300 ул. Герцена N 40	1987	7531 п/м		ул. Герцена, 40
102.	Внутриплощадные водопроводные стальные сети	1990	379 п/м		Площадка BOC-135 км
103.	Внутриплощадные водопроводные чугунные сети	1990	500 п/м		Площадка BOC-135 км
104.	Всасывающая линия из стальных труб	1997	23 м		Площадка ВОС-135 км
105.	Нагнетательная линия из стальных труб	1997	22 м		Площадка ВОС-135 км
106.	Электросети 0,4 квт к насосной станции 1-го подъема	1990	600 п/м		Южный водозабор, г. 11артизанск
107.	Тепловые сети стальные внутренние	1990	833 п/м		Площадка ВОС-135 км
108.	Тепловые сети стальные	1990	981 п/м		Площадка ВОС-135 км
109.	Внутренние сети канализации 787 п. м.	1990	820 п/м		КОС-135 км
ПО.	Внутренние сети канализации, трубы асбесто-цементные	1988	558 п/м		КОС-135 км
111.	Внутренние сети канализации, трубы керамические	1988	271 п/м		КОС-135 км
112.	Внутренние сети канализации, трубы чугунные	1988	289 п/м		КОС-135 км
113.	Внутриплощадные водопроводные сети стальные	1990	1020 п/м		КОС-135 км
114.	Канализационные сети асб/цем. по ул. Осиновая N 1	1992	137 п/м		ул. Осиновая, 1
115.	Канализационная сеть асб/цем.	1992	276 п/м		ул. Осиновая, 1
116.	Канализационная сеть асб/цем., Д-150 мм.	1995	195,42 м		ул. Кожевенная, 196
117.	Самотечный коллектор	1988	1251 п/м
118.	Сети дренажной канализации	1990	594 п/м		КОС-135 км
119.	Сети канализационные, трубы асб/цем.	1981
120.	Канализационные сети керамические к ул. Коренного N 24а	1975	301 п/м		ул. Коренного, 24а
121.	Канализационный коллектор стальной до микрорайона ХФЗ	1990	3830 м		от КНС ул. Герцена до КОС-135 км
122.	Наружная канализационная сеть чугунная по ул. Щорса N 176	1972	120 м		ул. Щорса, 176
123.	Внегающадные сети канализационные микрорайона ХФЗ	1987	3878 м		ул. Суворова- ул. Кутузова
124.	Канализационная керамическая сеть от коллектора N 4 до коллектора к ул. Сливовая N 5, 7.	1993	1 10-м		ул. Сливовая 5,7 до с-з Янтарный
125.	Канализационная керамическая сеть от коллектора N 8 до коллектора N 9 к д/саду.	1981	70 м		ул. Гагарина, с-з Янтарный
126.	Канализационная керамическая сеть от коллектора N 1 до кол. N 4 по ул. Сливовая	1981	120 м		ул. Сливовая, с-з Янтарный
127.	Канализационная керамическая сеть от коллектора ж/б до коллектора микрорайона ХФЗ	1990	615-м		от КНС ул. Герцена до КОС-135 км
128.	Канализационный коллектор чу-	1990	3994 м		от КНС ул. Герцена до
	гунный до микрорайона ХФЗ				КОС
129.	Канализационный коллектор чугунный от микрорайона "Амур" до канализационной сети по ул. Герцена.	1987	2618 м		от ул. Гоголевской до КНС ул. Герцена
130.	Канализационная сеть асбестовая по ул. Гоголевская N 11	1990	66 п/м		ул. Гоголевская, 11
131.	Канализационная сеть асбестовая по ул. Гоголевская N 13	1990	65 п/м		ул. Гоголевская, 13
132.	Канализационная сеть асбестовая по ул. Гоголевская N 6	1991	421,4 п/м		ул. Гоголевская, 6
133.	Канализационная сеть асбестовая по ул. Гоголевская N 9	1990	85 п/м		ул. Гоголевская, 9
134.	Канализационная сеть асбестовая по ул. Московская N 5	1997	105 м		ул. Гоголевская, 5
135.	Канализационная сеть асбестовая по ул. Кожевенная	1990	463 п/м		ул. Кожевенная, 196
136.	Канализационная сеть чугунная ДУСЗО	1989	369 п/м		ул. Серышева
137.	Канализационная сеть керамическая по ул. Партизанская	1994	133,45 м		ул. Партизанская
138.	Канализационная сеть керамическая к ул. Серышева N 1	1987	112 п/м		ул. Серышева, 1
139.	Канализационная сеть керамическая к ул. Дворцовая N 2	1990	200 п/м		ул. Дворцовая, 2
140.	Канализационная сеть керамическая к ул. Комсомольская N 1	1990	283 м		ул. Комсомольская, 1
141.	Канализационная сеть керамическая к ул. Гоголевская	1990	44 м		ул. Гоголевская
142.	Канализационная сеть керамическая к ул. Гоголевская N 2	1985	173 п/м		ул. Гоголевская, 2
143.	Канализационная сеть керамическая по центру города	1938	340 м		ул. Ленинская, ул. 50 лет ВЛКСМ
144.	Канализационная сеть чугунная по центру города	1938	1190 м		ул. Ленинская, и/у Бойкий, ул. 50 лет ВЛКСМ
145.	Канализационная сеть чугунная к 90 кв. дому на шахте N 1	1975	182,2 м		ул. Парковая, 1
146.	Канализационная сеть керамическая	1957	670 п/м
147.	Канализационная сеть чугунная	1957	620 п/м
148.	Коллектор канализационный по ул. Щорса	1957	300 п/м		ул. Щорса
149.	Наружная канализационная сеть по ул. Народная N 9	1997	168 п/м		ул. Нагорная, 9
150.	Наружная канализационная асбе-стная сеть по ул. Вахрушева 2а	1972	126 п/м		ул. Вахрушева, 2а
151.	Наружная канализационная асбе-стная сеть по ул. Коренного N 2 в	1981	145 п/м		ул. Коренного, 2в
152.	Наружная канализационная асбе-стная сеть по ул. Тургенева N 11	1979	99 п/м		ул. Тургенева, 11
153.	Наружная канализационная асбе-стная сеть по ул. Тургенева N 13	1979	68 п/м		ул. Тургенева, 13
154.	Наружная канализационная керамическая сеть по ул. Вахрушева N 1а	1979	85 п/м		ул. Вахрушева, 1а
155.	Наружная канализационная керамическая сеть по ул. Комсомольская N 10а	1978	93 п/м		ул. Комсомольская, 10а
156.	Наружная канализационная керамическая сеть по ул. Коренного N	1973	115 п/м		ул. Коренного, 15
	15
157.	Наружная канализационная керамическая сеть по ул. Ленинская	1975	136,4 1		ул. Ленинская, 34
158.	Наружная канализационная керамическая сеть к ул. Ленинская N 3 6	1975	116 п/м		ул. Ленинская, 36
159.	Наружная канализационная керамическая сеть к ул. Ленинская N 3 X	1980	190 п/м		ул. Ленинская, 38
160.	Наружная канализационная керамическая сеть к ул. Обогатительная N 14а	1980	81 п/м		ул. Обогатительная, 14а
161.	Наружная канализационная керамическая сеть к ул. Тургенева N 8	1972	386 п/м		ул. Тургенева, 8
162.	Наружная канализационная керамическая сеть к ул. Коренного N 24а	1975	301 п/м		ул. Коренного, 24а
163.	Наружная канализационная асбе-стная сеть к ул. Щорса N 1а	1979	134 п/м		ул. Щорса, 1а
164.	Наружная канализационная асбе-стная сеть к ул. Щорса N 176	1972	124 п/м		ул. Щорса, 176
165.	Наружная канализационная чугунная сеть в здании	1979	50 п/м
166.	Наружная канализационная чугунная сеть по ул. Смена	1964	311 п/м		ул. Смена
167.	Наружная канализационная чугунная сеть к ул. Вахрушева N 7	1978	53 п/м		ул. Вахрушева, 7
168.	Наружная канализационная чугунная сеть к ул. Тургенева N 2	1978	200 п/м		ул. Тургенева, 2
169.	Наружная канализационная асбе-стная сеть к ул. Октябрьская N 8	/80	263 п/м		ул. Октябрьская, 8
170.	Наружная канализационная керамическая сеть по ул. Гоголевская N 4а	1976	70,1 п/м		ул. Гоголевская, 4а
171.	Сборный коллектор	986	1
172.	Сети канализационные асб/цементные к ул. Московская N 7.	1998
173.	Сети канализационные керамические к ул. Московская N 49	1987	552 п/м		ул. Московская, 49
174.	Сети канализационные чугунные к ул. Московская N 49	1987	874 п/м		ул. Московская, 49
175.	Сети канализационные чугунные к ул. Обогатительная N 15	1998	120 п/м		ул. Обогатительная, 15
176.	Сети канализационные чугунные к ул. Спортивная N 6	2001	78 п/м		ул. Спортивная, 6
177.	Сети канализационные асбест-ные к ул. Индустриальная N 26	2001	174 п/м		ул. Индустриальная, 26
178.	Коллектор очистительный механической очистки	1997	300 п/м		пос. Лозовый
179.	Сети канализационные наружные асб/цементные к ул. Индустриальная N 12	1988	162 м		ул. Индустриальная, 12
180.	Сети канализационные наружные асб/цементные к ул. Индустриальная	1995	103 м		ул. Индустриальная
181.	Сети канализационные наружные керамические к ул. Индустриальная, Энергетическая	1952	5611 п/м		ул. Индустриальная -ул. Энергетическая
182.	Сети канализационные наружные асб/цементные к ул. Индустриальная N 46	1987	200 п/м		ул. Индустриальная, 46
183.	Сети канализационные наружные	1952	1147,5 п/м		ул. Кадукова
	керамические к ул. Кадукова
184.	Сети канализационные наружные керамические к турбазе	1988	331,6 п/м		турбаза, пос. Лозовый
185.	Сети канализационные наружные керамические к ул. Свердлова	1952	1832,9 п/м		ул. Свердлова
186.	Сети канализационные наружные асб/цементные к ул. Солнечная	1995	326 п/м		мкр-н Солнечный, 23-55
187.	Сети канализационные наружные асб/цементные к домам по ул. Солнечная N 23 - N 55	1995	430 п/м		мкр-н Солнечный, 23
188.	Сети канализационные наружные асб/цементные к домам по ул. Солнечная N 35-N 51	1996	304 п/м		мкр-н Солнечный, 35-51
189.	Сети канализационные наружные асб/цементные к домам по ул. Солнечная N 48-N 53	1963	286 п/м		мкр-н Солнечный, 48-53
190.	Сети канализационные наружные асб/цементные к домам по ул. Чкалова	1997	450 п/м		ул. Чкалова
191.	Сети канализационные наружные асб/цементные к домам по ул. Энергетическая	1980	232,5 п/м		ул. Энергетическая
192.	Сети канализационные чугунные к домам по ул. Нагорная N 22	2001	140 п/м		ул. Нагорная, 22
193.	Водопроводная сеть чугунная в пос. Углекаменск	1959	1290 п/м
194.	Водопроводная стальная сеть к ул. Луговая, пос. Углекаменск	1969	1605 п/м		ул. Луговая, с. Казанка
195.	Водопроводная стальная сеть к ул. Набережная, пос. Углекаменск	1988	540 п/м		ул. Набережная
196.	Водопроводная стальная сеть к ул. Садовая, пос. Углекаменск	1989	380 п/м		ул. Садовая, с.Казанка
197.	Водопроводная стальная сеть к ул. Ушакова, пос. Углекаменск	1989	230 п/м		ул. Ушакова, п. Углекаменск
198.	Водопроводная стальная сеть к ул. Центральная, пос. Углекаменск	1985	620 п/м		ул. Центральная, с. Казанка
199.	Водопроводная стальная сеть к ул. Заречная, пос. Углекаменск	1984	320 п/м		ул. Заречная, с. Казанка
200.	Водопроводная чугунная сеть к ул. Владивостокская, пос. Углекаменск	1967	160 п/м		ул. Владивостокская, с. Казанка
201.	Водопроводная чугунная сеть к ул. Дунаевых, пос. Углекаменск	1985	160 п/м		ул. Дунаевых, с. Казанка
202.	Водопроводная чугунная сеть к ул. Московская и Партизанская, в пос. Углекаменск	1972	2190 п/м		ул. Московская, ул. Партизанская
203.	Водопроводная чугунная сеть к ул. Партизанская, пос. Углекаменск	1970	1530 п/м		ул. Партизанская, с. Казанка
204.	Водопроводная чугунная сеть к ул. Советская, пос. Углекаменск	1992	500 п/м		ул. Советская, п. Углекаменск
205.	Водопроводная чугунная сеть к Ферме, пос. Углекаменск	1972	1115 п/м		По ул. Дунаевых с. Казанка
206.	Водопроводная стальная сеть в пос. Углекаменск	1959	430 п/м		п. Углекаменск
207.	Канализационная сеть в пос. Углекаменск	1958	950 п/м		п. Углекаменск
208.	Коллектор канализации из пос. Углекаменск	1958	680 п/м		п. Углекаменск
209.	Коллектор канализации в пос. Углекаменск	1958	430 п/м		п. Углекаменск
210.	Наружные водопроводные стальные сети к ул. Советская N 30	1976	72 п/м		ул. Советская, 30
211.	Наружный канализационный колодец по ул. Калинина N 12	1977	140 м		ул. Калинина, 12
212.	Наружный канализационный колодец по ул. Калинина N 26	1976	135 п/м		ул. Калинина, 26
213.	Наружная канализационная сеть к общежитию по ул. Калинина N 1а	1978	757 п/м		ул. Калинина, 1а
214.	Наружная канализационная сеть к ул. Советская	1976	108 п/м		ул. Советская
215.	Сети водопроводные стальные	1981
216.	Сеть водопроводная стальная к дому по ул. Павлова N 12	1997	80 п/м		ул. Павлова, 12
217.	Сеть канализационная асбестная к ул. Павлова N 12.	1997	115 п/м		ул. Павлова, 12
218.	Водовод чугунный в пос. Углекаменск.	1959	2300 п/м		п. Углекаменск
219.	Водовод чугунный в пос. Углекаменск.	1959	1640 п/м		п. Углекаменск
220.	Водопровод чугунный па ул. Кирова в п. Авангард	1964	2400 п/м		ул. Кирова
221.	Водопровод чугунный в п. Авангард	1964	2440 п/м		и. Авангард
222.	Водопровод чугунный в п. Авангард	1964	3200 п/м		п. Авангард
223.	Водопровод чугунный в п. Углекаменск	1969	525 п/м		п. Углекаменск
224.	Канализационная керамическая сеть в п. Авангард	1961	220 п/м		п. Авангард
225.	Канализационная сеть чугунная в п. Углекаменск	1961	310 п/м		п. Авангард
226.	Коллектор канализации в п. Авангард	1961	1250 п/м		п. Авангард
227.	Коллектор канализации до р. Белая	1961	360 п/м		п. Авангард
228.	Напорный водопроводная сеть от р. Мельники	1976	1450 п/м		п. Авангард
229.	Наружная водопроводная сеть к ул. Павлова N 4	1978	48 п/м		ул. Павлова, 4
230.	Наружная водопроводная чугунная сеть к ул. Калинина N 12	1977	133 п/м		ул. Калинина, 12
231.	Наружная канализационная сеть к ул. Кирова N 49	1980	ПО п/м		ул. Кирова, 49
232.	Наружная канализационная сеть к ул. Павлова N 36	1975	76 п/м		ул. Павлова, 36
233.	Наружная канализационная сеть к ул. Павлова	1978	242 м		ул. Павлова

N п/п	Сооружения	Год ввода в эксплуатацию	Местонахождение
1.	Очистные сооружения	1949	п. Углекаменск
2.	Резервуар п. Углекаменск	1951	п. Углекаменск
3.	Водопроводные колодцы	1976	вод-р реки Мельники, п. Авангард
4.	Дрена водозабора р. Мельники	1976	вод-р реки Мельники, п. Авангард
5.	Дрена водозабора п. Авангард	1951	вод-р реки Белой, п. Авангард
6.	Ограждение насосной станции р. Мельники	1976	вод-р реки Мельники, п. Авангард
7.	Отстойник с хлораторной	1953	п. Авангард
8.	Резервуар п. Авангард	1947	п. Авангард
9.	Блок биореактовов 1429 м 1 *	1991	КОС п. Лозовый
10.	Иловые пл. наливные 1430 м	1991	КОС п. Лозовый
11.	Отстойник	1952	КОС п. Лозовый
12.	Пссковые пл. 2 шт. по 20 м2	1991	КОС п. Лозовый
13.	Песколовки пр. лев. 29,7-м'	1991	КОС п. Лозовый
14.	Ограждение 1 -го подъёма	1975	вод-р Южный р. Партизанская
15.	Ограждение ВОС	1997	ВОС-135 км
16.	Резервуар 2-го подъёма	1949	ВОС-135 км
17.	Резервуар для воды	1990	ВОС-135 км
18.	Самотечный водопровод	1972	вод-р Южный р. Партизанская
19.	Контактный резервуар	1976	о/с Горизонт ул. Зарудничная
20.	Отстойник с хлораторной по ул. Партизанская	1949	ул. Партизанская
21.	Шламовые площадки из бетона	1986
22.	Блок емкости	1988	КОС-135 км
23.	Иловые площадки с бетоном	1990	КОС-135 км
24.	Контактный резервуар, лоток	1990	КОС-135 км
25.	Пескасовка с приемником распределителем	1988	КОС-135 км
26.	Пескасовка с приемником распределителем	1988	КОС-135 км
27.	Резервуар чист, грязной воды	1988	КОС-135 км
28.	Резервуар чист, грязной воды	1988	КОС-135 км
29.	Дрена Северного водозабора	1949	водопровод Северный, р. Посты-шевка
30.	Ограждение территории "Водоканал"	2001	г. Партизанск, ул. Нагорная, 1а
31.	Приемные колодцы	1959	водопровод по ул. Первомайской
32.	Резервуар шахты N 1	1975	г. Партизанск, п/у Южный
33.	Резервуар шахты N 20	1959	г. Партизанск, ул.Смена
34.	Резервуар N 1	1975	г. Партизанск, ул. Техникумов-ская
35.	Склад металлический	1997	г. Партизанск, ул. Нагорная, 1а

N п/п	Приборы и оборудование	Год ввода в эксплуатацию	Местонахождение
1.	Аппарат для сварки ПЭ труб SHDS 50-160	2012	г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
2.	Весы Vibra HTR-220(C) Е НПВ-220 г/0,1 мг внутр. Колибр.	2012	Лаборатория, ВОС
3.	Генератор ТХ-10	2011	г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
4.	Локатор RD8000PXL	2011	г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а
5.	Сварочный аппарат TDN 315/90	2011	г. Партизанск, ул. Нагорная, 1а
6.	Ультразвуковой расходомер US-800	2011	ВОС
7.	Ультразвуковой расходомер US-800	2011	ВОС
8.	Электродвигатель АИР 200L2 45/3000	2012	ВОС
9.	Электродвигатель 5AM 280 S6 75/1000	2012	ВОС
10.	Насос ЦНСГ 60/132 с эл. двиг. 45 кВт	2012	Водозабор
11.	Комплект трассоискателя RD 8000 PDL	2012	г.Партизанск, ул.Нагорная, 1а

Определением суда от 18.09.2017 изменен процессуальный статус Смолик Светланы Петровны и Дороган Евгении Викторовны на основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответчиков.

Определением суда от 26.10.2017 в дело привлечен на основании части 1 статьи 51 АПК РФ ликвидатор АО "Далта-Банк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в связи с тем, что часть имущества, относительно которого заявлены требования об истребовании, находится в залоге в ЗАО "Далта-Банк", переданного по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 0-14И-14 от 21.05.2014, заключенного между ЗАО "Далта-Банк" и Смолик Светланой Петровной.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2016 заявленные требования конкурсного управляющего удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Смолик Светлана Петровна, Дороган Евгения Викторовна, Понькин Виталий Валерьевич, ИП Смолик Михаил Юрьевич обжаловали его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ИП Смолик Михаил Юрьевич просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего. По мнению заявителя, конкурсным управляющим не доказаны все обстоятельства, установленные пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания спорной сделки недействительной. Считает, что судом не дана надлежащая оценка условиям возмездности сделки и отсутствию нарушений имущественных интересов кредиторов. Заявитель указывает, что оспариваемый договор купли-продажи недвижимого имущества заключен 10.10.2012 с одобрения всех участников общества, что подтверждается протоколом общего собрания участников от 10.10.2012 N 12. Как указывает апеллянт, в связи с наличием взаимных денежных обязательств у ООО "ПКС", ИП Смолика М.Ю. и ИП Понькина В.В. 01.10.2013 между указанными лицами подписано соглашение о прекращении обязательств, в соответствии с которым имущество передано ИП Понькину В.В., и во исполнение которого между ИП Смоликом М.Ю. и ИП Понькиным В.В. заключено соглашение N 3 от 28.11.2013 о прекращении обязательств соглашением сторон, на основании которого ИП Понькиным В.В. зарегистрировано право собственности на спорные объекты. При этом ИП Понькин В.В. отказался от права требования задолженности от ООО "ПКС" в сумме 5 500 000 рублей и к ИП Смолику М.Ю. в сумме 8 000 000 рублей. Резюмируя изложенное, апеллянт считает, что обязательства сторон, и в частности ИП Смолика М.Ю. прекращены на законных основаниях, в связи с чем требования конкурсного управляющего удовлетворению не подлежат, доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлены.

Дороган Евгения Викторовна в своей апелляционной жалобе просит определение от 21.11.2017 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что на момент заключения договора купли-продажи имущества N 1 от 01.07.2015 Дороган Евгения Викторовна не могла знать о том, что ИП Смолик С.П. является лицом, которое не вправе было отчуждать спорное имущество. Считает, что договор купли-продажи имущества N 1 от 01.07.2015 является возмездным, поскольку стоимость имущества по спорному договору оплачена Дороган Евгенией Викторовной. По мнению апеллянта, ей представлены все доказательства, подтверждающие её добросовестность как покупателя имущества.

Смолик Светлана Петровна в своей жалобе просит определение от 21.11.2017 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего. По мнению апеллянта, все необходимые условия для признания добросовестности Смолик Светланы Петровны как приобретателя спорного имущества были соблюдены. Смолик Светлана Петровна не была уведомлена о неправомерности отчуждения со стороны продавца. Полагает, что сделка была возмездной, что подтверждается расходными кассовыми ордерами на сумму 10 000 000 рублей. Указывает на то, что имущество выбыло по воле продавца. Также считает, что судом первой инстанции не было установлено отсутствие воли собственника на передачу владения иному лицу. Ссылается на то, что суд не установил факт наличия у Смолик Светланы Петровны всего имущества, которое истребовано судом из чужого незаконного владения.

Пронькин В.В. также выражает несогласие с вынесенным судебным актом, мотивируя это тем, что до заключения оспариваемого договора купли-продажи от 10.10.2012 ООО "Приморские коммунальные системы" уже являлось должником по оплате спорного имущества перед ИП Понькиным В.В. Полагает, что выбытие имущества у собственника по его воле исключает возможность удовлетворения иска к добросовестному приобретателю об истребовании у него спорного имущества. Также считает спорную сделку возмездной, ссылаясь на продажу имущества по этой сделке за 10 000 000 рублей ИП Смолик Светлане Петровне.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы, по тексту которого конкурсный управляющий ООО "Приморские коммунальные системы" приводит доводы о несостоятельности правовых позиций заявителей, полагает определение вынесенным законно и обоснованно.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители апеллянтов Смолика Михаила Юрьевича, Дороган Евгении Викторовны, Смолик Светланы Петровны, Пронкина Виталия Валерьевича поддержали доводы жалоб в полном объеме.

Представитель ООО "Приморские коммунальные системы" на доводы апелляционных жалоб возразил, поддержал доводы отзыва конкурсного управляющего ООО "Приморские коммунальные системы" Салтыкова А.В.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов банкротного дела и установлено судом, 10.10.2012 между ООО "Приморские коммунальные системы" в лице руководителя Смолика Михаила Юрьевича (продавец) и индивидуальным предпринимателем Смоликом Михаилом Юрьевичем (далее ИП Смолик М.Ю.) (покупатель) подписан договор купли - продажи имущества; по условиям договора ООО "ПКС" продал, а покупатель ИП Смолик М.Ю. купил имущество поименованное в Приложении N 1, составляющее системы трудопроводов и оборудование, предназначенных для предоставления услуг водоснабжения и водоотведения, здания насосных станций (здания/сооружения), расположенные на территории Партизанского городского округа Приморского края.

Цена отчуждаемого имущества, установленная соглашением сторон, составляет 8 000 000 рублей, указанная сумма подлежит оплате до 25.02.2013 в следующем порядке: 4 000 000 рублей до 31.12.2012, 4 000 000 рублей до 25.02.2013 (пункты 2,3 договора).

Переход права собственности в ЕГРП зарегистрирована 27.11.2012.

Конкурсный управляющий в ходе осуществления мероприятий конкурсного производства, не установив факт оплаты покупателем цены договора, указав, что подозрительная сделка совершена в период неплатежеспособности и недостаточности имущества, безвозмездно, в отношении заинтересованного лица, помимо этого (с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований от 13.06.2017) сделка является для общества крупной и совершена в отсутствие согласия другого участника общества, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

На основании пунктов 1, 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем законе.

Возможность признания недействительных подозрительных сделок должника предусмотрена статьей 61.2 Закона о банкротстве. Целью оспаривания сделок в деле о банкротстве является возврат в конкурсную массу имущества и (или) денежных средств, выбывших из собственности должника в результате совершения таких сделок.

Указывая на подозрительный характер совершенной сделки, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63) для признания сделки недействительной по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, среди которых, в том числе, совершение сделки безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Неплатежеспособность должника - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Установив, что заявление о признании ООО "Приморский коммунальные системы" несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда определением от (17.06.2015), сделка - договор купли-продажи совершена 10.10.2012, т.е. в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, определенным пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Судом исследован бухгалтерский баланс общества "Приморские коммунальные системы" за 2013 год, содержащий показатели на 31.12.2012 и на 31.12.2011, согласно которому в нем отсутствуют сведения об активах (отражены нулевые показатели) за 2011-2013.

Анализируя размещенные на официальном сайте в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru судебные акты, в которых должник являлся ответчиком, судом первой инстанции установлено, что общество "Приморские коммунальные системы" в 2012 году имело неисполненные перед кредиторами обязательства.

Так, согласно решению Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2012 по делу N А51-18316/2011 с общества "Приморские коммунальные системы" взыскано в пользу Администрацией Партизанского городского округа арендные платежи по договору N 59/09 аренды земельного участка в размере 2194825,13 рублей за период с 01.07.2010 по 30.06.2011. Доказательства оплаты задолженности, установленной судебным актом по делу N А51-18316/2011, на дату совершения оспариваемой сделки (10.10.2012) материалы дела не содержат. Также общество имело задолженность перед ООО "Спасск- ТехСервис" по договорам займа от 28.08.2012 на сумму 50 000 рублей, от 16.10.2012 на сумму 100 000 рублей. В последующем указанная и иная, возникшая после анализируемой даты оспариваемого договора, задолженности уступлены на основании договора уступки прав требования (цессии) от 26.01.2015 обществу "Инсайд Корпорейшин".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2015 по делу N А51-2730/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Приморские Коммунальные Системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инсайд Корпорейшин" взыскано 1 700 729 рублей 67 копеек, в том числе 1 530 300 рублей основного долга.

Из судебного акта по делу N А51-2730/2015 следует, что в период с 28.08.2012 по 03.12.2013 общество "Приморский коммунальные системы" (заемщик) заняло денежные средства у ЗАО "Спасск-ТехСервис" (займодавец) на общую сумму 1 564 600 рублей. Также у должника имелась задолженность перед ООО "Находкинские электросети" по договорам займа от 08.08.2011 на сумму 3 400 000 рублей и от 22.08.2011 на сумму 4 500 000 рублей. В последствие задолженность уступлена на основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.09.2013 обществу "Инсайд Корпорейшин".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.04.2015 по делу N А51-2732/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инсайд Корпорейшин" взыскано 7 729 688 рублей 33 копейки, в том числе 7 360 000 рублей основной задолженности.

Установленная и неисполненная названными судебными актами задолженность перед ООО "Инсайд Корпорейшин" явилась основанием возбуждения в отношении должника производства по делу о банкротстве, введения наблюдения, включения задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Доказательств того, что на момент совершения спорной сделки у должника имелись денежные средства или иное имущество для удовлетворения требований кредиторов, уже возникших на дату её заключения, не представлено.

Таким образом, на дату заключения оспариваемого договора должник отвечал признакам неплатежеспособности.

Учитывая, что имущество, указанное в договоре б/н от 10.10.2012, является производственным комплексом в Партизанском городском округе, предназначенным для оказания услуг водоснабжения и водоотведения, суд первой инстанции пришёл к верному заключению о причинении оспариваемой сделкой вреда имущественным правам как самого общества, так и кредиторов общества, поскольку сделка привела к выбытию из владения общества имущества, фактически составляющего производственный комплекс, на основании которого осуществлялась уставная деятельность общества, прекращению производственной деятельности, и, соответственно, утрате возможности кредиторам получить удовлетворение своих требований за счет этого имущества.

Коллегия также поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного к должнику лица (пункт 2 статьи 19 Закона о банкротстве), поскольку заключена в пользу индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича, являющегося руководителем должника.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности как цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении сделки, так и об осведомленности стороны сделки о ее совершении с указанной целью.

В связи с чем суд первой инстанции, установив совокупность обстоятельств, необходимых для признания подозрительной сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, правомерно удовлетворил заявленное конкурсным управляющим требование, признав недействительным договор купли-продажи б/н от 10.10.2012.

Суд первой инстанции признал обоснованными доводы конкурсного управляющего об отчуждении имущества с нарушением требований Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с частью 3 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества. Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.

Между тем, судом первой инстанции приняты во внимание судебные акты по делу N А51-9609/2014 (кассационное производство N Ф03-5145/2015), которыми установлено, что, действуя в обход порядка отчуждения участниками долей в уставном капитале общества, установленного Федеральным Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом ООО "Приморские коммунальные системы", директор ООО "Приморские коммунальные системы" Смолик М.Ю. по подложным документам зарегистрировал 23.05.2011 переход 50% доли в уставном капитале ООО "Приморские коммунальные системы" номинальной стоимостью 10000 рублей, принадлежащей Бабичук Валентине Васильевне, к Смолик Светлане Петровне, являющейся его матерью, а уже 02.06.2011 заключил с последней договор купли-продажи всей доли в уставном капитале ООО "Приморские коммунальные системы" и стал его единственным участником со 100% долей в уставном капитале номинальной стоимостью 20000 рублей.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2015 по делу N А51-9609/2014 установлен факт незаконного выбытия из собственности Бабичук В.В. вышеуказанной доли в уставном капитале ООО "Приморские коммунальные системы"; за Бабичук В.В. признано право собственности на долю в уставном капитале ООО "Приморские коммунальные системы" в размере 50% от его уставного капитала номинальной стоимостью 10 000 рублей с одновременным лишением прав на эту долю Смолика М.Ю.

Установленные судами обстоятельства свидетельствуют о том, договор купли-продажи имущества б/н от 10.10.2012, заключенный в период неправомерного лишения Бабичук В.В. прав на её долю в уставном капитале ООО "Приморские коммунальные системы", заключен в отсутствие согласия участника общества.

Судом также установлено об отчуждении имущества с нарушением требований части 3 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которой решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Так, судом дана правовая оценка бухгалтерской отчётности, согласно которой ООО "Приморские коммунальные системы" за 2013 год, стоимость его активов по состоянию на 31.12.2012 г. составила 0 руб., на 31.12.2011 г. - 0 руб. При этом до даты заключения указанной сделки ООО "Приморские коммунальные системы" бухгалтерскую отчётность не сдавало.

О крупном размере вышеуказанной сделки свидетельствует то обстоятельство, что в результате сделки были отчуждены 29 объектов недвижимого имущества в виде зданий, 268 объектов недвижимого имущества в виде передаточных устройств и сооружений, 89 единиц движимого имущества в виде машин, приборов и оборудования.

Совокупность установленных по делу обстоятельств позволила суду прийти к законному и обоснованному выводу о том, что оспариваемая сделка купли-продажи б/н от 10.10.2012 является недействительной, как совершенная с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Ссылка заявителя апелляционной жалобы - ИП Смолика М.Ю. на протокол N 12 собрания участников ООО "ПКС" от 10.10.2012, как на доказательство одобрения всех участников Общества на совершение спорной сделки, подлежит отклонению, поскольку участник общества Бабичук В.В. не принимала участия и не голосовала по его повестке вследствие неправомерных действий Смолика М.Ю. с её долей в уставном капитале ООО "Приморские коммунальные системы", что было установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.05.2015 по делу N А51-9609/2014.

Помимо того, апелляционная инстанция соглашается с выводом суда о применении положений пункта 2 статьи 170 ГК РФ и признании договора б/н купли-продажи имущества от 10.10.2012 ничтожной сделкой в силу следующего.

В абзаце четвертом пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 63), разъяснено, что наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

На основании статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Статьей 168 ГК РФ установлено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Вместе с тем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Договор, при заключении которого допущено нарушение положений пункта 1 статьи 10 ГК РФ, является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ.

Следовательно, для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением права в дело должны быть представлены доказательства того, что совершая оспариваемую сделку, стороны или одна из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что совокупность представленных арбитражным управляющим доказательств подтверждает недобросовестность действий ответчика при совершении оспариваемой сделки, в том числе направленность его действий на причинение вреда интересам кредиторов. Коллегия пришла к выводу, что оспариваемый договор заключен в нарушение правил статьи 10 ГК РФ, что влечет его недействительность в силу ничтожности.

Судом принят во внимание пункт 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (п. 2 ст. 170 ГК РФ).

Мотивируя позицию по делу, ИП Смолик М.Ю. указал, что ООО "Приморские коммунальные системы" приобрело спорное имущество на основании договора купли - продажи N 1 от 09.07.2008 у ООО "Далькомсбыт". В установленные договором купли - продажи сроки, имущество оплачено не было, в связи с чем между сторонами было подписано соглашение о предоставлении отсрочки по оплате на срок до 31.12.2010 г. В дальнейшем, 16.09.2011 между ИП Понькиным В.В. и ООО "Далькомсбыт" был заключен договор уступки права требования N 7, согласно которому к ИП Понькину В.В. перешло право требования оплаты к ООО "Приморские коммунальные системы" по договору N 1 купли -продажи имущества от 09.07.2008, дополнительному соглашению к нему в размере 5 500 000 рублей.

В обоснование своей позиции о том, что имущество (кроме пяти объектов, оставшихся в собственности ИП Смолика М.Ю.) по оспариваемому договору на законных основаниях перешло в собственность индивидуального предпринимателя Понькина В.В., ответчиком ИП Смоликом М.Ю. представлены в том числе, письмо ООО "ПКС" от 30.09.2008 в адрес ООО "Далькомсбыт" о предоставлении отсрочки по договору купли-продажи имущества N 1 от 09.07.2018 до 31.12.2010, ответ ООО "Далькомсбыт" на письмо ООО "ПКС" от 30.09.2008 о предоставлении отсрочки до 31.12.2008, соглашение о предоставлении отсрочки от 10.10.2008 между ООО "Далькомсбыт" и ООО "ПКС" по договору купли-продажи имущества N 1 от 09.07.2018 до 31.12.2010, договор N 7 от 16.09.2011 уступки права требования, между ООО "Далькомсбыт" (цедент) и индивидуальным предпринимателем Понькиным Виталием Валерьевичем (цессионарий), согласно которому цедент уступил цессионарию права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" по договору N 1 купли-продажи имущества от 09.07.2008, договор N 12 от 17.10.2012 уступки прав требования (цессии), между ООО "ПКС" (цедент) и ИП Понькиным В.В. (цессионарий), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования долга по договору купли продажи б/н от 10.10.2012 к индивидуальному предпринимателю Смолику М.Ю.; дополнительное соглашение N 1 от 15.11.2012 к договору купли-продажи имущества б/н от 10.10.2012 между обществом "ПКС", ИП Смолик М.Ю. и ИП Понькин В.В., согласно которому стороны согласовали срок и порядок уплаты Смоликом М.Ю. цены по договору (до 31.12.2013); договор залога имущества N 14 от 15.11.2012 между ИП Понькиным В.В. (залогодержатель) и ИП Смоликом М.Ю. (залогодатель), в соответствии с которым залогодатель передал в залог имущество, указанное в договоре купли-продажи б/н от 10.10.2012 в обеспечение возврата оплаты по нему; соглашение о прекращении обязательств от 01.10.2013 между ООО "ПКС", ИП Смолик М.Ю. и ИП Понькин В.В., в соответствии с которым имущество было передано ИП Понькину В.В., а ИП Понькин В.В. отказался от права требования задолженности от ООО "Приморские коммунальные системы" в сумме 5 500 000 рублей и к ИП Смолик М.Ю. в сумме 8 000 000 рублей. - соглашение N 3 от 28.11.2012 о прекращении обязательств соглашением сторон между ИП Смолик М.Ю. и ИП Понькин В.В., согласно которому стороны расторгли договор купли-продажи имущества б/н от 10.10.2012.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные ИП Смоликом М.Ю. документы в обоснование своей позиции о том, что имущество (кроме пяти объектов, оставшихся в собственности ИП Смолика М.Ю.) по оспариваемому договору на законных основаниях перешло в собственность индивидуального предпринимателя Понькина В.В., суд первой инстанции установил, что договор N 7 от 16.09.2011 уступки права требования между ООО "Далькомсбыт" и индивидуальным предпринимателем Понькиным В.В. и договор N 12 от 17.10.2012 уступки прав требования (цессии), между ООО "ПКС" (цедент) и ИП Понькиным В.В. (цессионарий), не прошли государственную регистрацию в соответствии с пунктом 2 статьи 389 ГК РФ, следовательно, являются на основании пункта 3 статьи 433 ГК РФ незаключенными, в связи с чем перемены лиц в обязательстве не произошло, и Понькину В.В. не перешли права по спорному договору купли-продажи имущества от 10.10.2012, а также по договору N 1 купли-продажи имущества от 09.07.2008.

Судом дан надлежащий правовой анализ представленным ответчиком документам и сделан вывод об их недостоверности.

Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ликвидируемого ООО "Далькомсбыт" (ОГРН 1052541413605, ИНН 2506008167) с 23.09.2008 являлся Суханов П.А. в то время как в ответе ООО "Далькомсбыт" на письмо от 30.09.2008, в соглашении о предоставлении отсрочки от 10.10.2008, в договоре N 7 от 16.09.2011 уступки права требования указано, что генеральным директором общества являлся Иванов А.П. (документы подписаны Ивановым А.П.). В документах, исходящих от ООО "Далькомсбыт", указан адрес в г. Дальнереченске, в то же время с 31.10.2008 адресом регистрации является г.Улан-Удэ.

Помимо прочего, письмо ООО "Далькомсбыт" в адрес ООО "ПКС" на письмо от 30.09.2008 о предоставлении по договору купли- продажи имущества от 09.07.2008 отсрочки до 31.12.2008, скреплено печатью общества с указанием в ней ОГРН 1052541413605, а в угловом штампе указан иной ОГРН общества - 1142543018661.

При изложенных обстоятельствах апелляционная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о недостоверности представленных ответчиком документов.

Таким образом, все вышеназванные документы, исходящие от ООО "Далькомсбыт", в том числе, договор N 7 от 16.09.2011 уступки права требования, а также документы от ООО "ПКС", датированные после 10.10.2012, правомерно признаны судом ненадлежащими доказательствами в силу их недостоверности.

С учетом изложенного является верным вывод суда первой инстанции о том, что действительная воля сторон при заключении оспариваемого договора б/н купли-продажи имущества от 10.10.2012 направлена на безвозмездную передачу имущества от общества "ПКС" индивидуальному предпринимателю Смолику М.Ю., в связи с чем являются ничтожными все названные выше сделки, в том числе, Соглашение N 3 от 28.11.2013, заключенное между ИП Понькиным В.В. и ИП Смоликом М.Ю., о прекращении обязательств соглашением сторон, на основании которого Понькиным В.В. в ЕГРП зарегистрировано право собственности на спорные объекты (кроме пяти, оставшихся во владении у Смолика М.Ю.).

Пунктом 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Из представленных конкурсным управляющим выписок от 16.11.2016 - 16.12.2016 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права на объект недвижимого имущества на спорные объекты недвижимости следует, что правообладателями части имущества (пяти объектов: 4-х зданий и сооружения -комплекс канализационных сооружений) является Смолик Михаил Юрьевич, части имущества с 16.12.2013 является Смолик Светлана Петровна, части имущества с 01.10.2015 является Дороган Евгения Викторовна.

Таким образом, последствием признания сделки недействительной является обязание индивидуального предпринимателя Смолика Михаила Юрьевича возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Приморские коммунальные системы" пяти объектов: 4-х зданий и сооружения -комплекс канализационных сооружений.

Поскольку покупатель Понькин В.В. приобрел право собственности на спорное имущество по ничтожной сделке, то он не вправе был распоряжаться имуществом, в том числе путем его продажи, как и его последующие приобретатели, из чего следует, что договоры купли-продажи: от N 8 от 06.12.2013, заключенный между ИП Понькин Виталием Валерьевичем (продавец) и Смолик Светланой Петровной (покупатель), N 1 от 01.07.2015, заключенный между Смолик Светланой Петровной (продавец) и Дороган Евгенией Викторовной (покупатель) являются недействительными (ничтожными).

Доводы апелляционных жалоб Смолик Светланы Петровны, ИП Понькина Виталия Валерьевича, ИП Смолика Михаила Юрьевича, Дороган Евгении Викторовны об обратном апелляционной коллегией отклоняются, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции.

Конкурсным управляющим также заявлено требование на основании статьи 301 ГК РФ об истребовании из незаконного владения Смолик С.П. и Дороган Е.В. спорного имущества.

Статьей 301 ГК РФ установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Условия истребования имущества определяются положениями статьи 302 ГК РФ. В силу части 1 статьи 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Так, в дело представлен договор N 8 от 06.12.2013 купли-продажи имущества, заключенный между ИП Понькиным Виталием Валерьевичем (продавец) и Смолик Светланой Петровной (покупатель), Смолик Светлана Петровна является матерью Смолика Михаила Юрьевича, т.е. по правилам статьи 19 Закона о банкротстве являются заинтересованными лицами, в связи с чем Смолик С.П. не является добросовестным приобретателем имущества.

В отношении Дороган Евгении Викторовны суд правомерно установил, что она не проявила должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могла узнать об отсутствии у Смолик С.П. права продажи спорного имущества.

Так, в материалы дела представлен договор N 1 от 01.07.2015 купли-продажи имущества, заключенный между Смолик Светланой Петровной (продавец) и Дороган Евгенией Викторовной (покупатель). Цена отчуждаемого имущества установлена 10 000 000 рублей. Согласно копиям платежных поручений цена договора уплачена Дороган Е.В. в период с 09.11.2016 по 18.11.2016. Вместе с тем, как установил суд, договор купли-продажи Дороган Е.В. заключен после возбуждения дела о банкротстве, оплата цены договора произведена после регистрации в ЕГРП права собственности. Об отсутствии добросовестности Дороган Е.В. свидетельствует, помимо названного выше, характер сделок: передача спорного имущества по цепочке приобретателей осуществлена в течение небольшого срока (в течение менее 3-х лет сменилось четыре собственника, объекты единого коммунального комплекса, обеспечивающие водоснабжение и водоотведение потребителей Партизанского городского округа, было рассредоточено между тремя владельцами). Дороган Е.В., ведя предпринимательскую деятельность, должна была усомниться в праве Смолик С.П., являющейся матерью руководителя общества, на продажу имущества с учетом требований законодательства о банкротстве, передача денежных средств по договору купли-продажи на сумму 10 000 000 рублей без обеспечения, предполагает наличие личных доверительных отношений между сторонами; указанная сумма уплачена более чем через год после регистрации права собственности.

Доводы апелляционных жалоб Дороган Евгении Викторовны, Смолик Светланы Петровны о том, что они являлись добросовестными приобретателями, апелляционной коллегией отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку.

При изложенных обстоятельствах требование конкурсного управляющего об истребовании из незаконного владения Дороган Е.В. и Смолик С.П. имущества (указанного в резолютивной части определения) правомерно удовлетворено судом.

Довод заявителя ИП Смолика М.Ю. о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене ЗАО "Далта-Банк" на Чекина Е.В., Пузынкина Г.А., Кондратюк Н.В., Круш М.Н., подлежит отклонению как необоснованный.

Установив, что АО "Далта-Банк" исключено 03.10.2017 из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, принимая во внимание, что представитель физических лиц не представила выписку из реестра акционеров АО "Далта-Банк" относительно представляемых лиц, учитывая, что акт приема-передачи от 14.12.2016, договор уступки долей в правах (требованиях) от 17.01.2017 представлен в виде светокопии в незаверенном виде, суд первой инстанции на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства. Надлежащих доказательств перехода прав залогодержателя к Чекину Е.В., Пузынкину Г.А., Кондратюк Н.В., Круш М.Н., как и доказательств государственной регистрации перехода прав в установленном законом порядке, материалы дела не содержат.

Доводы апелляционных жалоб не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены судебного акта суда. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционным жалобам остаются на ее подателях.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2017 по делу N А51-10560/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Л.А. Мокроусова Е.Н. Шалаганова