Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2018 г. N 12АП-14952/17

г. Саратов

19 февраля 2018 г.

Дело N А12-20433/12

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Акимовой М.А., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Строй" (400131, г. Волгоград, ул. Мира, д.8, оф.3, ИНН 3444134675; ОГРН 1063444055916)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2017 года по делу N А12-20433/2012, судья Иванова Л.К.,

по ходатайству конкурсного управляющего Меркулова Ярослава Викторовича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройматериалы-1" (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко,8, ИНН 3403017387, ОГРН 10234053709000),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 30.12.2012 в отношении ООО "Стройматериалы-1" (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.03.2013 ООО "Стройматериалы-1" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.

Определением суда от 21.07.2015 Рябов С.А. освобожден от исполнения обязанностей исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройматериалы-1".

Определением суда от 27.08.2016 конкурсным управляющим ООО "Стройматериалы-1" утвержден Гончаров В.П.

Определением суда от 17.06.2016 Гончаров В.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройматериалы-1".

Определением суда от 12.07.2016 конкурсным управляющим ООО "Стройматериалы-1" утвержден Фетисов С.А.

Определением суда от 25.10 2016 Фетисов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройматериалы-1".

Определением суда от 06.12.2016 конкурсным управляющим ООО "Стройматериалы-1" утвержден Змейков С.Ю.

Определением суда от 02.03.2017 Змейков С.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройматериалы-1".

Определением суда от 07.07.2017 конкурсным управляющим ООО "Стройматериалы-1" утвержден Меркулов Я.В.

01.08.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области от конкурсного управляющего Меркулова Я.В. поступило ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и протокол собрания кредиторов от 30.10.2017.

Определением суда первой инстанции от 22.11.2017 ходатайство удовлетворено, Меркулов Я.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройматериалы-1", судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего отложено, Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предложено предоставить информацию о соответствии кандидатуры Клименко А.П., избранном на собрании кредиторов Должника 30.10.2017, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный кредитор ООО "Реал-Строй" не согласился с принятым судебным актом в части, касающейся обязательства Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предоставить информацию о соответствии кандидатуры Клименко А.П. требованиям Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в указанной части.

Апеллянт указывает на то, что собрание кредиторов от 30.10.2017, на котором основывался суд, в соответствие с содержанием протокола собрания было признано конкурсным управляющим Меркулом Я.В. неправомочным.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений против проверки законности судебного акта только в обжалуемой части в суд апелляционной инстанции не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 144 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 и статьи 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве, порядок утверждения конкурсного управляющего, предусмотренному статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 30.10.2017, на котором была определена кандидатура Клименко Андрея Петровича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", в качестве кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим должника.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд первой инстанции, с учетом статей 45, 144 Закона о банкротстве и приоритета собрания кредиторов в решении вопроса о выборе арбитражного управляющего, на основании представленного в дело протокола собрания, направил запрос в соответствующую саморегулируемую организацию на избранного кандидата.

Соответствующие возражения ООО "Реал-Строй" относительно несогласия с решением собрания или избранной кандидатурой арбитражного управляющего могли быть заявлены в рамках обжалования решения собрания кредиторов или при рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Вместе с тем, согласно информации карточки дела N А12-20433/2012 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.), определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2017 конкурсным управляющим ООО "Стройматериалы-1" утвержден Клименко А.Н. Возражениям ООО "Реал-Строй" в части неправомочности собрания, судом дана правовая оценка.

При несогласии с определением об утверждении конкурсного управляющего должника оно может быть обжаловано в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2017 года по делу N А12-20433/2012 в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2017 года по делу N А12-20433/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

М.А. Акимова А.Ю. Самохвалова