Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 04АП-4997/17

г. Чита

05 марта 2018 г.

Дело N А10-7231/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 марта 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.

судей Барковской О.В., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолит" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 января 2018 года о принятии требований кредитора к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения по делу N А10-7231/2016 по заявлению Вантеева Василия Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ОГРН 1110327006107, ИНН 0312015549, адрес: 670013,, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, д.4в) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Салимзянова Л.Ф.)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют, уведомлены

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 19.12.2017) заявление Вантеева Василия Сергеевича признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Погодаев Константин Викторович.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.12.2017 N 240.

25 января 2018 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника - общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" требования о передаче помещения:

- квартиры N 64 по договору участия в долевом строительстве NК2/1-64 от 20.11.2013 площадью 57,71 кв.м, 2 этап строительства, по строительному адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 4В;

- квартиры N 32 по договору участия в долевом строительстве NК/2-32 от 07.11.2013 площадью 32,16 кв.м, 2 этап строительства, по строительному адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Ключевская, 4В;

- квартиры N 153 по договору участия в долевом строительстве NК/2-153 от 07.11.2013 площадью 57,71 кв.м, 2 этап строительства, по строительному адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 4В;

- квартиры N 190 по договору участия в долевом строительстве NК/2-190 от 07.11.2013 площадью 37,41 кв.м, 2 этап строительства, по строительному адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 4В.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 января 2018 года заявление ООО "Монолит" принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

ООО "Монолит", не согласившись с определением суда от 31.01.2018, обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушение судом норм материального права, в частности ст. 71, абз. 2 п.2 ст. 201.4 Закона о банкротстве. Требование заявителя подано в установленный срок, при этом, не рассмотрение требования нарушает права кредитора на участие в первом собрании кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Монолит" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Ходатайство подписано представителем ООО "Монолит" по доверенности от 21.12.2017 Перфильевым Ю.О.

Рассмотрев ходатайство ООО "Монолит", суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Монолит" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 января 2018 года по делу N А10-7231/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Монолит" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31 января 2018 года по делу N А10-7231/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская Л.В. Оширова