Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 г. N 09АП-69032/17

г. Москва

16 марта 2018 г.

Дело N А40-79071/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Центарион" Панченко Д.В.

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2017 г.

по делу N А40-79071/14, вынесенное судьёй Е.С. Игнатовой,

об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "Центарион" требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве в размере 1 595 руб. основного долга, 100 руб. штрафа, признании обоснованным требования ФНС России в лице МИФНС России N 51 по г.Москве к ООО "Центарион" в размере 100 руб. штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центарион", требование МИФНС России N 51 по г.Москве,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Центарион" Панченко Д.В. - Багдасарян К.А., по дов. от 22.06.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.03.2015 г. в отношении ООО "Центарион" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Синякина Е.С., о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 59 от 04.04.2015 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.08.2016 г. Синякина Е.В. освобождена от исполнения обязательств конкурсного управляющего ООО "Центарион", в качестве конкурсного управляющего утвержден Панченко Д.В.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2017 г. отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "Центарион" требования ФНС России в лице МИФНС России N 51 по г.Москве в размере 1 595 руб. основного долга, 100 руб. штрафа; признано обоснованным требование ФНС России в лице МИФНС России N 51 по г.Москве к ООО "Центарион" в размере 100 руб. штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Центарион" Панченко Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2017 г. в части включения в реестр требований кредиторов штрафа в размере 100 руб., принять новый судебный акт и отказать во включении в реестр требований кредиторов штрафа в размере 100 руб.

В жалобе заявитель указывает, что на момент подачи заявления срок предъявления требования в суд о взыскании с плательщика страховых взносов истек.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Центарион" Панченко Д.В., поддержавшего свою правовую позицию, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в обосновании заявленных требований уполномоченный орган ссылается на поступившее от филиала N 18 ГУ МРО ФСС РФ уведомление о наличии задолженности по страховым взносам в размере 1 695 руб., из них задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 1 595 руб. основного долга и задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 100 руб. штрафа.

Филиалом N 18 ГУ МРО ФСС РФ в ответ на запрос суда был представлен оригинал расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за шесть месяцев 2014 года, согласно которому у ООО "Центарион" отсутствует задолженность по уплате страховых взносов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для включения в реестр требований должника суммы основного долга в размере 1 595,00 руб. не имеется.

Решением от 17 июля 2012 г. N 4332п за нарушение сроков подачи отчетности за период с 01.02.2012 г. по 31.03.2012 г. ООО "Центарион" привлечено к административной ответственности, установлен штраф в размере 100,00 руб. и требованием от 08 августа 2012 г. N 4332п должнику было предложено в добровольном порядке уплатить штрафные санкции.

22 апреля 2013 года вынесено решение N 4332п о взыскании штрафа в размере 100 руб.

В материалы дела доказательства уплаты или взыскания штрафа в размере 100 руб., наложенного решением о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 22 апреля 2013 г. N 4332п, не представлено.

Согласно п.3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п.п.4, 5 ст.142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Публикация о признании должника банкротом произведена в газете "Коммерсантъ" N 59 от 04.04.2015 г., согласно штампу канцелярии Арбитражного суда г.Москвы требования кредитора поданы в суд 24.03.2017 г.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, применив приведенные нормы закона, руководствуясь изложенной правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, верно установил, что данное требование заявлено с пропуском срока, установленного ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем не подлежит включению в реестр.

В силу п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Однако вывод суда первой инстанции о том, что требования налогового органа в размере 100 руб. штрафа подлежат удовлетворению за счет имущества ООО "Центарион", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, нельзя признать верным в связи со следующим.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением, возвратом) страховых взносов регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 г. N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

В соответствии со статьей 18 Федерального закона N212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

Согласно ст.19 Федерального закона N212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст.22 настоящего федерального закона.

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, на момент подачи заявления, срок предъявления требования в суд о взыскании с плательщика страховых взносов истек.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в обжалуемой части нельзя признать законным и обоснованным, в данной части оно подлежит отмене.

В связи с пропуском установленного законом срока требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 51 по г.Москве к ООО "Центарион" в размере 100 руб. штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2017 г. по делу N А40-79071/14 отменить в части признания обоснованным требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 51 по г. Москве к ООО "Центарион" в размере 100 руб. штрафа и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В удовлетворении указанного требования - отказать.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко