Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2018 г. N 09АП-58403/17

г. Москва

03 апреля 2018 г.

Дело N А40-213124/16

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой

судей:	В.А.Свиридова, П.В.Румянцева,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сервисная Железнодорожная Компания", ООО "РТХ-Логистик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2017 по делу N А40-213124/16 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Первая транспортная компания" (ОГРН 1067746355819, ИНН 7718577492; конкурсный управляющий - Асташкин А.Ф.),

принятое судьей А.А. Ивановым,

при участии:

от ООО "РТХ-Логистик": Кузьмичев О.Д. по дов. от 14.04.2017

от КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД": Раудин В.В., Наумова А. по дов. от 27.07.2017

от ООО "Первая транспортная компания": Бабко А.А. по дов. от 14.03.2018

от ОА "ВЭБ-лизинг": Сухова А.В. по дов. от 30.08.2017

Асташкин А.Ф. - паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2016 г. принято заявление АО "ВЭБ-лизинг" (ИНН/ОГРН 7709413138/1037709024781;125009, г.Москва, ул.Воздвиженка, д.10) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Первая транспортная компания" (ИНН/ОГРН 7718577492/1067746355819;115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18 корп.1, ком.9, пом.XV). Возбуждено производство по делу N А40-213124/16-38-190Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 г. введена процедура наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" (ИНН/ОГРН 7718577492/1067746355819;115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18 корп.1, ком.9, пом.XV). Временным управляющим ООО "Первая транспортная компания" утвержден Асташкин Алексей Федорович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017. Этим же определением с учетом исправления опечатки назначено судебное заседание.

30.06.2017 арбитражный управляющий Асташкин А.Ф. обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 (резолютивная часть объявлена 21.07.2017) Общество с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" (ИНН/ОГРН 7718577492/1067746355819;115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18 корп.1, ком.9, пом.XV) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Асташкин Алексей Федорович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Не согласившись с указанным решением, КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сервисная Железнодорожная Компания", ООО "РТХ-Логистик" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений части 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) суд апелляционной инстанции, установив, что лица, участвующие в деле, не были уведомлены судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При рассмотрении спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, арбитражный управляющий Асташкин А.Ф. отчитался о проделанной работе, поддержал доводы, изложенные в заявлении о признании ООО "Первая транспортная компания" несостоятельным (банкротом).

АО "ВЭБ Лизинг" поддержал позицию арбитражного управляющего.

КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" считает отчет управляющего, включая анализ финансового состояния должника и заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, недостоверным, заявило ходатайство о назначении судебной экономической экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле, возражали против удовлетворения заявления арбитражного управляющего, поддержали КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД".

Рассмотрев материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, апелляционный суд пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Из обстоятельств дела следует, что по результатам инвентаризации имущества ООО "ПТК" по состоянию на 29.09.2017 арбитражным управляющим выявлено имущество балансовой стоимостью 1 616 646 275,61 рублей.

Иное имущество у должника, отсутствует, что подтверждается, представленными ответами из регистрирующих органов и документами, полученными от бывшего руководителя ООО "ПТК".

По состоянию на 22 марта 2018 года в реестр требований кредиторов включены требования трех кредиторов на общую сумму основного долга - 10 384 307 156,32 рублей, финансовых санкций - 136 764 498,99 рублей, что подтверждается реестром требований кредиторов ООО "ПТК" от 22.03.2018.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим 30.06.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, в соответствии с положениями статьи 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждается протоколом, а также иными документами.

Собранием кредиторов ООО "ПТК", в частности, приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ООО "ПТК" банкротом и открытии конкурсного производства;

- утвердить арбитражным управляющим ООО "ПТК" Асташкина Алексея Федоровича, ИНН 130901474706, СНИЛС 138-088-580 91, адрес для направления корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 156, член Ассоциации "МСО ПАУ" (ОГРН 1037705027249, ИНН 7705494552, адрес: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17).

Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-213124/16 от 03.11.2017 и 15.12.2017 отказано в удовлетворении заявления ООО "Сервисная железнодорожная компания", ЗАО "РТХ-Логистик", Компании с ограниченной ответственностью "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО "ПТК", состоявшегося 30.06.2017.

Собрание кредиторов должника, принимая решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании ООО "ПТК" банкротом и открытии конкурсного производства, а также Арбитражный суд города Москвы при вынесении решения руководствовались, в частности, следующими документами, подготовленными временным управляющим должника: отчетом временного управляющего, с заключением о финансовом состоянии, с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, обоснованием возможности (невозможности) восстановления платежеспособности и целесообразности введения последующей процедуры банкротства.

По результатам проведенных мероприятий, по результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие основные выводы:

Балансовая стоимость активов Должника по состоянию на 31.12.2016 составляет 49 622 865 тыс. руб., при этом Должником представлена расшифровка дебиторской задолженности, в том числе задолженность АО "ВЭБ-Лизинг" в размере 54 486 265 662,93 руб.

При этом временному управляющему не представлены первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности к АО "ВЭБ-Лизинг" в размере 54 486 265 662,93 руб.

По ходатайству управляющего Арбитражный суд города Москвы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПТК" назначил экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" в связи с искажением бухгалтерской отчетности должника.

Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства (том 2 лист дела 120-122).

Анализ финансового состояния подтвердил, что деятельность должника не ведется, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Выводы по итогам финансового анализа изложены в заключении о финансовом состоянии.

Источником погашения судебных расходов являются денежные средства на расчетном счете ООО "ПТК" N 40702810438170015743 открытом в ПАО "Сбербанк" в сумме 325 079 693,10 руб., что подтверждается справкой и инвентаризационной описью остатков на счетах учета денежных средств N 2 от 29.09.2017.

Также, за счет указанных средств возможно частичное погашение кредиторской задолженности, включенной в реестр кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника -физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае задолженность, включенная в реестр кредиторов должника, превышает 300 000 рублей, обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Должником и его единственным участником не представлено ходатайство и банковская гарантия, а также иные доказательства, позволяющие перейти к иной процедуре, помимо конкурсного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая решение собрания кредиторов должника, суд на основании статьи 75 Федерального закона, считает возможным признать ООО "Первая транспортная компания" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

При этом суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" о назначении судебной экономической экспертизы, поскольку результаты экспертизы не будут иметь значение для решения вопроса о признании должника банкротом не смогут повлиять на решение суда ввиду наличия признаков банкротства должника, установленных статьями 3, 6 Закона о банкротстве и наличия решения собрания кредиторов по рассматриваемому вопросу.

На основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры Асташкина А.Ф. конкурсным управляющим ООО "ПТК", саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Асташкина А.Ф. требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.07.2017 по делу N А40-213124/16 отменить.

В удовлетворении ходатайства КОО "Бутацирон Холдинг Лимитед" о назначении судебной экономической экспертизы отказать.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" (ИНН/ОГРН 7718577492/1067746355819;115432, г.Москва, проспект Андропова, д.18 корп.1, ком.9, пом.XV) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника Общество с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" Асташкина Алексея Федоровича, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Дата судебного заседания по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника подлежит определению Арбитражным судом г.Москвы.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") либо о ходе (ст.143 ФЗ "О несостоятельности "банкротстве") конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст.143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" раз в три месяца отчитываться перед Арбитражным судом г.Москвы о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б.Краснова

Судьи

В.А. Свиридов П.В.Румянцев