г.Москва |
|
05 июня 2018 г. |
N А40-213124/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Б.Красновой
судей: |
В.А.Свиридова, П.В.Румянцева, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания А.М. Бегзи, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам
КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сервисная Железнодорожная
Компания", ЗАО "РТХ-Логистик"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2017 по делу N А40-213124/16
принятое судьей А.А. Ивановым,
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Первая транспортная компания" (ОГРН 1067746355819, ИНН 7718577492; конкурсный управляющий - Асташкин А.Ф.),
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 введена процедура наблюдения в отношении ООО "Первая транспортная компания" (далее - должник), временным управляющим должника утвержден Асташкин Алексей Федорович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 46 от 18.03.2017.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 ООО "Первая транспортная компания" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Асташкин Алексей Федорович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Не согласившись с указанным решением, КОО "БУТАЦИРОН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", ООО "Сервисная Железнодорожная Компания", ЗАО "РТХ-Логистик" (далее - заявители) обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) суд апелляционной инстанции, установив, что лица, участвующие в деле, не были уведомлены судом первой инстанции о времени и месте проведения судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017 отменено; в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экономической экспертизы отказано; ООО "Первая транспортная компания" (ОГРН 1067746355819, ИНН 7718577492) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Асташкин Алексей Федорович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
При этом судом не был разрешен вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда в размере 45 000 руб., перечисленных ЗАО "РТХ-Логистик" по платежному поручению N 620 от 27.03.2018 за проведение экспертизы по настоящему делу.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ЗАО "РТХ-Логистик" о возврате денежных средств с депозита суда с указанием банковских реквизитов.
Поскольку при рассмотрении дела Девятым арбитражным апелляционным судом ходатайство ЗАО "РТХ-Логистик" о назначении вышеуказанной экспертизы удовлетворено не было, денежные средства в сумме 45 000 руб., внесенные ЗАО "РТХ-Логистик" на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату ЗАО "РТХ-Логистик".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Бухгалтерии Девятого арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда Закрытому акционерному обществу "РТХ-Логистик" (ИНН 7707001185) 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, перечисленные по платежному поручению N 620 от 27.03.2018, по следующим реквизитам:
Получатель: ЗАО "РТХ-Логистик" (ИНН 7707001185, КПП 772501001)
Р/с: 40702810200040000435
Банк получателя: ОАО Банк ВТБ
БИК: 30101810700000000187
Корр. счет: 044525187
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Б.Краснова |
Судьи |
В.А.Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-213124/2016
Должник: ООО "Первая Транспортная Компания", ООО Первая транспортная компания
Кредитор: АО "ВЭБ-лизинг", АО ВЭБ-Лизинг
Третье лицо: НП "МСО ПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
14.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
06.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
18.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46097/18
16.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
03.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
15.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
26.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
24.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20117/18
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
23.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21532/18
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
11.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
02.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22309/18
02.07.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21959/18
02.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21708/18
22.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11509/18
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11401/18
14.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20586/18
14.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11468/18
13.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
08.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
05.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58403/17
25.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62520/17
24.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
23.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24372/18
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
21.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
17.05.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62516/17
16.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21890/18
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
11.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1121/18
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
23.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6803/18
23.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6716/18
22.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6787/18
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
09.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-148/18
03.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6949/18
03.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58403/17
03.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6793/18
03.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6837/18
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68862/17
22.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-846/18
21.03.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69061/17
21.03.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69076/17
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-167/18
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62784/17
01.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63264/17
26.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69104/17
26.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68934/17
20.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69309/17
16.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62615/17
12.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62792/17
22.01.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2547/18
12.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68396/17
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17061/17
22.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39712/17
22.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39726/17
22.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39549/17
17.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39365/17
05.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36731/17
23.08.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39728/17
10.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22661/17
26.07.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213124/16
09.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213124/16
03.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213124/16
01.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5871/17
27.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213124/16