г. Москва |
|
17 мая 2018 г. |
Дело N А40-128522/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева
судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Берком"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по делу N А40-128522/17, принятое судьей Коршуновым П.Н. по заявлению ООО "Берком" о включении требований в размере 475 881,85 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЕГИОН-77-М".
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2017 г. в отношении ООО "РЕГИОН-77-М" (ОГРН 1127746546773, ИНН 7723842548), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Худякова М.И.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 декабря 2017 года включено в реестр требований кредиторов должника ООО "РЕГИОН-77-М" требование ООО "Берком" в размере 475 881,85 руб. в третью очередь удовлетворения с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Берком" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции рассмотрены не все требования заявителя.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В связи с тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2017 г. требования ООО "Берком" включены только в размере 475 881,85 руб. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "РЕГИОН-77-М", в порядке ст. 178 АПК РФ судом был назначен вопрос о вынесении дополнительного определения, поскольку судом не разрешен вопрос об обоснованности остальной части требования.
Требование ООО "Берком" в оставшемся размере 446 875,77 руб. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы N А40-171132/16-118-1513 от 07.02.2017 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.
В соответствии с п.6 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Дополнительным определением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2018 года включено в реестр требований кредиторов должника ООО "РЕГИОН-77-М" требование ООО "Берком" в размере 446 875,77 руб. в третью очередь удовлетворения с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по делу N А40-128522/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Берком" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-128522/2017
Должник: ООО "РЕГИОН-77М"
Кредитор: АО "ЕВРО ХОУМ БИЛДИНГ", АО ВЭБ-Лизинг, Аршинев А. А., Иванюшина Е.Г., Иванюшина Л. М., ИФНС N 23 по г. Москве, ИФНС Россиии N23 по г.Москве, ООО "Группа компаний Абсолют", ООО "ЛЕВАДА", ООО "ЭРКОН", ООО "ЮНИОНСПЕЦСТРОЙ", ООО БЕРКОМ, ООО СпецФундаментСтрой, ООО Строй-Девелопмент, Сенников Алексей Владимирович, ФГУП ОХРАНА РОСГВАРДИИ
Третье лицо: в/у Худякова М.И., Павлов Александр Валерьевич, Сенников Алексей Владимирович, Худякова Марина Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37945/2023
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11641/19
26.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79923/2022
02.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11641/19
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33119/20
21.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14334/20
18.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23708/20
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38081/19
31.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11641/19
25.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22917/19
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13490/19
27.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49266/18
27.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
18.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
15.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20485/18
13.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20906/18
07.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21255/18
01.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
17.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2203/18
11.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
02.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
15.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17
14.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-128522/17