г. Санкт-Петербург |
|
28 мая 2018 г. |
Дело N А56-9317/2013-собр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Подпорожский порт" Кузьменко В.Н.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018 по делу N А56-9317/2013 - собр.9 (судья Муха Т.М.), принятое
по заявлению ООО "Консалтинговая группа "Великий город" о признании недействительным решение собрания кредиторов от 19.12.2017
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Подпорожский порт"
установил:
конкурсный управляющий ОАО "Подпорожский порт" Кузьменко В.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2018.
Определением от 20.04.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 25.05.2018.
Определение суда от 20.04.2018 размещено на сайте "Картотека арбитражных дел" 23.04.2018.
Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 04.05.2018, однако, до настоящего времени его не исполнил.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10619/2018) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-9317/2013
Должник: ОАО "Подпорожский порт"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: НП АУ "Нева", ООО "Ремжелдорпуть", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19024/19
11.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19870/19
23.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15674/19
22.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12143/19
20.03.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-839/19
22.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28719/18
22.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28132/18
18.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28583/18
06.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
05.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28513/18
23.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13563/18
29.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5928/18
15.06.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15420/18
28.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10619/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
18.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3482/18
28.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1354/18
26.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29328/17
26.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32303/17
09.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
19.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8777/17
18.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
26.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6756/17
04.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8591/17
09.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-962/17
20.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
17.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26485/15
21.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6683/15
26.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11261/15
25.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29101/14
27.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-311/14
21.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17627/14
28.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
24.07.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
06.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
14.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9317/13
23.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15683/13