Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 09АП-21028/18

г. Москва

9 июня 2018 г.

Дело N А40-163846/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04.06.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.06.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КБ "БФГ-Кредит" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2018 по делу N А40-163846/16, вынесенное судьей А.А. Сафроновой, об исключении из конкурсной массы должника безналичные денежные средства в размере 186 318,23 руб., приобретенные банком по договору банковского счета от 04.03.2015 N 120491

в деле о банкротстве ООО "КБ "БФГ-Кредит"

при участии в судебном заседании:

от ООО "КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК "АСВ" - Зайцев О.Р. по дов. от 25.12.2017

от Бублия Д.С. - Воронков А.В. по дов. от 07.09.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого банка "БФГ-Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью), возбуждено производство по делу.

Решением суда от 30.09.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Нотариус города Москвы Бублий Д.С. обратился в суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" (ООО) - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" исключить из имущества КБ "БФГ-Кредит" (ООО), составляющего конкурсную массу, имущество в виде безналичных денежных средств в сумме 8 058 759,43 рублей, принятое и (или) приобретенное КБ "БФГ-Кредит" (ООО) по договору банковского счета (депозитного счета нотариуса) г. Москвы Бублия Д.С. N 120491 от 04.03.2015, и перечислить указанные денежные средства в сумме 8 058 759, 43 рублей на депозитный счет нотариуса N 42108.810.3.0200.6001001 в Московском филиале ЭКСИ-Банк (АО), БИК 044525944, к/с 30101810845250000944 в Отделении Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу г. Москвы.

Определением суда заявление удовлетворено частично: конкурсный управляющий КБ "БФГ-Кредит" (ООО) - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" обязан перечислить денежные средства в размере 186 318, 23 рубля на депозитный счет нотариуса N 42108.810.3.0200.6001001 в Московском филиале ЭКСИ-Банк (АО), БИК 044525944, к/с 30101810845250000944 в Отделении 3 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу г. Москвы, в удовлетворении остальной части заявления конкурсному управляющему отказано.

С определением суда не согласился конкурсный управляющий, обратился в Девятый арбитражный апелляционный с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать нотариусу Бублию Д.С. в удовлетворении заявления в полном объеме. Кроме того, 04.06.2018 конкурсным управляющим напрвалены письменные пояснения к апелляционной жалобе.

Нотариус Бублий Д.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель нотариуса Бублия Д.С. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела, у нотариуса города Москвы Бублия Д.С. (клиент) в КБ "БФГ-Кредит" (ООО) (Банк) на основании договора банковского счета N 120491 от 04.03.2015 был открыт счет N 40802810100000120491 (депозитный счет нотариуса), на котором находились денежные средства в размере 8 058 759, 43 рублей.

Бублий Д.С. 13.02.2017 обратился в КБ "БФГ-Кредит" (ООО) с заявлением в об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 8 058 759, 43 рублей.

В удовлетворении указанного требования Бублию Д.С. конкурсным управляющим отказано, о чем сообщено уведомлением от 17.03.2017 N 6/8057.

В связи с этим нотариус Бублий Д.С. обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве из имущества кредитной организации, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, составляющее ипотечное покрытие в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, ценные бумаги и иное имущество клиентов кредитной организации, принятые и (или) приобретенные кредитной организацией за их счет по договорам хранения, договорам доверительного управления, депозитарным договорам, договорам о брокерском обслуживании и договорам депозитных счетов нотариусов, а также иное имущество, исключаемое из конкурсной массы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что положения пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве в данной редакции подлежат применению лишь к денежным средствам, поступившим на депозитный счет нотариуса после 29.12.2015, и денежные средства в размере 1 776 318, 23 рублей как внесенные на депозитный счет нотариуса после 29.12.2015 подлежат исключению из имущества должника.

Суд учел факт перевода денежных средств в размере 1 590 000 рублей с депозитного счета нотариуса, совершенный 31.03.2016, и определил сумму, подлежащую исключению из имущества должника - 186 318, 23 рублей.

Согласно части 18.1 статьи 23 Закона N 391-ФЗ новая редакция пункта 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве применяется к денежным средствам, внесенным на депозитный счет нотариуса в кредитной организации, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Буквальное толкование этой нормы указывает на то, что под "настоящим Федеральным законом" понимается Закон N 391-ФЗ, который вступил в силу 29.12.2015.

Дело о банкротстве банка возбуждено 10.08.2016, следовательно, к денежным средствам, находившимся на депозитном счете нотариуса, применим пункт 2 статьи 189.91 Закона о банкротстве в редакции Закона N 391-ФЗ.

Отклоняя доводы и ходатайство конкурсного управляющего и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении Верховного Суда РФ от 07.05.2018 N 305-ЭС17-16841(12) по делу N А40-31573/2016, в котором оценивались доводы Агентства по страхованию вкладов, аналогичные приведенным в настоящей апелляционной жалобе.

Довод, приведенный в письменных пояснениях к апелляционной жалобе, что в связи с вступлением в силу с 01.06.2018 поправок в ГК РФ в части договора депозитного счета нотариуса, согласно которым публичный депозитный счет нотариусу может открываться в российских кредитных организациях величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее, чем двадцать миллиардов рублей, а потому определение суда в части обязания перечислить денежные средства на депозитный счет нотариуса в Экси-Банке подлежит отмене, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Определение суда вынесено в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. Вопрос о перечислении денежных средств в конкретное кредитное учреждение при наличии оснований может быть решен в стадии исполнения определения суда.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции также отклонено ходатайство конкурсного управляющего о направлении судом запроса в Конституционный суд РФ на предмет законности п. 2 ст. 189. 91 Закона о банкротстве.

Отклоняя доводы и ходатайство конкурсного управляющего и соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении Верховного Суда РФ от 07.05.2018 N 305-ЭС17-16841(12) по делу N А40-31573/2016, в котором оценивались доводы Агентства по страхованию вкладов, аналогичные приведенным в настоящей апелляционной жалобе, а также аналогичное ходатайство.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2018 по делу N А40-163846/16 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КБ "БФГ-Кредит" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко