|
21 октября 2020 г.
|
Дело N А40-163846/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2020.
Полный текст постановления изготовлен 21.10.2020.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,
судей Зверевой Е.А., Перуновой В.Л.,
при участии в судебном заседании:
от МИФНС по КН N 9 - представитель Леонова Е.А., доверенность от 16.06.2020
от конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК "АСВ" - представитель Кочнова О.С., доверенность от 06.12.2019
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9
на определение от 14.04.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 06.08.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания задолженности с баланса должника на общую сумму 201 644 рублей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "БФГ-Кредит",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2016 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (далее - ООО КБ "БФГ-Кредит", должник) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 225 от 03.12.2016.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2020 оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания задолженности с баланса должника; разрешены возникшие разногласия и утверждены предложения конкурсного управляющего по списанию задолженности, рассмотренные на заседании комитета кредиторов Банка 27.09.2019 года, а именно списать с баланса ООО КБ "БФГ-Кредит" имущество на общую сумму 201 644 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований конкурсного управляющего банка.
В качестве оснований для отмены судебных актов, заявитель кассационной жалобы указывает, что действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности кредитной организации не соответствуют целям конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель КБ "БФГ-Кредит" в лице ГК "АСВ" возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела и установлено судами, 27.09.2019 проведено заседание комитета кредиторов Банка. В соответствии с повесткой дня заседания комитета кредиторов конкурсным управляющим было предложено списать невозможное к взысканию и реализации имущество общей балансовой стоимостью 201 644 рублей (остаток по сводному счету N 47423 "Требования по прочим операциям", на котором учитывается комиссия по операциям с пластиковыми картами разных контрагентов).
По результатам проведенного заседания комитета кредиторов Банка подписан протокол N 42, согласно которому члены комитета кредиторов воздержались относительно утверждения предложения конкурсного управляющего КБ "БФГ-Кредит" (ООО) по списанию невозможного к взысканию и реализации имущества общей балансовой стоимостью 201 644 руб.
Таким образом, предложения конкурсного управляющего о списании задолженности комитетом кредиторов не утверждены.
Обращаясь с данными разногласиями, конкурсный управляющий Банком указывал, что им исчерпаны возможности по взысканию задолженности, в связи с чем, было подготовлено предложение о списании с баланса Банка указанной задолженности.
Уполномоченный орган полагает, что у конкурсного управляющего есть необходимые документы, позволяющие отнести указанную сумму к списанию на расходы Банка.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего Банка, суд первой инстанции исходил из представления заявителем доказательств осуществления юридических и фактических действий, являющихся основанием для списания задолженности. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены (изменения) судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Законом.
Согласно подпункту 7 пункта 3 статьи 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц, и предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В соответствии со статьей 189.98 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России, к которым относится "Положение о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации для их согласования с Банком России", утвержденное Банком России 15.06.2017 N 588-П.
Вместе с тем, согласно п. 4.1 Положения требования настоящего Положения не распространяются на случаи, когда реестр требований кредиторов ликвидируемой кредитной организации закрыт до дня вступления в силу настоящего Положения.
Суды обеих инстанций учли то, что Положение N 588-П вступило в силу 22.09.2017., в то время как реестр требований кредиторов ООО КБ "БФГ-Кредит" закрыт 03.02.2017, в связи с чем, редакция Положения N 588-П не подлежала применению при рассмотрении настоящего спора.
В связи с чем, суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя кассационной жалобы о неправомерном применении судами Положения о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утвержденного Банком России 16.01.2007 N 301-П.
Порядок списания задолженности определен п. 2.2.7 Положения о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утв. Банком России 16.01.2007 N 301-П, согласно которому имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организа
