г. Москва |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А41-74610/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Мизяк В.П., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Нигматулиной Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего должника на определение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2018, принятое судьей Моисеевой Е.В., по заявлению Аникеева Андрея Геннадьевича о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А41-74610/16 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГТ - ТЭС "Трубино",
при участии в заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 18.10.2017 г. (резолютивная часть от 11.10.2017 г.) в отношении ООО "ГТ-ТЭС "Трубиновведена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "ГТ-ТЭС "Трубино" утвержден Белых Андрей Павлович.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2017 (резолютивная часть) по делу N А41-74610/16 удовлетворено ходатайство кредитора о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (банкротство застройщика).
Аникеев Андрей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения, в реестр требований ООО "ГТ-ТЭС "Трубино" о передаче жилых помещений.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06.04.2018 требование Аникеева Андрея Геннадьевича о передаче жилого помещения - 2 комнатной квартиры со строительным номером 1.1.38, общей площадью 46,6 кв.м., расположенной на 6 этаже, слева от лифта, корпус N 1, строение 1 в жилом доме по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Литвиново включены в реестр требований должника ООО "ГТ-ТЭС "ТРУБИНО" о передаче жилых помещений на сумму 1 593 720 руб.
Временным управляющим должника подана апелляционная жалоба на указанное определение.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие".
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отмене, производство по требованию - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, между ООО "ГТ-ТЭС "Трубино" и Аникеевым А.Г. заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома от 20.04.2016 N 20/04-16-5. Объектом долевого участия в строительстве, подлежащим передаче участнику долевого строительства, является квартира, состоящая из 2 (двух) жилых комнат, со строительным номером 1.1.38, общей площадью 46,6 кв.м., расположенная на 6 этаже, слева от лифта, корпус N 1, строение 1, в жилом доме по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Литвиново, стоимостью 1 593 720 руб.
Кредитор свои обязательства перед ООО "ГТ-ТЭС "Трубино" по внесению суммы денег в указанном размере исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела документальными доказательствами, а именно: квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.04.2016 г., кассовым чеком, платежными поручениями N 97156 от 20.04.2016 г., N66955 от 24.06.2016 г., на общую сумму 1 593 720 руб.
Однако, ООО "ГТ-ТЭС "Трубино" свои обязательства по передаче жилого помещения не исполнило, в связи с чем Аникеева А.Г. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения - 2 комнатной квартиры со строительным номером 1.1.38, общей площадью 46,6 кв.м., расположенной на 6 этаже, слева от лифта, корпус N 1, строение 1 в жилом доме по адресу: Московская область, Щелковский район, пос. Литвиново в реестр требований должника ООО "ГТ-ТЭС "ТРУБИНО" о передаче жилых помещений на сумму 1 593 720 руб.
Однако, как установлено судом апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2018 в рамках данного дела были рассмотрены аналогичные требования Аникеева А.Г. и включены в реестр требований о передаче жилых помещений должника, данные требования также основаны на договоре участия в долевом строительстве жилого дома от 20.04.2016 N 20/04-16-5.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявления кредитора являются идентичными (основанными на неисполнении условий договора участия в долевом строительстве от 20.04.2016 N 20/04-16-5, с одним и тем же предметом требований).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Таким образом, указанная норма закрепляет принцип недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела. Тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно наличие судебного акта, принятого в отношении спора между теми же сторонами с о том же предмете и по тому же основанию, апелляционный суд приходит к выводу о том, что оспариваемое определение суда подлежит отмене, производство по требованию подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п. 3 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 06.04.2018 по делу N А41-74610/16 отменить.
Производство по требованию прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-74610/2016
Должник: ООО "ГАЗОТУРБИННАЯ ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ "ТРУБИНО"
Кредитор: АО "Евроцемент Груп", Новоженин Дмитрий Александрович, ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС"
Третье лицо: ООО "ГТ-ТЭС Трубино", Некоммерческое партнерство "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД"
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16738/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17480/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17496/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17494/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17485/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17499/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17488/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17476/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17487/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16746/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16737/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16744/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16742/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16747/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16739/2022
12.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16750/2022
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
03.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
21.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8655/2022
21.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6139/2022
28.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3157/2022
28.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2177/2022
07.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1695/2022
10.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26955/2021
15.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13156/2021
28.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1415/2021
05.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
16.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6098/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
30.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
21.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13046/19
21.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12683/19
01.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12453/19
01.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12452/19
09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
08.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
06.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
19.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4063/19
19.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4068/19
19.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4062/19
19.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4065/19
18.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4061/19
17.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4066/19
19.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20186/18
21.01.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
19.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
12.10.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16682/18
26.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15500/18
19.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13218/18
17.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13221/18
10.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10109/18
30.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9877/18
30.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12943/18
30.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9878/18
30.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
20.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
15.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
05.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7013/18
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
22.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
13.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7757/18
13.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
25.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
24.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5837/18
10.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
07.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
10.04.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3573/18
10.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
06.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-74610/16
22.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17872/16