|
26 декабря 2024 г.
|
Дело N А41-74610/16
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Мизяк В.П., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сунь Вэй на определение Арбитражного суда Московской области от 05.09.2024 по делу N А41-74610/16, по заявлению Иванова Ивана Сергеевича о процессуальном правопреемстве в деле о признании ООО "ГТ-ТЭС "ТРУБИНО" несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от Сунь Вэй - Юдина Е.И. по доверенности от 30.10.2024,
кредитор Тумашев А.Р. - лично, паспорт,
от Иванова И.С. - Шмыков В.Е. по доверенности от 04.10.2022,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Иван Сергеевич в рамках дела о признании ООО "ГТ-ТЭС "ТРУБИНО" несостоятельным (банкротом) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальной замене кредитора Сунь Вэй на себя как на нового кредитора на основании следующих договоров:
- на основании договора уступки прав N Ц-07 от 01.11.2017 по договору N 13/10-15-8 от 13.10.2015 участия в долевом строительстве в отношении 2-комнатной квартиры, строительный номер 443 с. предварительной общей площадью 61,93 кв.м., расположенной на 2 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 5;
- на основании договора уступки прав N Ц-09 от 01.11.2017 по договору N 12/01-16-1 от 12.01.2016 участия в долевом строительстве в отношении 2-комнатной квартиры, строительный номер 1.4.255, предварительной общей площадью 63,0 кв.м., расположенной на 12 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, строение 4, секция 2.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2024 в отдельное производство выделено заявление Иванова И.С. о процессуальном правопреемстве (замене кредитора Сунь Вэй в реестре требований о передаче жилых помещений) на основании договора уступки прав N Ц-07 от 01.11.2017 по договору N 13/10-15-8 от 13.10.2015 участия в долевом строительстве.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.09.2024 ходатайство Иванова И.С. удовлетворено, произведена процессуальная замена кредитора Сунь Вэй на его правопреемника Иванова И.С. по договору уступки прав N Ц-07 от 01.11.2017 по договору N 13/10-15-8 от 13.10.2015 участия в долевом строительстве в отношении 2-комнатной квартиры, строительный номер 443 с, предварительной общей площадью 61,93 кв.м., расположенной на 2 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, пос. Литвиново, корпус 2, секция 5.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сунь Вэй обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представитель Сунь Вэя поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Иванова И.С. и кредитор Тумашев А.Р. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2017 в отношении ООО "ГТ-ТЭС "Трубино" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Белых Андрей Павлович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2017 при банкротстве должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.05.2018 признано обоснованным требование Сунь Вэй, в реестр требований передачи жилых помещений включены требования Сунь Вэй о передаче:
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 684 с, предварительной общей площадью 74,48 кв.м., расположенной на 8 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 2 979 200 рублей,
жилого помещения -1-комнатной квартиры, строительный номер 641 с, предварительной общей площадью 47,59 кв.м., расположенной на 3 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 1 903 600 рублей,
жилого помещения -1-комнатной квартиры, строительный номер 635 с, предварительной общей площадью 41,56 кв.м., расположенной на 3этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 1 662 400 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 634 с, предварительной общей площадью 74,48 кв.м., расположенной на 3 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 2 979 200 рублей,
жилого помещения -3-комнатной квартиры, строительный номер 473с, предварительной общей площадью 83,78 кв.м., расположенной на 6 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 5, в оплаченном размере 3 351 200 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 694с, предварительной общей площадью 74,48 кв.м., расположенной на 9 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 2 979 200 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 443 с, предварительной общей площадью 61,93 кв.м., расположенной на 2 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 5, в оплаченном размере 2 477 200 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 2с, предварительной общей площадью 69,40 кв.м., расположенной на 1этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, в оплаченном размере 2 776 000 рублей,
жилого помещения -3-комнатной квартиры, строительный номер 440 с, предварительной общей площадью 71,70 кв.м., расположенной на 1 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 5, в оплаченном размере 2 884 000 рублей,
жилого помещения -3-комнатной квартиры, строительный номер 223 с, предварительной общей площадью 72,40 кв.м., расположенной на 1 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 3, в оплаченном размере 2 896 000 рублей,
жилого помещения -1-комнатной квартиры, строительный номер 638 с, предварительной общей площадью 43,4 кв.м., расположенной на 3 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 1 736 000 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 636с, предварительной общей площадью 41,92 кв.м., расположенной на 3 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 2, секция 7, в оплаченном размере 1 676 800 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 1.4.265, предварительной общей площадью 62,3 кв.м., расположенной на 12 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, строение 4, секция 2, в оплаченном размере 3 738 000 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 1.4.255, предварительной общей площадью 63,0 кв.м., расположенной на 12 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, строение 4, секция 2, в оплаченном размере 3 780 000 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 1.4.256, предварительной общей площадью 59,3 кв.м., расположенной на 12 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, строение 4, секция 2, в оплаченном размере 3 558 000 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 1.4.257, предварительной общей площадью 59,3 кв.м., расположенной на 12 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, строение 4, секция 2, в оплаченном размере 3 558 000 рублей,
жилого помещения -2-комнатной квартиры, строительный номер 1.4.264, предварительной общей площадью 63,5 кв.м., расположенной на 12 этаже, справа от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н., пос.Литвиново, корпус 1, строение 4, секция 2, в оплаченном размере 3 810 000 рублей.
01.11.2017 между Сунь Вэй (Цедент) и Ивановым И.С. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований N Ц-07 по договору N 13/10-15-8 от 13.10.2015 участия в долевом строительстве в отношении 2-комнатной квартиры, строительный номер 443 с, предварительной общей площадью 61,93 кв.м., расположенной на 2 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, пос. Литвиново, корпус 2, секция 5.
Согласно пункту 2.1. договора цена уступаемых прав составляет 2 167 550 рублей.
Денежные средства за уступленные права в сумме 2 167 550 рублей были получены Сунь Вэй в полном объеме, что подтверждается распиской от 01.11.2017.
Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что права по договору переходят 01.06.2021.
В связи с состоявшейся уступкой права, Иванов И.С. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).
Анализ указанной нормы права позволяет сделать вывод о том, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, при этом перечень оснований материального правопреемства является открытым.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном судебном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 АПК РФ относимыми и допустимыми доказательствами лицом, заявившим о правопреемстве.
По смыслу положений статьи 48 Кодекса к правопреемнику переходят права и обязанности лица, которого он заменил в процессе, в объеме, существовавшем на момент правопреемства.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
В силу положений пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Как указывалось выше, 01.11.2017 между Сунь Вэй (Цедент) и Ивановым И.С. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований N Ц-07 по договору N 13/10-15-8 от 13.10.2015 участия в долевом строительстве в отношении 2-комнатной квартиры, строительный номер 443 с, предварительной общей площадью 61,93 кв.м., расположенной на 2 этаже, слева от лифта, в строящемся жилом доме по адресу: Московская обл., Щелковский р-н, пос. Литвиново, корпус 2, секция 5.
Права по указанному договору перешли к Иванову И.С. 01.06.2021, что документально не опровергнуто.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно произвел процессуальную замену кредитора.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договор уступки от 01.11.2017 и расписку о получении денежных средств от 01.11.2017 Сунь Вэй не подписывал, признается апелляционным судом несостоятельным.
В рамках настоящего дела Арбитражный суд Московской области определением от 02.10.2023 назначил судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой было поручено эксперту ООО "Лаборатория Судебных Экспертиз" Зиминой Юлии Сергеевне.
Согласно заключению эксперта N 267-КЭ от 25.10.2023 подписи от имени Сунь Вэй в договоре уступки прав требования (цессии) N Ц-07 от 01.11.2017, расписке о получении денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) N Ц-07 от 01.11.2017, договоре уступки прав требования (цессии) N Ц-09 от 01.11.2017 и расписке о получении денежных средств по договору уступки прав требования (цессии) N Ц-09 от 01.11.2
