|
29 июня 2018 г.
|
Дело N А40-151094/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей О.И. Шведко, М.С. Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Карпет-Д"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2017
по делу N А40-151094/17, вынесенное судьёй А.А. Сафроновой, о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" (ОГРН 1067746631116, ИНН 7722578114),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Карпет-Д" - Калинкин Д.А., по дов. от 13.02.2018 г.
от КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) в лице ГК "АСВ" - Саленко Е.В., по дов. от 20.04.2018 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2017 принято к производству заявление ООО "НОРТ ПЛЮС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" (ОГРН 1067746631116, ИНН 7722578114), возбуждено производство по делу N А40-162744/2017.
Также 13.11.2017 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017 заявление КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" принято к производству как заявление о вступление в дело N А40-162744/2017, рассмотрение данного заявление отложено до рассмотрения заявления ООО "НОРТ ПЛЮС".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2017 (дата объявления резолютивной части) по делу N А40-162744/2017 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу ООО "НОРТ ПЛЮС" на ООО "Карпет-Д", ООО "Карпет-Д" на Новикова Е.М., заявление Новикова Е.М. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг"; лицам, участвующим в деле предложено представить доказательства; саморегулируемой организации САУ "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", предложенной КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО), предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего.
ООО "Карпет-Д" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда в части обязания Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представить суду в порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кандидатуру арбитражного управляющего в дело о банкротстве "РЭБ Лизинг".
Заявитель указывает на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.
Представитель конкурсного управляющего Банка возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 15.08.2017 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "НОРТ ПЛЮС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" (ОГРН 1067746631116, ИНН 7722578114).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2017 заявление ООО "НОРТ ПЛЮС" принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-162744/2017; судом предложено лицам, участвующим в деле, представить доказательства; Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" предложено представить суду в порядке статьи 45 Закона о банкротстве информацию о соответствии арбитражного управляющего Ереминой Виктории Сергеевны требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обеспечить явку арбитражного управляющего в судебное заседание.
07.11.2017 Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" исполнено определение суда от 03.10.2017 в части представления суду документов относительно арбитражного управляющего Ереминой Виктории Сергеевны.
13.11.2017 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" (ОГРН 1067746631116, ИНН 7722578114).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2017 заявление КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" (ОГРН 1067746631116, ИНН 7722578114) принято к производству как заявление о вступление в дело N А40-162744/2017-66-206 по заявлению ООО "НОРТ ПЛЮС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" (ОГРН 1067746631116, ИНН 7722578114), рассмотрение данного заявление отложено до рассмотрения заявления ООО "НОРТ ПЛЮС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг" по делу по делу N А40-162744/2017-66-206.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению дела по существу и проверке обоснованности заявления КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЭБ Лизинг"; лицам, участвующим в деле предложено представить доказательства; саморегулируемой организации САУ "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", предложенной КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО), предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего.
При этом определением суда от 24.11.2017 (дата объявления резолютивной части) произведена замена заявителя по настоящему делу ООО "НОРТ ПЛЮС" на ООО "Карпет-Д".
Суд апелляционной инстанции, установив указанные обстоятельства по делу, пришел к выводу о незаконности определения суда от 12.12.2017 в части обязания САУ "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представить суду в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, отвечающего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение суда от 12.12.2017 в указанной части не согласуется со следующими положениями Закона о банкротстве, противоречит позициям высших судебных инстанций.
В соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд.
В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются кандидатура арбитражного управляющего и (или) саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего (далее - заявленная саморегулируемая организация), регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика), а также дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом. Регистрационные данные должника - юридического лица указываются во всех судебных актах, вынесенных арбитражным судом в деле о банкротстве.
В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В пункте 21 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что Судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, ук
