Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 11АП-7122/18

г. Самара

12 июля 2018 г.

Дело N А65-6203/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Николаевой С.Ю., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вишневской В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу акционерного общества "Главный универсальный магазин" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года о процессуальном правопреемстве, принятое по делу N А65-6203/2017 (судья Хуснутдинова А.Ф.),

по иску индивидуального предпринимателя Исламовой Лэйсан Миннахметовны (ОГРН 304165918300032, ИНН 166000537171), гор. Казань,

к открытому акционерному обществу "Главный универсальный магазин" (ОГРН 1021602850301, ИНН 1654042667), гор. Казань,

о признании договора аренды N 099-О от 13 августа 2014 года расторгнутым с 01 марта 2017 года,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Главный универсальный магазин" к индивидуальному предпринимателю Исламовой Лэйсан Миннахметовне о взыскании задолженности в размере 250 726 руб. 40 коп. и об обязании в недельный срок с момента вступления решения в законную силу возвратить нежилое помещение по акту приема-передачи,

с участием заинтересованного лица - общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство Соркин и партнеры",

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство Сорокин и партнеры" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве, заменив взыскателя - индивидуального предпринимателя Исламову Лэйсан Миннахметовну, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство Сорокин и партнеры".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Главный универсальный магазин" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещалась арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

26.06.2018 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство акционерного общества "Главный универсальный магазин" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем акционерного общества "Главный универсальный магазин" - Фасхутдиновой Е.Т., полномочия которой подтверждены доверенностью от 15.11.2017.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Главный универсальный магазин" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Главный универсальный магазин" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2018 года о процессуальном правопреемстве, принятое по делу N А65-6203/2017, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Возвратить акционерному обществу "Главный универсальный магазин" (ИНН 1654042667) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 247 от 05.03.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева Н.Ю. Пышкина