Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 09АП-36947/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2018 г. N Ф05-6562/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

27 августа 2018 г.

Дело N А40-133306/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.08.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего Смагина В.П. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2018 по делу N А40-133306/17, вынесенное судьей Г.М. Лариной, о применении обеспечительных мер

в деле о банкротстве АО "Градостроительное проектирование",

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего Смагина В.П. - Бабанова Е.С., по дов. от 05.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2017 АО "Градостроительное проектирование" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционной суда от 20.03.2018 решение суда отменено, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Смагин В.П.

Определением суда от 20.06.2018 временный управляющий должника обязан отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.

Временный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отменить обеспечительные меры суда первой инстанции.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель временного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя временного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что с ходатайством о запрете временному управляющему проводить первое собрание кредиторов обратился конкурсный кредитор ООО "Эдисонэнерго".

Удовлетворяя ходатайство ООО "Эдисонэнерго", суд первой инстанции исходил из того, что в реестр требований кредиторов должника включено всего 32 % требований, предъявленных к должнику, предъявленные требования кредиторов со значительным размером требований не рассмотрены судом.

Свои выводы суд обосновал ссылками на п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве, п. 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.

Принятие обеспечительной меры суд обосновал необходимостью соблюдения баланса всех участников собрания в соответствии с представленными им Законом о банкротстве правами.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и закону.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2018 по делу N А40-133306/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего Смагина В.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов