Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 09АП-29223/18

г. Москва

03 сентября 2018 г.

Дело N А40-181212/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А.Порывкина,

судей О.И.Шведко, М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2018 г.

по делу N А40-181212/15, принятое судьей П.А.Марковым

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" ГК АСВ о принятии обеспечительных мер

о признании несостоятельным (банкротом) АО "ТУСАРБАНК",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" в лице ГК "АСВ" - Козлачкова Е.А., дов. от 25.04.2018 г.,

от Олонина В.В. - Хватов В.П., дов. от 21.05.2018 г.,

Олонин В.В., лично, паспорт,

от Башиловой А.А. - Загорская Е.А., дов. от 07.06.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.10.2015 г. принято к производству заявление Банка России о признании банкротом АО "ТУСАРБАНК".

Решением суда от 25.11.2015 г. АО "ТУСАРБАНК" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК Агентство по страхованию вкладов. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 225 от 05.12.2015 г., стр.43.

24.04.2018 г. в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" ГК АСВ о привлечении Кагана B.C., Петрикова М.В., Пухова Г.В., Хрунову И.К., Башилову А.А., Олонина В.В., Счастливенко И.Ю., Гормашеву В.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 14 216 616 000 рублей.

10.05.2018 г. конкурсный управляющий АО "ТУСАРБАНК" ГК АСВ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит суд применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Кагана B.C., Петрикова М.В., Пухова Г.В., Хруновой И.К., Башиловой А.А., Олонина В.В., Счастливенко И.Ю., Гормашевой В.И.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2018 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" ГК АСВ о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с определением суда, представитель конкурсного управляющего АО "Тусарбанк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-181212/2015 от 11.05.2018 г. отменить, принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, а именно: наложить арест на имущество (включая денежные средства) Кагана В.С., Петрикова М.В., Пухова Г.В., Хруновой И.К., Башиловой А.А., Олонина В.В., Счастливенко И.Ю., Гормашевой В.И.

В жалобе заявитель указывает, что необходимость принятия обеспечительных мер объективно следует из значительного размера заявленных имущественных требований - 14 216 616 000 руб. Решением суда по настоящему делу установлено, что на дату отзыва лицензии стоимость имущества (активов) банка составляла 2 082 531 000 руб., тогда как размер обязательств перед кредиторами 17 442 226 000 руб. То есть, размер обязательств АО "Тусарбанк" перед его кредиторами превышает стоимость его имущества на 15 359 695 000 руб. На основании изложенного заявитель полагает, что указанная сумма для заинтересованных лиц является значительной. При этом отказ в применении обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что повлечет причинение значительного материального ущерба кредиторам.

Исполнение судебного акта будет производиться в пользу банка за счет имущества заинтересованных лиц, следовательно, заявленные обеспечительные меры в рамках обособленного спора о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам АО АКБ "Тусар" на бывших руководителей банка соответствуют предмету заявленных требований и направлены на предотвращение уменьшения активов, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов.

Одной из причин фактического неисполнения судебных актов о привлечении к ответственности виновных в банкротстве банков лиц и/или причинивших им крупный ущерб, являются действия заинтересованных лиц, направленные на сокрытие и реализацию имущества. Такие действия наказуемы, только если совершены после вступления в законную силу судебного акта о привлечении их к имущественной ответственности и подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Вместе с тем, при наличии потенциальной угрозы взыскания значительной денежной суммы, заинтересованными лицами предпринимаются различные действия, направленные на отчуждение прав на принадлежащее им имущество до вынесения судебного акта. В результате средства, поступающие в конкурсную массу от лиц, признанных виновными в банкротстве банка, составляют не более 1% от взысканных судом сумм. Таким образом, наложение ареста на принадлежащее заинтересованным лицам имущество в качестве обеспечительной меры является единственным способом, гарантирующим исполнение судебного акта.

Позиция заявителя, по его мнению, подтверждается судебной практикой.

Представитель Башиловой А.А. представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение Арбитражного суда г.Москвы 11.05.2018 г. по делу N А40-181212/2015 об отказе в принятии обеспечительных мер без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО АКБ "ТУСАР" - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" в лице ГК "АСВ", Олонина В.В., его представителя, представителя Башиловой А.А., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст.189.23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае подачи заявления о привлечении контролирующего лица к ответственности суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего принять обеспечительные меры, в том числе наложить арест на имущество контролирующего лица. Такие обеспечительные меры сохраняют действие также на период приостановления рассмотрения заявления о привлечении контролирующего лица к ответственности.

В соответствии с п.1 ст.46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии со ст.90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В данном случае, как справедливо указал суд первой инстанции, заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2018 г. по делу N А40-181212/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ТУСАРБАНК" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко