Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 11АП-12637/18

г. Самара

10 сентября 2018 г.

Дело N А65-12107/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03.09.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 10.09.2018.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03.09.2018 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевск-Хлеб" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 (судья Аверьянов М.Ю) о признании обоснованными требований Общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский комбинат хлебопродуктов" и введении в отношении должника процедуры наблюдения, вынесенное в рамках дела N А65-12107/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевск-Хлеб" (ИНН 1644052641, ОГРН 1151644002168),

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевск-Хлеб" - Амерханова Р.Р., доверенность от 26.06.2108, Латыпова Р.А. - директор, приказ от 15.09.2017,

от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Давлекановский КХП" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевск-Хлеб" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский КХП".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский комбинат хлебопродуктов" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мирошниченко Дмитрий Юрьевич.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевск-Хлеб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 03.09.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на то, что судом первой инстанции вынесено определение без достаточных оснований и учета обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения данного дела.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2017 по делу N А07-29172/2017 с Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевск-Хлеб" (ИНН 1644052641, ОГРН 1151644002168) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский комбинат хлебопродуктов" (ИНН 0259009339, ОГРН 1070259000514) была взыскана задолженность в размере 3 572 381 руб., а также 60 862 руб. в возмещение судебных расходов.

В связи с тем, что на дату судебного заседания доказательства погашения указанной задолженности должником не представлены, судом первой инстанции на основании ст. 69 АПК РФ сделан правильный вывод о том, что требование заявителя по делу соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Требование заявителя обоснованно включено судом первой инстанции в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Нарушения при утверждении временного управляющего и размера его вознаграждения судом первой инстанции также не допущено.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, при этом суд апелляционной инстанции учитывает, что решением арбитражного суда от 15.11.2017 по делу N А07-29172/2017 установлено, что срок оплаты последней из поставок наступил 05.07.2017, должнику была направлена претензия от 11.08.2017, должником была произведена частичная оплата в сентябре 2017 года. Таким образом, обязательство по оплате у должника возникло в 2017 году, и на момент рассмотрения судом первой инстанции требования Общества с ограниченной ответственностью "Давлекановский КХП" не исполнялось более трех месяцев.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба содержит доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции, доводы жалобы направлены на их переоценку с целью установления иных обстоятельств, которые опровергаются материалами дела. В этой связи, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Самарской области от 18.07.2018 является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 по делу N А65-12107/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.И. Колодина

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева