Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2018 г. N 11АП-11196/18

г. Самара

25 сентября 2018 г.

Дело N А55-847/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

представителя учредителей ЗАО "Центр Ресурс" - Сулеймановой Н.А.,

представителя УФНС России по Самарской области - Елчева А.П. по доверенности от 01.03.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Сулеймановой Н.А.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в рамках дела N А55-847/2014 (судья Серебрякова О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Центр "Ресурс", Самарская область, г. Нефтегорск.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 закрытое акционерное общество "Центр "Ресурс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Малышев Евгений Владимирович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 конкурсным управляющим ЗАО "Центр "Ресурс" утвержден Серов Алексей Владимирович.

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 4 899 884 руб. 39 коп., в том числе: 3 466 592 руб. 62 коп. - недоимки и 1 433 291 руб. 77 коп. -пени.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016, заявление налогового органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично. Требование Федеральной налоговой службы России в общем размере 2 297 971 руб. 66 коп. включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Центр "Ресурс" в состав требований кредиторов третьей очереди. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2016 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Центр "Ресурс" включена сумма задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части трудовой пенсии) 1 559 416, 42 руб. (сумма основного долга). В третью очередь реестра требования кредиторов ЗАО "Центр "Ресурс"" включена сумма задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации 470 460, 18 руб. (пени), сумма задолженности перед ФФОМС и ТФОМС 219 585,2 руб. (основной долг), 46 111,65 (пени), 2 398,21 руб. (штрафы).

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 05.07.2018 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу N А55-847/2014 отменено, обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.08.2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 24.09.2018.

В связи с нахождением в очередном ежегодном отпуске судьи Колодиной Т.И. (приказ N 275/к от 04.09.2018) определением от 24.09.2018 произведена замена судьи Колодиной Т.И. на судью Садило Г.М. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу Сулеймановой Н.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в рамках дела N А55-847/2014.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании Сулейманова Н.А. апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель УФНС по Самарской возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2018 по делу N А55-847/2014, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что Федеральная налоговая служба России (с учетом уточнения заявленных требований) обратилась в суд с требованием о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Центр "Ресурс"" сумму задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части трудовой пенсии) 1 559 416, 42 руб. (сумма основного долга) и в третью очередь реестра требования кредиторов ЗАО "Центр "Ресурс"" сумму задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации 470 460, 18 руб. (пени), сумму задолженности перед ФФОМС и ТФОМС 219 585,2 руб. (основной долг), 46111,65 руб. (пени) и 2398,21 руб. (штрафы).

Признавая указанные требования обоснованными суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов (статьи 71, 100), кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из дела усматривается, что требования ФНС России основаны на неисполнении должником, как страхователем, обязанности по уплате обязательных платежей, поскольку должник своевременно исчислял страховые взносы за работников, однако своевременно их не уплачивал.

Возражая по существу заявленных требований учредитель Сулейманова Н.А. при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также в апелляционной жалобе указывает на то, что уполномоченный орган не доказал наличие соответствующей задолженности, а ссылается на то, что срок исковой давности по решениям по делам: N А55-9635/2010, N А55-37977/2009 и N А55-28592/2009 пропущен. Кроме того, указывает на то, что суммы ко взысканию по принятым решениям включены в состав задолженности расчета по форме РСВ-1 за 9 месяцев 2014. по сроке 100, а также ссылается на то, что суд первой инстанции не дал оценки акту выездной налоговой проверки N54 от 16.04.2012.

Изучив данные доводы, суд апелляционной инстанции считает соответствующие возражения учредителя необоснованными в силу следующего.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" (в редакции постановления Правительства РФ от 12 августа 2009 г. N 663) уполномоченным органом по предъявлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В отношении налоговых платежей возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В части включения в реестр требований пеней суду также следует проверить, не утрачена ли в соответствии с налоговым законодательством налоговым органом на момент предъявления требования возможность их принудительного взыскания.

Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст. 10 Федерального закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В соответствии с п.3-5,9 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующей календарный месяц включительно. Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО "Центр-ресурс" представлялись расчеты, а Управлением пенсионного фонда проводились камеральные проверки, выставлялись требования, принимались решения в силу следующего.

За 1 квартал 2010 - срок сдачи отчета с 01.04.2010 до 03.05.2010.

Страхователь ЗАО "Центр Ресурс" представил отчет по форме РСВ-1 23.04.2010, подписанный Сулеймановой НА., что подтверждается формой РСВ-1 от 23.04.2010, представленной нарочно в ПФР.

16.06.2010 проведена камеральная проверка данного отчета. В ходе проведения проверки Управлением пенсионного фонда фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся. Однако Управлением пенсионного фонда выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. В связи с чем, Управлением пенсионного фонда 16.09.2010 выставлено требование N 07700640031142 на сумму 241 498,37 рублей, направленное в адрес страхователя. 03.12.2010 выставлено решение N 077 006 10 ВД 0012415 на сумму 241 498,37 рублей, которое направлено в адрес страхователя.

10.12.2012 организацией представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1. В связи с представлением корректирующих сведений требование N 07700640031142 от 16.09.2010 аннулировано.

Камеральная проверка данного отчета проведена 15.02.2013. В ходе проведения проверки РСВ-1 ПФР Управлением пенсионного фонда фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением пенсионного фонда 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018936 на сумму 21 715,89 рублей которое направлено в адрес страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N6 от 21.02.2013.

03.04.2013 выставлено решение N 077 006 13 ВД 0015597 на сумму 21 715,89 рублей. Решение направлено в адрес страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N2 от 17.02.2013.

05.03.2013 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002455 от 05.03.2014 на сумму 14 235,02 рубля, которое направлено в адрес страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N4 от 17.03.2014.

На основании вынесенного постановления ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 г возбуждено исполнительное производство N 8699/14/39/63.

04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В рамках данного исполнительного производства оплачен долг на сумму 4 618,98 руб.

При таких обстоятельствах требования на сумму 17 096,91 руб. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Каких-либо доводов в указанной части апелляционная жалоба не содержит.

В соответствии с периодом полугодие 2010 - срок сдачи отчета с 01.07.2010 до 02.08.2010. Страхователь ЗАО "Центр Ресурс" представил отчет по форме РСВ-1 02.08.2010, подписанный Сулеймановой Н.А. 13.09.2010 проведена камеральная проверка данного отчета, в результате которой, составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (Форма 3-ПФР) и выставлено требование N 07700640087683 от 13.12.2010 на сумму 43 063,67 рублей.

14.02.2011 должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1 подписанный Сулеймановой Н.А., представленным нарочно, что подтверждает Формой РСВ-1 ПФР. В связи с представлением корректирующих сведений, требование N 07700640087683 от 13.12.2010 аннулировано. 16.05.2011 проведена камеральная проверка данного отчета в ходе которой фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем Управлением 11.03.2013 выставлено требование N 07700640022029 на сумму 6396,88 рублей. Требование направлено в адрес страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N6 от 27.03.2013. 31.05.2013 выставлено решение N 077 006 13 ВД 0021200 на сумму 6396,88 рублей.

Решение направлено в адрес страхователя что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N 5 от 23.05.2013.

По указанной задолженности произведена оплата в размере 594,51 руб., требование на сумму 42571,67 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Доводов опровергающих эти обстоятельства апелляционная жалоба не содержит.

За период - 9 месяцев 2010 - срок сдачи отчета с 01.10.2010 до 01.11.2010. Страхователь ЗАО "Центр Ресурс" представил отчет по форме РСВ-1 12.11.2010 по почте, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, описью, конвертом, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя.

15.12.2010 проведена камеральная проверка данного отчета, в ходе проведения проверки РСВ-1 ПФР Управлением пенсионного фонда фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 4.03.2011 выставлено требование N 07700640019639 от

04.03.2011 на сумму 162978,28 рублей, а 25.05.2011 принято решение N 077 006 11 ВД 0020371 от 25.05.2011 о взыскании 162978,28 рублей. 10.12.2012 должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1 по телекоммуникационным каналам связи, подписанный ЭЦП, что подтверждает Форма РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя. В связи с представлением корректирующих сведений, требование N07700640019639 от 04.03.2011 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета. В ходе проведения проверки РСВ-1 ПФР Управлением фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в связи с чем, Управлением 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018973 от 15.02.2013 на сумму 171 792,96 рублей, направленное в адрес страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N6 от 21.02.2013. 03.04.2013 выставлено решение N 077 006 13 ВД 0015598 на сумму 169 285,59 рублей, которое направлено в адрес страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых сообщений N2 от 17.02.2013. 05.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002457 на сумму 83 228,59 рублей. Постановление направлено в адрес Страхователя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений N4 от 17.03.2014. На основании вынесенного постановления ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8700/14/39/63.

04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. По указанной задолженности произведена оплата в размере 3719,49 руб. Требование подлежащее включению в реестр требований кредиторов составляет 168073,47 руб.

Каких-либо доводов в этой части апелляционная жалоба не содержит.

В отношении периода - 2010 со сроком сдачи отчета с 01.01.2011 по 15.02.2011 должник представил отчет по форме РСВ-1 14.02.2011, подписанный Сулеймановой Н.А. 16.05.2011 проведена камеральная проверка данного отчета в ходе которой фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и 15.08.2011 выставлено требование N 07700640136550 на сумму 161007,55 рублей. 24.10.2011 принято Решение N 077 006 11 ВД 0050481 на сумму 161 007,55 рублей, а 29.02.2012 выставлено Постановление N 077 006 12 СП 0002411 на сумму 116861,08 рублей.

10.12.2012 должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, в связи с чем требование N 07700640136550 от 15.08.2011 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся,однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018981 на сумму 181066,72 рубля, а 03.04.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0015599 на сумму 181 066,72 рубля. 05.03.2014 принято постановление N 077 006 14 СП 0002458 на сумму 83 197 рублей. На основании вынесенного постановления ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8702/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Указанные обстоятельства послужили основанием для включения в реестр требований кредиторов суммы 181066,72 рублей.

За период 1 квартал 2011 - срок сдачи отчета с 01.04.2011 по 16.05.2011.

ЗАО "Центр Ресурс" представил отчет по форме РСВ-1 16.05.2011 года, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета.08.06.2011 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 27.10.2011 выставлено требование N 07700640185348 на сумму 227368,88 рублей, а 17.01.2012 принято решение N 077 006 12 ВД 0001405 на сумму 191396,51 рублей. 19.12.2012 организацией представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, что

подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя. В связи с представлением корректирующих сведений, требование N 07700640185348 от 27.10.2011 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета проведена которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018982 на сумму 250040,79 рублей, а 03.04.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0015600 на сумму 209695,83 рублей.

05.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002459 на сумму 111914,80 рублей.

На основании вынесенного постановления ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N 8703/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Из представленных заявителем пояснений следует, что должником погашена задолженность по данным требованиям на сумму 12518,91 руб., а требование подлежащее включению в реестр требований кредиторов составляет 237521,88 руб.

Указанные обстоятельства заявителем апелляционной жалобы не опровергнуты.

За первое полугодие 2011 срок сдачи отчета с 01.07.2011 по 15.08.2011. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.08.2011. 15.09.2011 проведена камеральная проверка данного отчета и фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 15.09.2011 выставлено требование N 07700640214025 на сумму 218291,08 рублей, а 29.02.2012 принято решение N 077 006 12 ВД 0009376 она сумму 183267,36 рублей.

Должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1 19.12.2012, в связи с представлением которого, требование N 07700640214025 от 15.09.2011 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся. Вместе с тем, Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в связи с чем 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018983 на сумму 237087,36 рублей, а 03.04.2013 принято решение N 07700613ВД 0015601 от 03.04.2013 на сумму 198596,62 рублей. 05.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002460 от 05.03.2014 на сумму 97713,00 рублей на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8704/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Оплата по данным требованиям должником произведена на сумму 5467,74 руб., а задолженность в размере 231619,62 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Обоснованность заявленных требований заявителем апелляционной жалобы не опровергнута.

За период отчетности 9 месяцев 2011 - срок сдачи отчета с 01.10.2011 по 15.11.2011. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.11.2011, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета, распиской в приеме документов с ЭЦП. 28.11.2011 проведена камеральная проверка данного отчета и фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в связи с чем 27.12.2011 г. выставлено требование N 07700640228037 на сумму 215842,20 рублей, а 19.03.2012 принято решение N 077 006 12 ВД 0013795 на сумму 180767,16 рублей. 19.12.2012 должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя, в связи с представлением корректирующих сведений, требование N 07700640228037 от 27.12.2011 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, связи с чем, 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018985 на сумму 239450,40 рублей, а 04.04.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0015694 на сумму 200916,24 рублей. 05.03.2014 принято постановление N 077 006 14 СП 0002462 от 05.03.2014 на сумму 96926,00 рублей и ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8705/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Указанные обстоятельства послужили основанием для включения в реестр требования на сумму 239450,40 руб.

Обоснованность заявленных требований в этой части заявителем апелляционной жалобы не опровергнута.

За период 2011 срок сдачи отчета с 01.01.2012 по 15.02.2012. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.02.2012, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской в приеме документов с ЭЦП, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 26.03.2012 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, 28.06.2012 выставлено требование N 07700640118196 на сумму 231383,20 рублей, а 18.09.2012 принято решение N 077 006 12 ВД 0049763 на сумму 195737,79 рублей. 19.12.2012 организацией представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, что подтверждается формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя.

В связи с представлением корректирующих сведений, требование N 07700640118196 от 28.06.2012 аннулировано. 15.02.2013 г. проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, Однако выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018986 на сумму 184385,33 рубля, а 04.04.2013 принято решение N 0770061ЗВД 0015695 на сумму 171577,20 рублей.

Должником произведена оплата в размере 43,91 руб., соответственно требование подлежащее включению в реестр требований кредиторов составляет 184341,42 руб.

Обоснованность данной задолженности заявителем апелляционной жалобы не опровергнута.

За период 1 квартал 2012 срок сдачи отчета с 01.04.2012 по 15.05.2012. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.05.2012, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской в приеме документов с ЭЦП, Протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 21.05.2012 проведена камеральная проверка данного которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 08.08.2012 выставлено требование N 07700640138163 на сумму 144212,11 рублей, а 23.10.2012 принято решение N 077 006 12 ВД 0057043 на сумму 117961,50 рублей. 19.12.2012 организацией представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, что подтверждается формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя и требование N 07700640138163 от 08.08.2012 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета и фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 08.08.2012 выставлено требование N 07700640018987 на сумму 139135,92 рублей, а 04.04.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0015696 на сумму 114243,28 рублей. 05.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002463 от 05.03.2014 на сумму 61674,23 рубля. на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8708/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

По указанной задолженности произведена оплата в размере 15988,12 руб. Требование подлежащее включение в реестр требований кредиторов составляет 123147,80 руб.

Обоснованность данной задолженности заявителем апелляционной жалобы не опровергнута.

За период первое полугодие 2012 срок сдачи отчета с 01.07.2012 по 15.08.2012. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.08.2012, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 20.08.2012 проведена камеральная проверка данного отчета в ходе которой фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 09.10.2012 выставлено требование N 07700640179043 на сумму 131618,17 рублей, а 27.12.2012 принято решение N 077 006 12 ВД 0065804 на сумму 87305,44 руб.

23.01.2013 выставлено постановление N 077 006 13 СП 0001010 от 23.01.2013 на сумму 87305,44 руб. 19.12.2012 должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, расписка ПФР в приеме пачки документов от работодателя. В связи с представлением корректирующих сведений, требование N 07700640179043 от 09.10.2012 г аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование и 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018988 на сумму 128319,48 рублей, а 04.04.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0015697 от 04.04.2013 на сумму 104346,94 рублей. 05.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002465 от 05.03.2014 на сумму 64207,62 рублей. на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8783/14/39/63. 04.08.2014 принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

По указанной задолженности должником произведена оплата в размере 3805,01 руб., сумма 124514,47 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Обоснованность данной задолженности заявителем апелляционной жалобы не опровергнута.

За период 9 месяцев 2012 - срок сдачи отчета с 01.10.2012 по 15.11.2012. представил отчет по форме РСВ-1 15.11.2012 года, что подтверждается формой РСВ-1 ПФР, распиской в приеме РСВ-1 ПФР. 29.11.2012 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 15.02.2013 выставлено требование N 07700640202422 на сумму 125779,12 руб.

19.12.2012 должником представлен корректирующий отчет по форме РСВ-1, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя. В связи с представлением корректирующих сведений, требование N 07700640202422 от 15.02.2013 аннулировано. 15.02.2013 проведена камеральная проверка данного отчета и фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 15.02.2013 выставлено требование N 07700640018990 на сумму 110598,00 рублей, а 04.04.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0015698 на сумму 90556,66 рублей. 05.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002466 на сумму 50437,19 руб., на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N8784/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

По указанной задолженности произведена оплата в размере 2288,29 руб., а требование подлежащее включению в реестр составляет 108309,71 руб.

За период 2012 срок сдачи отчета с 01.01.2013 по 15.02.2013. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.02.201, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя, протоколом приема сведений индивидуального персонифицированного учета. 14.03.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 19.03.2013 выставлено требование N 07700640064639 на сумму 111883,08 рубля, а 18.05.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0023011 на сумму 91587,94 рубля.

Обоснованность требования на сумму 111883,08 руб. подтверждается вышеуказанными документами и заявителем апелляционной жалобы не опровергнута.

За период 1 квартал 2013 срок сдачи отчета с 01.04.2013 по 15.05.2013.

Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.05.2013, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) отчета, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателя. 20.05.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, выставлено требование N 07700640125598 на сумму 130053,36 рублей, а 12.09.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0046173 на сумму 115607,16 рублей. 11.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002622 на сумму 115607,16 рублей. на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N12897/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

При таких обстоятельствах требование на сумму 130053,36 руб. является обоснованным. Заявителем апелляционной жалобы какие-либо доказательства в опровержении не представлены.

За период первое полугодие 2013 срок сдачи отчета с 01.07.2013 по 15.08.2013. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.08.2013, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 27.08.2013 проведена камеральная проверка данного отчета и фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявлено, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 27.08.2013 выставлено требование N 07700640151480 на сумму 102272,36 рублей, а 13.11.2013 принято решение N 077 006 13 ВД 0059206 на сумму 83303,35 рублей. 11.03.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0002623 на сумму 83303,35 рублей на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 12.04.2014 возбуждено исполнительное производство N12898/14/39/63. 04.08.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

По указанной задолженности произведена оплата в размере 72,12 руб., сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 102200,24 руб.

Заявителем апелляционной жалобы какие-либо доказательства в опровержении не представлены.

За период 9 месяцев 2013 срок сдачи отчета с 01.10.2013 по 15.11.2013. Должник представил отчет по форме РСВ-1 15.11.2013, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета, расписки в приеме пачки документов от работодателя. 04.12.2013 проведена камеральная проверка данного отчета которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, 04.12.2013 выставлено требование N 07700640209554 на сумму 97571,29 рублей, а 03.02.2014 принято решение N 077 006 14 ВД 0003857 на сумму 82304,83 рублей. 01.04.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0004048 на сумму 82304,83 рублей на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 17.04.2014 возбуждено исполнительное производство N14222/14/39/63. 31.07.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Задолженность по данному требованию составляет 97571,29 руб. и заявителем апелляционной жалобы она не оспорена.

За 2013 год срок сдачи отчета с 01.01.2014 по 15.02.2014. Должник представил отчет по форме РСВ-1 12.02.2014, что подтверждается Формой РСВ-1 ПФР, протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учета, распиской ПФР в приеме пачки документов от работодателей.

14.02.2014 проведена камеральная проверка данного отчета, которая фактов недостоверности, неполноты либо несвоевременности не выявила, в связи с чем, акт камеральной проверки не составлялся, однако Управлением выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, в связи с чем, Управлением 13.03.2014 выставлено требование N 07700640057014 на сумму 84221,99 рубля. 08.04.2014 принято Решение N 077 006 14 ВД 0016607 на сумму 71585,24 рублей, а 19.06.2014 выставлено постановление N 077 006 14 СП 0016563 на сумму 71585,24 рублей на основании которого ОСП Октябрьского района г. Самары 03.07.2014 возбуждено исполнительное производство N98289/14/39/63.

Соответствующее требование на сумму 84221,99 руб. также подлежит включению в реестр.

Кроме того, Управлением пенсионного фонда выставлено требование по доначислению пеней N 07700640223701 от 30.01.2015 на сумму 113 192,22 рублей.

В подтверждении заявленных требований заявителем представлялись подлинные реестры почтовых отправлений и подлинные квитанции с указанием почтового идентификатора письма в адрес должника - ЗАО "Центр "Ресурс", за период с 16.06.2010 по 30.01.2015; постановления ОСП Октябрьского района г. Самары о возбуждении исполнительных производств в отношении ЗАО "Центр "Ресурс" за 2014 ; ответы ОАО "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк" г. Самара, КБ "Солидарность" о не исполненных инкассовых поручениях (с указанием даты направления в банк и суммы) в отношении должника - ЗАО "Центр "Ресурс" на момент введения процедуры конкурсного производства (26.05.2015).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что Управление пенсионного фонда действовало в соответствии с требованиями закона, а поскольку Федеральная налоговая служба России уточнила заявленные требования с учетом исключения требований по которым утрачены сроки к взысканию, основания для отказа в удовлетворении заявленных требований отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Пенсионный фонд не предъявлял требования к исполнению в установленный законом срок судебной коллегией изучены и отклоняются, как не соответствующие собранным по делу доказательствам.

Требования, перечисленные в апелляционной жалобе и основанные на судебных актах по делам: А55-9635/2010, А55-28592/2009 и А55-379977/2009 предметом заявленного требования не являются.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2018 по делу N А55-847/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в рамках дела N А55-847/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова