г. Москва |
|
26 сентября 2018 г. |
Дело N А41-69007/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Коротковой Е.Н., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А.,
при участии в заседании: без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Каскад" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2018 года по делу N А41-69007/17, принятое судьей Пономаревым Д.А., по заявлению Владимировой Евгении Львовны о включении в реестр требований кредиторов ООО "Каскад" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каскад",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 22 января 2018 года в отношении ООО "Каскад" (ИНН 7732524051, ОГРН 5087746136792, адрес: 143081, Московская область, Одинцовский район, с. Юдино, Первое Успенское шоссе, д.1Б, комн. 202В) введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим утвержден Семенов Владимир Павлович.
При рассмотрении дела о банкротстве ООО "Каскад" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Закона от 12 июля 2011 года N 210-ФЗ. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ".
Владимирова Евгения Львовна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Каскад" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каскад" задолженности в размере 1 438 241 руб., состоящая из неустойки в размере 925 494 руб., штрафа в размере 462 747 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2018 года требования Владимировой Е.Л. в размере 1 438 241 руб., из которых неустойка в размере 925 494 руб., штраф в размере 462 747 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм права.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).
Внешним управляющим ООО "Каскад" Семеновым В.П. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором внешний управляющий возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы должника по следующим основаниям.
Согласно статьей 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с положениями Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору (статья 2).
На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов в процедуре наблюдения направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В силу пунктов 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Целью такой проверки является установление обоснованности долга и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку включение таких требований приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также интересов должника.
В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.
С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу части 1 статьи 64, статей 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.
В силу норм ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Принципу обязательности судебного акта соответствует пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве, которым установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта (статья 16 АПК РФ, статья 13 ГПК РФ).
Приведенные выше положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.
При этом преюдициальность имеет свои объективные и субъективные пределы. По общему правилу объективные пределы преюдициальности касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. Среди этих фактов могут быть те, которые оказались бесспорными, и те, которые суд ошибочно включил в предмет доказывания по делу. В любом случае все факты, которые суд счел установленными во вступившем в законную силу судебном акте, обладают преюдициальностью. Субъективные пределы - это наличие одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 22 постановления от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Как следует из материалов дела, наличие спорной задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от 20 июля 2017 года по делу N 2-2159/17, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в размере 1 438 241 руб., из которых 925 494 руб.- неустойка, 462 747 руб. - - штраф, 50 000 руб. - компенсация морального вреда.
Взыскание денежных средств в пользу заявителя в рамках дела N 2-2159/17 не производилось.
Следовательно, вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, установлен факт наличия задолженности должника перед заявителем и их неисполнения должником.
Доказательств отмены решения Истринского городского суда Московской области от 20 июля 2017 года по делу N 2-2159/17 в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования Владимировой Е.Л. подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, в связи с чем обстоятельства, связанные с возникновением задолженности, не подлежат повторному исследованию и оценке доказательств в рамках рассматриваемого дела.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности не представлено, апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Пунктом 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве установлено, что в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:
в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;
во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 Закона о банкротстве;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование Владимировой Е.Л. правомерно включены судом первой инстанции в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Каскад".
Согласно пункту 1 статьи 94 Закона о банкротстве с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего. Внешний управляющий обязан, в числе прочего, принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию (пункт 2 статья 99 Закона о банкротстве).
Таким образом, ссылка внешнего управляющего ООО "Каскад" на отсутствие у руководителя должника полномочий на подачу апелляционной жалобы отклоняется, поскольку обжалуемый судебный акт вынесен до введения 27 августа 2018 года в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление.
Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения, переоценки выводов оснований для суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в любом случае, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что арбитражным судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, полно и правильно установлены и оценены обстоятельства дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и не допущено нарушений процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 16 августа 2018 года по делу N А41-69007/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
В.П. Мизяк |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-69007/2017
Должник: Матвеева Любовь Евгеньевна, ООО "КАСКАД", ООО "Каскад" Колковскому А.
Кредитор: Авдеев Денис Николаевич, Авдеева Нина Ивановна, Автаев Алексей Николаевич, Агаджанова Светлана Евгеньевна, Адушкин Николай Геннадьевич, Адушкина Наталья Ивановна, Акинфиева Наталья Владимировна, Алексеев Сергей Михайлович, Алексеева Мария Сергеевна, Алескеров Рамин Эльдар-оглы, Алешкин Николай Михайлович, Алтынникова Екатерина Николаевна, Амплеева Олеся Михайловна, Амриева Наталья Юрьевна, Анашкина Елена Юрьевна, Андрюшкевич Алеся Александровна, Андрюшкевич Андрей Дмитриевич, Ануфриева Ирина Владимировна, Анцупов Николай Васильевич, Аракелян Артём Ашотович, Арифулин Алексей Владимирович, Арнаут Александр Владимирович, Арсеньева Анна Алексеевна, Баганина Любовь Сергеевна, Бадаев Владимир Иванович, Балабиков Алексей Михайлович, Баранова Ольга Геннадьевна, Барахов Алексей Вячеславович, Барышев Никита Сергеевич, Батин Александр Федорович, Баукова Ольга Леонидовна, Безгрешнов Максим Сергеевич, Беленкова Софья Витальевна, Белякова Валентина Николаевна, Бердников Михаил Александрович, Березиков Николай Александрович, Березикова Ольга Анатольевна, Блохина Светлана Сергеевна, Бобурова Маргарита Анатольевна, Бодак Андрей Иосифович, Бойко Лариса Аршаковна, Бойко Сергей Михайлович, Бойцова Наталья Валерьевна, Борисова Елена Борисовна, Борисова Татьяна Анатольевна, Бородина Галина Анатольевна, Бочкарев Валентин Алексеевич, Бочкарева Евгения Васильевна, Брянцев Николай Николаевич, Булкаев Денис Анатольевич, Бунова Надежда Анатольевна, Бурлаенко Алесандр Анатольевич, Бурлаенко Наталья Юрьевна, Бурлуцкий Максим Николаевич, Бутаков Владислав Евгеньевич, Быковский Алексей Николаевич, Бычинская Татьяна Валерьевна, Варламов Александр Владимирович, Варламова Анна Сергеевна, Варназов Лев Александрович, Васильева Анастасия Геннадьевна, Виколаш Владислав Викторович, Вилигурский Дмитрий Александрович, Витюк Сергей Борисович, Владимирова Евгения Львовна, Владимирова Лариса Геннадьевна, Власов Михаил Анатольевич, Власова Галина Аркадьевна, Войтович Станислав Николаевич, Волгин Сергей Алексеевич, Волков Игорь Николаевич, Волков Руслан Юрьевич, Воробьев Александр Николаевич, Воробьева Нина Васильевна, Воронин Андрей Александрович, Воскресенский Алескандр Дмитриевич, Высокоморный Александр Викторович, Гаврилова Светлана Леонидовна, Гаврилова Юлия Юрьевна, Гадельшина Нафиса Григорьевна, Галкина Антонина Валентиновна, Гальцов Виталий Владимирович, Гальчук Сергей Степанович, Ганак Александр Николаевич, Гашкене Ольга Дмитриевна, Герасимов Сергей Дмитриевич, Герасимова Валентина Николаевна, Глазкова Ирина Владимировна, Голубева Анастасия Ивановна, Голубева Надежда Игоревна, Горбунова Елена Радионовна, Горбунова Татьяна Николаевна, Гордеева Марина Алексеевна, Горичева Ольга Юрьевна, Горячев Андрей Юрьевич, Горячева Елена Александровна, Гришин Сергей Николаевич, Гроза Людмила Ивановна, Громова Ольга Владимировна, Грунцова Дарья Алексеевна, Губенкова Мария Петровна, Гумеров Артур Мирбаевич, Гурин Николай Николаевич, Гусева Полина Валерьевна, Давыдова Галина Алексеевна, Данилин Владимир Николаевич, Дарымова Ризеда Вилдановна, Дашковский Григорий Иванович, Дворникова Людмила Николаевна, Деменюк Елена Александровна, Демидович Павел Николаевич, Дененмарк Иосиф Феликсович, Денисенко Максим Вячеславович, Денисова Ирина Геннадьевна, Дербенева (капитонова) Анастасия Сергеевна, Дергачев Сергей Леонидович, Джалалов Камиль Казиахмедович, Добронравов Дмитрий Иванович, Домашнева Инна Витальевна, Донец Екатерина Александровна, Драздовска Диана Вячеславовна, Дубровина Елена Юрьевна, Дудка Николай Николаевич, Дудкин Максим Юрьевич, Дудкина Ирина Сергеевна, Еремин Андрей Леонидович, Ефимова Лилия Михайловна, Ефремова Анна Илларионовна, Жуковская Светлана Викторовна, Жуковский Евгений Валерьевич, Журбенко Алексей Сергеевич, Завьялова Татьяна Николаевна, Зайцев Игорь Владимирович, Застеба Ирина Степановна, Застеба Павел Владимирович, Захаров Игорь Петрович, Захарова Татьяна Витальевна, Звонарев Денис Андреевич, Змеев Сергей Владимирович, Змеева Ольга Александровна, Знаменский Андрей Юрьевич, Золкина Елена Васильевна, Ибрагимов Самир Ариф оглы, Иванова Анна Степановна, Иванова Марина Борисовна, Иванова Ольга Анатольевна, Ильичев Владимир Викторович, Исаев Александр Юрьевич, Исаева Татьяна Васильевна, Исаков Сергей Владимирович, Исмаилов Саветхан Мерханович, Исхакова Ильмира Дамировна, Кадурова Анастасия Владимировна, Казаков Григорий Виктрович, Кайдалова Кристина Сергеевна, Калабина Ирина Ивановна, Калимуллина Нурия Шайдулловна, Калмыков Александр Иванович, Каменщиков Николай Юрьевич, Камзолов Петр Петрович, Капранов Андрей Викторович, Караваев Алексей Сергеевич, Карапай Мария Викторовна, Карлсон Анатолий Владимирович, Карпухина Альбина Сайбановна, Карташов Артем Евгеньевич, Карченко Наталья Михайловна, Карымов Андрей Степанович, Карымова Людмила Михайловна, Карякина Ирина Григорьевна, Касарева Екатерина Евгентевна, Кацарский Сергей Борисович, Каюда Иван Николаевич, Кистол Андрей, Клименко Валерий Тимофеевич, Ковалев Юрий Степанович, Коваленко Татьяна Михайловна, Коженков Сергей Александрович, Кокорин Александр Николаевич, Колычева Ольга Александровна, Кольцова Татьяна Игоревна, Комаров Сергей Владимирович, Комиссаров Александр Анатольевич, Кондратьева Нина Юрьевна, Конндаков Денис Владимирорвич, Коновалова Екатерина Валерьевна, Константинова Анна Владимировна, Конюхова Ольга Николаевна, Копошилко Денис Сергеевич, Королев Александр Владимирович, Королева Елена Александровна, Корошилко Денис Сергеевич, Косарева Екатерина Евгеньевна, Костин Николай Васильевич, Костинов Сергей Иванович, Косыгина Лариса Васильевна, Коханая Ольга Анатольевна, Кравченко Роман Владимирович, Кривошеева Елена Викторовна, Кристя Раду Николаевич, Кружель Ольга Петровна, Крупина Татьяна Владимировна, Крылова Елена Ивановна, Кудрявцев Валерий Павлович, Кудряшова Ольга Вячеславовна, Кужель Ольга Петровна, Кузнецова (кириченко) Наталья Николаевна, Кузнецова Галина Валериевна, Кузнецова Елена Михайловна, Кузнецова Елена Сергеевна, Кузьмина Ирина Аркадьевна, Кулаков Николай Викторович, Купченков Вячеслав Васильевич, Куракина Ольга Павловна, Куропятников Валерий Владимирович, Лазарев Роман Владимирович, Лазарева Анна Сергеевна, Лалаева Екатерина Сергеевна, Ларькин Сергей Владимирович, Лебединская Галина Васильевна, Легорнова Наталья Ивановна, Ледвина Нина Ивановна, Летуновский Олег Николаевич, Лимкина Светлана Николаевна, Лисконог Наталья Евгеньевна, Лобанов Николай Викторович, Лобанова Галина Васильевна, Лобас Александр Игоревич, Лобас Юлия Александровна, Лобов Николай Владимирович, Лукьянов Вадим Олегович, Лукьянова Анастасия Алексеевна, Мазов Дмитрий Владимирович, Макаров Олег Алексеевич, Макарова Людмила Васильевна, Малышев Сергей Владимирович, Мальцев Сергей Викторович, Мамавка Каринэ Геворговна, Маралов Михаил Александрович, Маркова Вера Михайловна, Маркова Светлана Александровна, Марнов Александр Михайлович, Марнова Зинаида Алексеевна, Марченко Роман Иванович, Матвеев Вячеслав Николаевич, Матвеева Любовь Евгеньевна, Махаев Владимир Геннадьевич, МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС N22 ПО МО, Мельник Андрей Федосеевич, Мельников Евгений Сергеевич, Мельчакова Наталья Владимировна, Мерзликин Владимир Ильич, Меркулов Андрей Геннадьевич, Мещеряков Андрей Владимирович, Мещеряков Федор Алексеевич, Микищенко Светлана Анатольевна, Минаева Надежда Вячеславовна, Миненков Юрий Николаевич, Мироненко Владимир Иванович, Миронов Дмитрий Петрович, Мирось Евгений Яковлевич, Мовчан Елена Владимировна, Моисеенко Дмитрий Георгиевич, Морозов Максим Андреевич, Морозова Любовь Сергеевна, Мохова Анна Валерьевна, Муравьев Александр Сергеевич, Муравьева Марина Валентиновна, Мхитарян Оник Сережаевич, Негин Сергей Львович, Некрасова Ирина Владимировна, Некрашевич Алексей Леонидович, Нестеренко Дмитрий Викторович, Нетесов Денис Юрьевич, Неустроева Лидия Павловна, Никитин Валерий Анатольевич, Никитина Галина Петровна, Николаева (зайцева) Мария Николаевна, Николаева Светлана Александровна, Николова Елена Юрьевна, Носиков Сергей Сергеевич, Огадеров Геннадий Иванович, Одинцова Людмила Васильевна, ООО "ИСТРАНЕТ ПРО", ООО "КВАДРАТ-СК", ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП", ООО "Стрела", ООО Стексс, Орзиев Махмадали Курбоналиевич, Орипов Файзуллоджон Хамидович, Орлова Ольга Герасимовна, Осыкин Владимир Викторович, Палаткин Павел Владимирович, Панина Алла Николаевна, ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", Папян Григор Зармаилович, Паршиков Максим Сергеевич, Паршин Алексей Андреевич, Паскал Оксана Александровна, Петраков Юрий Николаевич, Петриченко Валерия Владимировна, Петрова-малюжинская Алена Николаевна, Петровна Надежда Андреева, Петухов Виталий Анатольевич, Питерская Елена Константиновна, Питерский Сергей Николаевич, Полетаева Мария Ивановна, Полотов Михаил Валерьевич, Попова Надежда Викторовна, Постников Александр Викторович, Потапова Татьяна Борисовна, Потолов Михаил Валерьевич, Потолова Татьяна Олеговна, Поята Максим Александрович, Примакова Елена Михайловна, Проценко Андрей Григорьевич, Прояева Юлия Владимировна, Пруцев Вячеслав Юрьевич, Пузиков Антон Николаевич, Пусташнов Дмитрий Игоревич, Пучков Сергей Викторович, Пысь Евгений Андреевич, Раецкая Таиса Юрьевна, Реброва Ольга Анатольевна, Рожкова Ирина Сергеевна, Розикулыев Наркулы Сайиткулович, Романова Алла Владимировна, Рощупкин Николай Юрьевич, Русалева Елена Викторовна, Саакян Сергей Вигенович, Савицкая (графова) Полина Александровна, Савосина Валентина Павловна, Сазонов Алексей Владимирович, Самсонов Александр Андреевич, Самсонов Александр Львович, Самсонов Иван Андреевич, Самсонов Павел Андреевич, Самсонова Елена Александровна, Сапожников Станислав Германович, Саркисян Мариам Сейрановна, Сашкин Александр Владимирович, Сашкина Людмила Юрьевна, Свистунова Валентина Петровна, Седнев Михаил Алексеевич, Семенов Михаил Александрович, Семенова Алена Алексеевна, Семенова Марина Владимировна, Семеновская Ксения Александровна, Сергеев Алексей Александрович, Сергеева Жанна Леонидовна, Сергеева Мария Олеговна, Серяков Виталий Андреевич, Серякова Анна Юрьевна, Серякова Марина Львовна, Сидоров Александр Степанович, Сидорова Ирина Анатольевна, Сизова Екатерина Александровна, Силявская Зинаида Николаевна, Сингареева Наира Маратовна, Скворцов Сергей Валерьевич, Скобелкина Наталья Анатольевна, Скрылев Максим Валентинович, Смагин Сергей Федорович, Смирнов Алексей Валерьевич, Смотрова Елена Владимировна, Соколов Евгений Викторович, Соколова Зинаида Сергеевна, Соколова Любовь Алексеевна, Соколовский Андрей Игоревич, Соляников Дмитрий Андреевич, Сорокин Павел Васильевич, Сорокина Надежда Юрьевна, Сорокина Ольга Владимировна, Сошнин Олег Владимирович, Спирина Кристина Владиславовна, Старостин Сергей Николаевич, Старостина Ирина Николаевна, Стасин Антон Сергеевич, Стаськов Алексей Владимирович, Степанова Анна Эдуардовна, Степин Антон Александрович, Стрелец Лариса Петровна, Субботина Ирина Игоревна, Суриков Николай Георгиевич, Сыров Александр Владимирович, Сырова Александра Андреевна, Сысоева Тамара Дмитриевна, Тарасова Надежда Петровна, Тарасова Яна Александровна, Тасайкин Александр Алексеевич, Тебеньков Юрий Васильевич, Тетерин Андрей Андреевич, Тетерина Алла Александровна, Тихонова Екатерина Григорьевна, Трофимов Алексей Альбертович, Тугушев Егор Сергеевич, Тугушев Сергей Васильевич, Турдыева Фирузаджон Абдувахобовна, Туркин Андрей Валерьевич, Турунтаев Дмитрий Юрьевич, Тыдень Татьяна Евгеньевна, Тюкаев Ильгис Наимович, Тюкин Дмитрий Александрович, Тюкина Наталья Михайловна, Тютенко Сергей Иванович, Тютькин Виталий Владимирович, Удальцов Александр Геннадьевич, Удальцова Диана Владимировна, Утюгов Сергей Михайлович, Ушаков Станислав Геннадьевич, Ушакова Татьяна Ивановна, Фадеев Александр Николаевич, Федоров Маским Николаевич, Федулкин Андрей Анатольевич, Феськова Мария Андреевна, Феськова Ольга Александровна, Филатова Екатерина Вадимовна, Филиппов Иван Петрович, Фирсова Елена Владимировна, Фомичева Наталья Александровна, Фролов Роман Юрьевич, Фролова Екатерина Александровна, Халяпова Аниса Галиевна, Харитонова Наталья Алексеевна, Холин Алексей Геннадьевич, Храпов Валентин Васильевич, Цурков Дмитрий Павлович, Чайкина Ирина Юрьевна, Чекирлан Галина Борисовна, Червяков Денис Сергеевич, Червяков Сергей Анатольевич, Червякова Александра Сергеевна, Чернов Руслан Юрьевич, Чернова Валентина Владимировна, Черномордова Лидия Александровна, Чижиков Михаил Николаевич, Чижикова Наталья Сергеевна, Чмырь Игорь Александрович, Чудаев Владимир Степанович, Шалаева Ирина Александровна, Шапетько Михаил Михайлович, Шаповаленко Сергей Валентитнович, Шафир Сергей Борисович, Шахворостов Евгений Юрьевич, Шахова Ирина Всеволодовна, Шевцова Наталия Сергеевна, Шевяков Виктор Владимирович, Шелепова Елена Петровна, Шестёркина Елена Анатольевна, Шихлетова Ирина Александровна, Шукай Надежды Вагизовны, Шумилов Владимир Михайлович, Шумилова Елена Васильевна, Щеглов Владимир Анатольевич, Щеголеватая Ольга Олеговна, Щербакова Елена Евгеньевна, Элиазян Нудик Петросовна, Юрова Анна Владимировна, Яговкина Галина Станиславовна, Ярошук Алина Владимировна, Яхункина Надежда Евгеньевна, Яценко Олег Евгеньевич
Третье лицо: Брянцев Николай Николаевич, Министерство обороны РФ, Министерство строительного комплекса Московской области, Семенов Владимир Павлович, АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ", Ганиев Абдулгани Тофик оглы, Семенов В. П.
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10347/2022
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8306/2022
19.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4959/2022
15.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
07.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15632/2021
16.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9693/2021
11.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14034/2021
04.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9482/20
29.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9695/2021
23.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3646/2021
20.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4934/2021
12.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9095/19
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
28.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19328/20
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
07.12.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
19.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
23.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
08.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10983/20
30.09.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
08.09.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
07.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24591/19
31.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7041/20
10.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25225/19
07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
05.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
29.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2727/20
10.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23240/18
01.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3831/20
27.05.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2898/20
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
03.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25518/19
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
12.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
03.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18300/19
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
14.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17759/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
05.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12383/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
24.10.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17759/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
10.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15861/19
03.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13845/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
03.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14114/19
29.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12387/19
21.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
15.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8398/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
09.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10048/19
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
22.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5781/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
18.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15626/18
28.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-878/19
26.03.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5323/19
14.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15294/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
22.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12956/18
17.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
16.10.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
11.10.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18506/18
28.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15300/18
28.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15292/18
28.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10390/18
28.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15297/18
26.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15888/18
26.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15695/18
26.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15893/18
26.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15895/18
13.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9010/18
13.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9015/18
10.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12958/18
07.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
05.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
21.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9025/18
21.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10391/18
20.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9004/18
20.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9021/18
08.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17
23.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11098/18
15.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2778/18
22.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69007/17