Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 г. N 07АП-1434/17

г. Томск

26 ноября 2018 г.

Дело N А45-27225/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2018 г.

В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2018 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Назарова А.В.

Судей Иванова О.А.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Титовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Балагаева Васифа Бекир оглы (N 07АП-1434/2017(47)) на определение от 09.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Пащенко Е.В.) по делу N А45-27225/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" (630008, город Новосибирск, улица Ленинградская, дом 101/2, ИНН 5401197787, ОГРН 1025400507220), принятое по заявлению Балагаева Васифа Бекир оглы о включении в реестр требований кредиторов размере 3 000 900 рублей,

с участием в обособленном споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "СибИнвест" (630034, г. Новосибирск, ул. Троллейная, 19/1 ИНН 5404447241, ОГРН 1115476124840) и Ганифаева Алихана Идрис оглы (г. Новосибирск),

при участии в судебном заседании,

от Балагаева В.Б. - Балагаев В.Б., лично, паспорт,

установил:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СтройЦентр" (далее - ООО "СтройЦентр", должник) Балагаев Васиф Бекир оглы (далее - кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 000 900 рублей.

Определением от 09.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявления отказано.

01.11.2018 в арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба, в которой кредитор просит определение суда от 09.10.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Балагаева В.Б. (т. 3 л.д. 32-33).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Балагаев В.Б. заявил ходатайство по апелляционной жалобе, пояснил, что апелляционную жалобу не подавал, подпись на жалобе ему не принадлежит. Требование предъявлялось в суд первой инстанции, однако с вынесенным судебным актом согласен, в дальнейшем намерен добиваться взыскания задолженности с Ганифаева Алихана Идрис оглы, в том числе в рамках уголовного дела N 117015000001075262.

Иные лица, участвующие в обособленном споре явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2018 по делу N А45-27225/2016 подлежит прекращению на основании частей 3, 5 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

определил:

принять отказ Балагаева Васифа Бекир оглы от апелляционной жалобы на определение от 09.10.2018 (резолютивная часть объявлена 02.10.2018) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27225/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

О.А. Иванов Н.А. Усанина