г. Чита |
|
28 ноября 2018 г. |
Дело N А10-737/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2018 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Мациборы А.Е., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай Андрея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 года по делу N А10-737/2017 по заявлению временного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай Андрея Павловича об истребовании доказательств для выявления подозрительных сделок должника для определения преднамеренного банкротства,
в деле о признании открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 1020300963759, ИНН 03260066893, адрес: 670018, г. Улан-Удэ, пос. Аэропорт, 10) несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: А.Н. Степанова)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника - ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович.
Временный управляющий ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай Андрей Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об истребовании от ООО "Пионер-региональные авиалинии" копии всех документов по взаимоотношениям с должником для выявления подозрительных сделок должника, для определения признаков преднамеренного банкротства
Определением суда от 28 июня 2018 года заявления временного управляющего должника - открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишая Андрея Павловича об истребовании от ООО "Пионер-региональные авиалинии", от ООО "Байкал Техник", от ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания", от ООО "Авиакомпания Байкал Аэро", от ООО "АК ПАНХ" копии всех документов по взаимоотношениям с должником для выявления подозрительных сделок должника, для определения признаков преднамеренного банкротства объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда, временный управляющий ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай А.П. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что управляющий имеет право запрашивать информацию у любых лиц, при этом обязанность третьих лиц предоставить документы и информацию по запросу арбитражного управляющего не связана с действиями руководителя должника.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
На основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур применяющихся в деле о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве).
С учетом того, что введение процедуры наблюдения не прекращает производственную деятельность должника, руководитель должника и органы управления не отстраняются от управления должником, по смыслу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, может быть исполнена руководителем должника.
Пунктами 1, 2 статьи 66 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.
Согласно пункту 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий должника, утвержденный арбитражным судом, обязан проводить анализ финансового состояния должника.
Стало быть, истребуемые документы необходимы временному управляющему для проведения анализа сделок должника на предмет их подозрительности и определения наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства.
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства арбитражного управляющего, суд указал на то, что контрагенты должника не являются субъектами спорных правоотношений. Кроме того, арбитражным управляющим не доказан факт неперадачи ему документации руководителем должника.
Исследовав доводы апеллянта, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Пункт 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет арбитражному управляющему запрашивать в деле о банкротстве необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах, у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Перечисленные лица представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац десятый пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения лиц, обладающих сведениями о должнике и принадлежащем ему имуществе, от предоставления таких сведений арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
Таким образом, вышеуказанными нормами закона предусмотрено право арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве обращаться с требованиями о передаче арбитражному управляющему документации должника.
Порядок истребования доказательств установлен в статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вопрос о необходимости истребования таких доказательств подлежит рассмотрению судом в каждом конкретном деле.
В данном случае, суду не представлены доказательства исполнения руководителем должника обязанности по передачи арбитражному управляющему документации должника, необходимой для проведения анализа финансового состояния общества. В связи с чем суд необоснованно возложил на арбитражного управляющего бремя доказывания отрицательного факта непередачи ему истребуемых документов руководителем должника. (Определение ВС РФ от 10.07.2017 N 305-ЭС17-4211).
При изложенном, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление временного управляющего об истребовании документации у контрагентов должника, необходимой для проведения мероприятий в процедуре наблюдения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Аналогичные разъяснения даны в пункте 14 абзаце 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 года по делу N А10-737/2017 отменить.
Заявления временного управляющего должника - открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 1020300963759, ИНН 03260066893, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пос. Аэропорт, 10) Лишая Андрея Павловича об истребовании документов удовлетворить.
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Пионер-региональные авиалинии" (ИНН 0560000892, адрес: 367003, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ушакова, д.2) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли-продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО "Пионер-региональные авиалинии".
Истребовать у публичного акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания" (ИНН 7720261827, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Республики, дом 73, комната 100) копии счетов-фактур, выставленных ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за период с 01.03.2015 по 01.09.2017 года.
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Байкал Техник" (ИНН 0326552945, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пос. Аэропорт, 10, офис 2) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли-продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО "Байкал Техник".
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Байкал Аэро" (ИНН 0323399826, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пос. Аэропорт, 10, офис 1) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли-продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО "Авиакомпания Байкал Аэро".
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "АК ПАНХ" (ИНН 0323346888, адрес: 670000, Республика Бурятия, город Улан-Удэ, Домостроительная улица, 10-5) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли-продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО "АК ПАНХ".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-737/2017
Должник: ОАО Авиакомпания Бурятские авиалинии
Кредитор: АО АВИАКОМПАНИЯ ЯКУТИЯ, АО Улан-Удэнский авиаремонтный завод, Госудраственная корпорация по организации воздушного движения в РФ филиал Аэронавигация Северо-Восточной Сибири, Зайцев Константин Викторович, ОАО Аэропорт Чита, ОАО Российский Сельскохозяйственный банк в лице Бурятского РФ, Общество с ограниченной ответственности ТД Евразия Холдинг, ООО Авиа Групп, ООО АК Эйр-Байкал, ООО БОРТОВОЕ ПИТАНИЕ БАЙКАЛ, ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ, ООО Нафто-Логистик, ООО Транспортная компания Фрилайн, ООО ЯрАвиа, ПАО АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ, ПАО Бурятзолото, ПАО Государственная транспортная лизинговая компания, ФГБУ Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в шлице Иоркутского филиала Авиаметтелеком Росгидромета, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Федеральное государственное бюджетное урчеждение Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ филиал Аэронавигация Восточной Сибири
Третье лицо: ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ФРИЛАЙН, Ассоциация СРО "Эгида", Лишай Андрей Павлович, МРИ ФНС N2 по РБ, Пайвина Тамара Владимировна, Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3865/2023
31.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
26.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
18.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
03.05.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1385/2023
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-67/2023
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-69/2023
30.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
24.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4453/2022
09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3597/2022
05.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
18.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
17.11.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3065/20
28.04.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
27.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
04.03.2019 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
11.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
18.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
10.12.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N А10-737/17
28.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
27.06.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3288/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
07.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
25.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
13.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
29.01.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17