г. Москва |
|
05 декабря 2018 г. |
Дело N А41-93048/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Бельским М.Д.,
при участии в заседании:
от Администрации городского округа Истра Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ООО "Торговый дом Мангуст" - генеральный директор Федоров Р.Г. согласно приказу N 1 от 01.10.2014;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Администрации городского округа Истра и Комитета по управлению имуществом городского округа Истра, поданные в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу N А41-93048/15, принятое судьей А.Э. Денисовым, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мангуст" к Муниципальному унитарному предприятию Истринского муниципального района о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мангуст" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Истринского муниципального района "Юбилейный" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки от 25.08.2014 N 31 в размере 27 726 518 рублей, суммы процентов в размере 452 512 рублей 52 копейки и судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016, исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04 августа 2016 года решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А41-93048/2015 оставлены без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
08 ноября 2017 года Администрация городского округа Истра Московской области в суд первой инстанции подало заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2017 года заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2017 года по новым обстоятельствам принято к производству.
В тоже время, 24 ноября 2017 года Комитет по управлению имуществом городского округа Истра Московской области подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года.
Также Администрация городского округа Истра Московской области обратилась в Арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы были приняты и объедены для совместного рассмотрения.
Определением Десятого арбитражного апелляционного от 22 декабря 2017 года производство по апелляционным жалобам Администрации городского округа Истра Московской области и Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области по делу N А41-93048/15 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о пересмотре решения от 01 марта 2016 года по новым обстоятельствам.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2018 года производство по апелляционным жалобам Администрации городского округа Истра Московской области и Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области по делу N А41-93048/15 было возобновлено.
15.10.2018 от Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
16.10.2018 от Администрации городского округа Истра Московской области через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области и Администрации городского округа Истра Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Отказ Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области от апелляционной жалобы подписан представителем Н.В. Донских, действующим на основании доверенности от 26.11.2018 N 2454.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.
Отказ Администрации городского округа Истра Московской области от апелляционной жалобы подписан представителем Круком Е.А., действующим на основании доверенности от 30.11.2018 N 2505.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.
Представитель ООО "Торговый дом Мангуст" не возражал против принятия заявлений об отказе от апелляционных жалоб.
Отказ Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области и Администрации городского округа Истра Московской области от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышеназванные отказы от апелляционных жалоб приняты судом, в связи с чем производство по апелляционным жалобам Комитета по управлению имуществом городского округа Истра Московской области и Администрации городского округа Истра Московской области подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 184-188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации городского округа Истра и Комитета по управлению имуществом городского округа Истра от апелляционных жалоб, поданных в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу N А41-93048/15.
Производство по данным апелляционным жалобам прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-93048/2015
Истец: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАНГУСТ"
Ответчик: МУП Истринского района "Юбилейный"
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9693/16
02.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14752/19
03.06.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-93048/15
05.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19274/17
15.05.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-93048/15
20.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9693/16
19.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15941/16
04.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9693/16
23.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4980/16
25.04.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4980/16
01.03.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-93048/15
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-93048/15