г. Хабаровск |
|
10 декабря 2018 г. |
N А10-737/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.В. Вертопраховой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербак Д.А,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи
по делу N А10-737/2017
Арбитражного суда республики Бурятия
по заявлению Коммерческого банка "Финансовый стандарт" (общества с ограниченной ответственностью)
о включении требований в сумме 24936007, 21 руб., как обеспеченных залогом, в реестр требований кредиторов должника - открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии".
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.11.2018 по делу N А10-737/2017 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия временного управляющего ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 12 часов 00 минут (время города Хабаровска) 07.12.2018.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия представитель не явился, явка представителя не обеспечена.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании временного управляющего ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья |
Е.В. Вертопрахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-737/2017
Должник: ОАО Авиакомпания Бурятские авиалинии
Кредитор: АО АВИАКОМПАНИЯ ЯКУТИЯ, АО Улан-Удэнский авиаремонтный завод, Госудраственная корпорация по организации воздушного движения в РФ филиал Аэронавигация Северо-Восточной Сибири, Зайцев Константин Викторович, ОАО Аэропорт Чита, ОАО Российский Сельскохозяйственный банк в лице Бурятского РФ, Общество с ограниченной ответственности ТД Евразия Холдинг, ООО Авиа Групп, ООО АК Эйр-Байкал, ООО БОРТОВОЕ ПИТАНИЕ БАЙКАЛ, ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ, ООО Нафто-Логистик, ООО Транспортная компания Фрилайн, ООО ЯрАвиа, ПАО АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ, ПАО Бурятзолото, ПАО Государственная транспортная лизинговая компания, ФГБУ Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в шлице Иоркутского филиала Авиаметтелеком Росгидромета, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации, Федеральное государственное бюджетное урчеждение Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ филиал Аэронавигация Восточной Сибири
Третье лицо: ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ФРИЛАЙН, Ассоциация СРО "Эгида", Лишай Андрей Павлович, МРИ ФНС N2 по РБ, Пайвина Тамара Владимировна, Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
03.05.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1385/2023
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-67/2023
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-69/2023
30.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
24.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
10.10.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4453/2022
09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3597/2022
05.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
18.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
17.11.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3065/20
28.04.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
27.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
04.03.2019 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
11.02.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
18.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
10.12.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N А10-737/17
28.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
27.06.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3288/18
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
07.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
25.04.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
13.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
29.01.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6175/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-737/17