Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 г. N 09АП-68127/18

г. Москва

17 декабря 2018 г.

Дело N А40-46974/2010

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б., рассмотрев ходатайство ОАО "Корпорация "Русские системы" о приостановлении исполнительного производства N 77039/18/47673

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 12 сентября 2018 года N 77039/18/47673 судебным приставом исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство N 25425/18/77039-ИП на основании исполнительного листа N ФС 001515241 от 17.08.2018 г. по делу N А40-46974/2010.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 заявление ОАО "Корпорация "Русские системы" о разъяснении решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2017 по настоящему делу оставлено без удовлетворения.

Должник не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.

К апелляционной жалобе приложено ходатайство о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Установленный статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом является исчерпывающим и судом апелляционной инстанции таких оснований не установлено, а заявителем - не приведено.

При этом пункт 5 части 2 статьи 39 Закона предусматривает право суда, а не обязанность, приостановить исполнительное производство в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Однако заявление должника о разъяснении судебного акта рассмотрено судом первой инстанции, о чем вынесено определение от 22.10.2018 об отказе судом в удовлетворении заявления.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Исполнительный лист судом апелляционной инстанции не выдавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО "Корпорация "Русские системы" о приостановлении исполнительного производства N 25425/18/77039-ИП по делу N А40-46974/2010 оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев